infjlam

9 S1 O7 {/ l- Z- N9 E! o' ?$ ~
" \+ P6 k5 f" ]! Q' j/ B# i

# S, n: s) [: R3 i( T
3 h0 Q. A9 ]; s3 u7 `3 E8 |哩兩句只係你自己既個人諗法,
' ]: j  [3 `3 I3 u, i  _  G又要講番菲律賓單野,
3 V0 W7 h6 p) a0 U" wJASON一家移民左去加拿大,  E! H% v+ `+ Q8 |9 @  I( S+ R. m5 p/ X
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
0 J0 a0 f8 i5 B* C但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
- Z4 R) q2 a# a) `+ _- r7 V2 h9 djojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

2 {  E7 _# E4 j7 U
9 R# ~7 S- }6 k# w
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
8 Y6 Z* L) H9 \- e0 P1 v8 D理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! m6 I8 O# [. c# w) _2 b: s1 ?$ g. p
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# C7 V0 ~1 w4 T: c8 }

" {1 K4 S7 y  j! P+ H: f講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
  q+ I3 A$ C' F4 M; r7 Q因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，8 ]8 X4 p3 q, O' p" q
偏執如此，討乜鬼論o丫?
8 g1 ]/ Y  \8 n
' d3 t/ U9 H' s6 H2 a% y2 @用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
* J7 x" G7 W; R! H! P; d除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？. Q4 H* e. z9 j8 b  A) w
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: A5 ?& J; P0 a- r; }+ t

  @3 L" Y* w) d6 `1 N

9 E8 [! n7 K4 L9 [
5 @; G9 U! T# j7 [( [/ l
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
& \, m& }1 ~0 M/ w8 n4 r. g理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
1 Q2 f+ S; U- s) q再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
3 F8 e( f! G! Jinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ k, z, E! r: z. E6 g5 I

2 J- s! p. K& I1 t+ ~7 q#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避$ X7 `0 Z7 I+ ^4 ~; K9 k
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
1 Z( l/ y1 G* j5 [2 R6 U自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁# |$ B- d2 o2 ~! W
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
- L+ U8 U7 j1 q. f自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* j3 ~6 G$ b$ N. Q
8 L0 N* }. [" Z+ V% Y7 W% X! h

! C( q8 Q0 x! X1 S
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
6 X4 ~% K9 a, r" zjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ g1 {2 ^4 {; N7 r& |: V3 r$ P7 M) _! H: J
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

* d* N6 {9 y6 G6 P+ N

( j6 w& l' ?/ a. _每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
: L1 B+ {0 x5 Y1 v& ^% h只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
- S4 A8 e7 V; x5 r) T$ ?2 B加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
7 ?9 k5 }/ i/ @8 i0 j" s8 d但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
" f. P( [! \: G* S8 N* s- y/ T理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;0 ^1 s* j* ^( o* F3 ~# c6 c
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。3 J- {3 z. ~' {5 R" `1 y
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 0 d6 `, ]3 f; h- p
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 8 J; ^5 W# {' R: u! p; n5 G5 K$ j3 p. K
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" u2 ?' d& [; d4 x( G  ]& E
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
' d' t; ]& S& B3 Q/ K7 }9 ?本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 7 R3 {! d* U8 s+ Y
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
# p7 Y2 O. W0 v9 S& Q+ t; @ . D# ^2 C9 E4 a  H( t
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 : e+ C% q5 _1 X& i0 K- M

' Z# O! L( P. T7 R1 v/ A9 k, }# v

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 R7 C  ^" [% M
6 w: b( l) ?. [: r不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
, w- E; W0 A  Z" C- u& x例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
+ I1 w& B; w7 D) d8 D% @輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
3 `, E* x/ w3 i/ z8 J8 C# X4 N) q# Y( Z
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
8 V8 U, l7 b/ ]抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。2 \) @! \2 T* o' z" M
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, o3 v8 M: M* T2 e* S
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ! k5 `7 R/ @$ @( K: o
0 _4 S  }7 w. ~# }: K
  N; i% g" \) `5 m! a% {' N

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" l2 g6 m/ [" y& S8 \+ `
/ H5 R  _: p9 C8 r真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  " ~9 [% b* P) Y" E  \
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
  D6 V4 W0 U: b' Q3 Y$ C& Y$ F) D8 w好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
6 t5 h  \. J8 G0 ^既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) g! B& G3 B7 G3 B1 h
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h: w( j5 m* |* E7 S4 X7 M4 N' B
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g5 d0 e6 j( R" T8 {5 E! i$ x
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T5 p' x; v; v9 B1 v1 o
# j. B! L3 K; Y' \
# c/ ~4 p7 N- z# A) o4 [+ D% I
0 |7 ~+ r; K  b8 Y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {8 X2 y( |8 t# X* a' @
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% a  S7 h, X' M) l8 v

8 H4 v( [: s4 U% Z* s  Z/ ]+ ?, c$ s7 J$ L( y
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

# U$ ?. W) z# n$ J  S

  ^: X) q& ^: R5 I, K, x& b, T如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
  z, d' K& t  T你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
! I3 L6 w: s9 Z) @+ B但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇