infjlam

: K! |' l, A$ C% K! I6 w8 Y) R6 G5 |) ^

7 S2 j$ ]) F/ l1 {
5 A7 p: {1 A, F哩兩句只係你自己既個人諗法,
: |- F* }) [" K3 X7 o5 d" }: p8 [+ L* u又要講番菲律賓單野,
0 k$ n7 D- g4 T0 ~: f8 D4 Z: Y" Y( z, CJASON一家移民左去加拿大,- K. W$ L5 g, \- f& Q. P3 M
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
/ N6 h8 J4 q4 @3 m但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...; l( g! @. ^8 h, p2 X! w' a
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

4 a5 k7 u) e) S; C- A) |, c9 G
* X+ V$ K  \/ i9 R& y, q呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，% V5 r$ _/ ^% P+ j" X3 W
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; }  b# o0 ]8 k7 b' h. t) J再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

1 F' V, \7 N% R4 Q; I; _$ {! g! r2 G
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，8 c4 y7 e9 C4 |2 [2 |4 W
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
$ U% E* O6 _  S9 @3 }* C& ^5 U偏執如此，討乜鬼論o丫?. N( g5 W4 }# R6 T) X

% L4 ^# a: I' p用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ! m  E& j* X$ U4 q; o" j# y
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
9 `8 [2 ]% T5 g點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ P# E$ d& z5 u
# o0 y- K# a0 y# Z( N

, K0 |; D, h  }& B
& U& [' \7 h. Q4 ~( a7 e! S( P" X呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o6 j+ i8 Q( z1 R+ U8 g
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，; o" K! v7 I% d0 H3 w
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
0 F' `4 _. k! Q  R  S) @# Zinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 k) F/ y8 h2 Y( y

0 _- x6 \* U# N) j#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
$ F0 n) ~* d( e+ d唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢5 m* H# c- F5 y4 x
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
# T/ ]5 j4 Q( t* z  S自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"7 {& s: {2 s2 Q2 Q: G- q5 ~2 M! ^. g" |( y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

+ g% }  K  L; \
9 G! ~4 G- Q: y

, p6 p2 Q3 {) H$ Q) T+ N
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 1 I& h* w6 Q; a: @  K
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

0 S' ?* Q- f/ K+ A7 w/ x" R8 s: V

. n. }2 ]/ y: t" g: W說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

/ |; }2 L) C4 s2 ^% z9 g1 [
5 C% J# |4 L; H4 d% {3 `4 J/ f5 G
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?1 X  w7 @( }, S8 t% \
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
9 @& ~4 x  V0 e3 q$ K加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! e0 j, Z5 S, w但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
# O5 Y. O9 {6 B& z: H* m# O理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;" V# ?. s: S3 Z! L$ C3 I. f
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
7 @) q' o( B1 H) b有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
$ z- J% h7 V  L' ]: u1 k就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
6 K( ~( g' t" U4 h% z$ U2 B而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。9 x2 r' n" e$ _- n" ~4 h
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
1 [! v$ X( x$ n1 [# ?本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
  `  O! c. [. H% o# @; U但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
& f& ]& c$ J+ j* a7 _ / i0 s2 w  `8 |9 J! y! d6 ^, _
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
7 R9 [2 O7 x( _8 h. Y
8 K* X+ S: _0 s# U( W) Y, s7 Z2 S

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: \$ z8 `9 z2 ]& d, p6 m/ ]7 h2 P, y% b2 C) j
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 5 n# S/ d+ Q; v# W, |3 d* G
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」* g5 [( o% D3 V( w2 N# @0 \
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
- U: _+ o, y: o( M. X
; R- W0 Y1 ]- h+ K- C4 n( b8 b, w. U上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」; g& f' k1 B. s1 m$ h2 V3 `# U& C
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。! k; `9 V. R3 l% ]$ Q' q: ^" {) I
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& m" q  J$ J5 M* t6 L  o4 V
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
; M$ o9 l( T+ N5 Q
; ?/ P9 t# O) L$ d( n7 [
4 `+ I8 b. L7 b$ ~- b

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& i: D% b! [* q. O' e+ b2 n9 k  q" e, D. X' |& w+ A) n! n) L8 L
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
+ G$ Q0 q, N0 u$ h( a思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，. M* [3 p, a0 F- Z) h! I6 W) Q
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
' w( Z' d2 V$ N. I) r+ _# W3 q既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

* V1 J0 u' o1 ]$ ]
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h3 s, e1 c. Y% f4 |. ]4 @% v/ k
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g6 }0 @2 v& A: @( d4 z6 J; w7 x
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
6 @" K5 b. I6 R- U
) ~9 [+ d4 b) b" P+ J/ l  c- W" s1 V: I6 s2 l

, M% e  F) `! p% I上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 H. \9 V/ ?1 ]
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ E: ?# S" a; x6 K/ [# w& c  m5 S+ I0 `, U3 |0 V  ]- p+ H
/ z' B# _& i- G' _
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; ~  z' g  U3 d& ^, S8 O1 f" P! W7 k1 g; }$ m
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）3 H( m/ I6 ?2 o4 o( P
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
! p; r9 ?" G) G# [2 I" f$ J但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇