infjlam

/ S) D6 q: v' O: @$ G' }2 H& t7 e( d# Y5 M0 Q& c) r6 ~8 X

; [/ s; T) b5 ?' ^" B2 D$ p
/ [0 J- F) Q. {, [: G* G/ M
哩兩句只係你自己既個人諗法,
+ ^9 q2 E( ]1 J% v6 F9 U又要講番菲律賓單野,
/ Q+ h# U% w7 b2 V* \# EJASON一家移民左去加拿大,2 Z& z3 M6 @- z6 a
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"$ u8 K3 W4 ]0 n1 O
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
* h+ O6 G8 N2 I/ {jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( i# u4 f+ h9 N  g  q

  I7 w6 i1 i6 N6 ^5 s2 F( J呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
; Q7 L7 i; \7 a+ S& p理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，9 ^4 Q, J3 W. ^% Y) l- g9 W3 O: U
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

7 C5 j* k2 |/ m' B4 m  _! F" p6 e+ o6 d- n2 X! K$ e& t8 j% C
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，6 r) Y, I0 B3 C5 g2 B/ g4 b1 U
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
) y$ Y) {3 r! }" u6 I+ P: }8 w偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 @& @8 e7 V) B' U9 A) s
1 ?+ ^7 @5 I" d' @用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
5 Q4 d. ^4 _- v/ H! ?3 J7 A1 J除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
- p8 p3 J3 r9 v0 @. {* Z點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 X/ u9 W: a& b; @
  D- m7 u% d% p1 B9 \( ?" ~

/ c- G7 M' ~3 b6 q! C" j3 S  b4 k& p$ e, V3 V
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o$ y7 e; N0 F+ v
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
. }- i6 P% Q) I' S4 k再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
& u. b  Y0 d/ N+ minfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( W" I4 }9 ]6 M6 x4 `/ b) j5 Q! c! Q0 s8 Q) J% x
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避& I/ C& \- L7 E" t
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢( U4 P* v& |& n
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- a" T# n+ S' G5 {
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主", B( ^) R8 G  l+ d( Q( O* q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

2 d' K/ P; l/ w8 z, }6 F" n) n

9 U* r* z  m. l) k& B

/ q$ S- @" ?5 r2 i1 M) s
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
( H. y( {: y: u1 Hjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* {. `- I+ U/ }' U/ R! m& w& v: O, t; u! a. c8 w. e
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

8 m2 j! V/ f3 g% F: z. H3 f* \
" S9 i, A! P" G2 S+ H每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
+ m5 u  G$ X2 a- y0 T/ A  _只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
: `1 ?2 V+ @7 X$ [+ M加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;, Z, w5 \! {! j4 ]
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 1 A; L$ a6 A/ L) n) a
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;* B: z9 G" C4 V& c. w' N
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; \$ k, j' |* w) @/ C
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
3 h6 @+ @) J# U; Y, t4 e2 ~就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 3 \5 ]& W3 b  I! x4 v  Z/ W/ e9 H% Y4 s
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
# s$ `2 c& d7 @+ D# T6 `! s請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合), m# Y3 f* x5 Z- P% _! e
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; $ y6 o/ q8 H+ v* {# t& D$ r3 ?9 C
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"  D+ ~7 l8 C& {. I6 T) V; Y. N
  E, d, f  B/ y8 z/ V
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
4 p7 I# @- S8 b  l; [9 K5 \
$ Q+ z7 k; t" r- y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- w9 z7 g3 B( l" G9 u" z. I
, j2 F% h9 N2 s, q4 V) G' u
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, " ]% W' o6 [+ [( r4 g8 I9 |
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」% M0 g% [" v6 N9 ]0 ]5 p: m/ Q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
, Z7 Y& U  v+ Z5 W# I8 E3 [" s
( o1 N0 W, n' o: k* X5 v3 F上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」7 v* B/ }, L) f" E. S' X1 R8 b) I
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。* u; S7 a! z( b7 T% K7 f# m
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 J+ @+ @! ^3 c; U- V
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
  l( ]  I$ e6 Z: x
  F- m9 {! A+ Z; N. e& A) M5 d; S" i$ I5 z* r) P; q% V

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 I$ N- |0 J: ?6 _. C( w: W. u$ G3 t1 P6 M
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
+ R- o/ H6 D- y8 Z8 Z+ v( W3 H1 ~0 t思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，$ U0 C2 w4 j3 D
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
" d  E; d& e6 t- M8 s5 A既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

: K  p1 j, k3 S' y/ L: p! v0 B不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
- w0 z  ?: e$ M! B! R例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" s, ^8 g( S! z/ a" o- ?
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T$ Z+ J( S( _- }: d
( r- i0 I* H% o" e2 a! h+ s  \

* S8 d* X2 t; `3 \! ~8 @; P& D) S* X- `3 |) u: ^3 c4 y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {6 S8 M! K. K3 A9 v) F  A  f
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
% ~" k- t6 s9 u! s: T
' k# N% d8 R' t# y
6 Y5 i0 Q/ w0 c3 k& qandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

0 h* x) _8 U( t" \9 u
/ k3 E' e1 u+ M% W
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）& T% k; P& C  j. z1 ^! O  U
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
, P+ ~* K' _. A但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇