infjlam

" A8 M/ u) c9 d, }2 M
# Y8 F) {( H  I7 b: r# B$ {

$ u9 |) r2 ?$ W9 Z+ E- t
+ t9 I, \0 H3 P8 D- I: b: X  k* H
哩兩句只係你自己既個人諗法,
: ]2 E/ q& ?) C4 _% C% l; {又要講番菲律賓單野,
. t4 j2 q; K/ l$ HJASON一家移民左去加拿大,' F3 c, b! F" o$ Z& F/ G2 b
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
; z9 a# o$ b% w/ t7 a: Y8 Z/ W3 C但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
8 F% ~2 X3 F3 a$ Ujojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

, R! b: m+ N/ I# Q
6 j" Q" r% k0 E* ?
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，% E9 l' y3 v) Z; |1 N
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
8 |5 B; }5 b" N% n再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

- }/ \( i. g( ]& |: k
7 ~6 J4 ~& B/ e& G! o6 _5 r
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
3 n6 \/ v: J7 Z9 S* ?$ {- c  _  w; K因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，8 D% }, Y. Z; k2 u5 R% ]& z8 {
偏執如此，討乜鬼論o丫?$ M6 t" o4 E8 S) N

" S6 _5 q( @' }7 E+ x5 L用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
1 Y( S, E( U; G' V) ~. h- x: H) T除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
7 I: N" l6 S4 U) ]0 V6 m點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

! F$ y7 `0 p+ j4 r

+ a1 L2 Y3 D, f/ W6 P

3 t. x9 H+ O/ \, @/ c

' t8 t+ p; z2 h2 q6 }0 O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
6 U; m1 K8 ]# N) q理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
. f4 W, X- `1 G+ Q再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...( |, \) F9 G; S" `/ F" B9 x
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ ]. e! L" p( C$ j8 G1 M: U, \  [- x$ D, J& H4 z
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 b" e( {) Y( M) y  d% N) S: o" I
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
8 L  M) [/ b9 o# N7 F% u; G! j自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
! G9 m6 @) M2 L- o3 K自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"# k; x* f: U  N0 u! s% |
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

6 c+ ^: l$ @* u, k( i  Y4 j' x) x( e, o0 N2 B+ `

. d( R7 W- B6 K# T4 `
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
" _+ i( i/ ]9 m( m6 Q2 q4 J# Sjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

# Y5 F- {% M9 a/ v0 ?2 }( R) V" y2 P* |
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

0 h2 e2 r0 z# ^% i
7 i, j) i! L- _' Y每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
) `2 m0 Y, M2 {* i1 H1 Z/ p5 t只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
  F$ T; f1 M% p9 d! `) B. k加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;) N  I  m( Q# k
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ' B+ ?5 \3 Q1 z, l# D% i0 r" M" B
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;0 w5 T3 }0 q1 _
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 e9 z' [1 D& ?' G  m
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
* T  {/ M2 @! x- ?* ^就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
; O  ]" ~9 U8 Z* ]3 W& {而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
4 l3 e7 f2 Y/ U4 N2 R請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
6 o1 [  I+ H, e% H本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
# L5 [0 |0 J  h. D1 {但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
2 F1 M( Q. u- @. p0 m2 g+ O# p
2 Q. ^0 D! b$ z5 e此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
0 s: n$ K- C/ @" _+ V' i ( H- _' h/ O5 @

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: r+ T# U. o6 {" O* C3 m% T3 s' Y0 K3 l7 }: v& {4 I( r
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
& K0 P" J1 ~4 ]- M! X例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
% _- N4 r, Y# E0 P$ \輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
, h' \4 a  Z8 U/ e* V  V# T6 W2 j" O
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
( m" X+ A3 L+ ]. v  f抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
4 Z5 b! C- U& E5 l# d5 G打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' l, r6 }5 I" V6 ~; ]人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
  u: H4 ?; E5 e) G: R
7 V. k* r7 R/ l; q% i) o- A; @
' |! Z. \* t$ ~2 g' k

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" [5 i: b" U3 n7 N6 n
/ Z) f5 V( X. o' M% d- i真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ; e4 v# N  _+ J9 [
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，/ y1 z$ g" d) D6 d
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，# s  }2 m5 w) f5 }3 O5 t4 v. W6 M
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 ?$ c4 B9 c- E
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
* ~0 Z! I5 ~4 ?  u  Y" r8 I, r9 B例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
1 K, D  W( O# }. K  s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T; E# R, _( J( E5 h2 {5 E! @
7 w% I' T3 [$ p6 _) m; Z

0 F/ {! _/ A1 O# L3 g, y& Z3 v: X( a  K# p
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
. h" n; B' q; `6 D抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
% b6 ?# s5 \: g# A" \
. c3 U" {+ p; G; {& `: R# L
9 X+ o  K. j0 g8 L2 q8 ^7 [andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

/ j8 s6 b. E; O  e

- G; k9 O0 V) \7 g; q" y如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）! _$ S- ]$ z/ N7 g- z0 h
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，% ^+ O7 `" d: R1 G
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇