特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙
/ E  o" N% w- _4 x& w  v4 e! f
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
9 r; I; z8 g! e8 m6 R套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
3 x$ G) ]2 |+ M& w1 }6 r" L唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!/ h- f& S. m  k) C2 @% E: Q
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?3 k3 b- o  H9 _( f1 m
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
9 s+ F3 v, K, t唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!8 Y7 A# H/ `7 O" y
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
: b6 l8 c% N+ E9 M. Q- T打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

3 e: @$ a& f: [$ m3 I$ |* z- k' k' A
! V- }5 _% R4 S$ ?. X永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛8 C: }; i: o% G
, O9 z% D5 h$ ^# ]5 J* D) a  l
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
$ f& Z6 T1 b: G! i8 L; j# N1 i- _9 h  b
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
# U& y- N& ?  M% l
: S  V0 q- I- m其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A- {" l, M. A; R8 A
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]+ v+ L# K/ \% s1 t) d
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭) F* L2 X8 J4 b
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

" r6 r8 P  F; r
; c2 Y# D  |8 ?; Q' x+ }: [仲有立法會5出席5投票 ' C6 F# b) S9 E1 l. ]
( C. F+ l8 B( G& A+ p
老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男 , v9 ?4 }0 e% _  T
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  + S. L0 Y% y3 e2 G7 ~
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?6 |' ^: P) b$ W6 J
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

7 P; u; h2 ^' t6 i" _0 C! k: A

: o: c" l  l; b/ }) m6 S$ f8 x; N0 u帶綠帽男人最痛牙