特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙
. j: D, p( S& _) d, _/ n4 k9 `% T2 w8 d, H
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?4 [3 {- n9 x! ^, y; t! n
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?# A8 T) A; M3 @7 {
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!6 j5 o1 B9 f# Q: C
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?% v4 q5 o7 s- N1 J1 H6 j, i; ~
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
! f6 S4 s! m  p5 b唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!, |' }( J. `& M
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...1 ?9 h4 ^  K% ~
打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

1 B& G7 ?7 C3 w/ S3 ]+ l
) Z" ~; }  o$ f  B% q永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
# T6 s( g: P& m9 k" @
9 O/ i1 N0 J! g4 W! A6 ~+ I至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
: N# ?3 J! i8 q# u; c8 d6 n# x, {& u( `0 w
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮: Y8 o& Q9 s9 X' R5 t% G$ R
$ _7 N3 C' r( i" t) T5 Y
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A* y0 j' b. Y, q; ]& `# C
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
) d* [% N# @3 G' F$ l% j, B其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
4 S4 r7 e- M& ?+ \darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

* F* z7 d! _+ u$ d* h9 c) D0 p( j( `/ l! l: {2 F
仲有立法會5出席5投票 . _! y+ b6 H, i$ n& `/ O$ ]
& i4 p- C3 B4 i
老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男
5 L& ]5 T& u( q4 z佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  
0 |6 l9 l4 `( q; I: L; P2 v$ V& X# P佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
) B- l! ]. ?+ C6 fdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

% i' ~; [! M6 ]: @* T( ^6 f
% M( }/ u2 m" B- e- A
帶綠帽男人最痛牙