andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
$ S! U5 m/ |! g  x$ GBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

- O5 n3 |1 S! ~  q" F, r: L5 d7 L, |" g* n
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ! O% e. f2 Z( b6 T3 B. \
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 6 l2 T& @% _9 m4 w9 B- t5 J6 ]
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

: h0 m0 t/ V! J# K) }% J
+ l! D# B+ m& Q- }; U# ]
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
& d' ~7 Z6 y9 Q' I4 r' I內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
/ \" |. k5 [: \1 b! G8 m! n你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...7 ^1 U9 J6 x* @: r* p$ ]
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

% ~) e) Z& i, @, R: ]% o
. |8 w' x2 l) h: Y$ T0 ^& U我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
! C6 V" U+ u5 _3 w# V) G: |& E
2 t/ M4 @) S1 i4 K8 N' a
/ w1 u  h6 d% J3 G. l" \. z3 ]2 f至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   5 b# I: Q8 ^9 {; ]. _/ W/ r' Z+ V

' E( m0 f: p' N. @: J中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

5 E* y/ f* u8 b* f5 L( ?* g* M

+ [' ]' a/ [! O! I$ l純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, " j5 a7 I* v8 b9 B3 _, P& I7 `
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
2 F/ Y* p. a7 l$ V因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .... F2 A7 G$ O& o# x  J
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

! J; t/ @* c+ v7 d
% f* ?7 p6 k; Y8 r+ t
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

( F7 ^+ X: Q8 G! q0 W$ b: ~4 P
- P$ R. F$ W; [+ [
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ; w* H: X& g; s1 V
c( O8 n
8 N( F8 K2 r1 @, L1 m7 ^, p4 T中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

6 r9 B$ u; [. h5 r4 X1 c
% B( d# K  Q4 h8 t礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
; e8 p8 ?7 m2 a# C& m, R' q3 s9 q; N. r" e: i你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

1 Y% y0 M, x1 a+ A- B8 o
" y8 p" {. g9 V5 i5 ~5 l3 Z

# z. g/ s  }% D- [& H
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
. Z# \: m, j# ~; z7 h. W# ^/ YKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

# h7 k. g7 V1 v- L6 l, I2 |: l7 Z3 b! |6 V0 i. @
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
2 D7 s9 [5 b. L* ?3 `但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
6 |9 j. m. r4 b" i# m- R3 r' X% M& w所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

" q( W  h# p$ f
+ S3 v# X# I( f5 N

/ [: I9 u% C2 f, i

/ w" R7 G5 F$ G' Y礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?, c% |4 m& N% H3 c3 [+ @8 ?
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
) W* p" q4 v" Oandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

9 r' ]% u4 w# K( Y- c3 w+ q: e
- k! Y- C# A/ T( T0 \( {) A5 {中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

; _& I, c) z8 \8 s% |' u. L, r; _& V1 i
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
! W* g; r5 y9 ^0 X但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
+ y2 {* L1 q# ^% N" T所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
6 Q8 p" L7 N8 x' G; p; Aandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

" [' J, t  U6 p( s* N. c% n+ F- |3 [; n. q+ X4 H9 X
我好少睇中央台喎   

andyho

" r+ K4 w# V0 ^" N# j5 F6 i. o4 E
- k& y* g& b( Z: E# f( I
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...# r( V) b5 u; c7 ^2 `, |
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

7 p  P4 W  {" F/ ]5 K0 l$ ~! p) T- g
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
. U6 S0 ^4 H) A5 Z. n$ {& i3 t我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

  ?5 ?2 a, i& X1 g* g3 V4 d4 c' O7 T, @6 I" p3 }
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
- P' W& J/ h5 F- e但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
1 @5 H. J  ^$ H# K+ {/ o因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
. h5 i$ g8 a0 m" v$ F+ c( Aandyho 發表於 2010-10-15 11:02

" Q0 c: V# f0 ~/ @8 [8 w$ m+ [/ |8 z# s
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~( P: d+ u0 v! e% s
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
; @: m* G4 }0 j2 o做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

* @# p; u" h9 o9 r
' x( G$ U  p9 s$ J
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
) D& Q6 y: T3 ]8 V我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒! n+ q1 b. D+ ?* j8 y3 h: n6 X
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

6 A) H# s3 r/ Z: Z) R- M$ j% w
" z, U+ l% Q9 B& c2 |發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
) L0 [" `$ Q. ~5 J2 P1 T) u2 q* s$ a! V. J: [6 i- V+ Y
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?