andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
$ a: P, u8 K2 i, W; [BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

7 l; @0 a5 F  k4 u+ O+ O, F$ {/ d8 Z$ i% B: S
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, & s" a, Q5 a  s, r  X5 Q, h
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 - P3 b3 R3 \3 @0 x/ v) c) I
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

% S0 N8 c$ \$ e+ c! T7 y6 o

& O3 z% B: W: @1 \磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
8 F0 U! f6 E# r/ b" R' k內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?5 _& N+ N6 v; g% f- G
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
& t) a# _& p# z) Handyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

, W9 f3 G% d9 A
+ E: ]4 l' n% r- O! z( f我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧7 g1 I$ j% i7 S( v$ m
) K( J4 A# o+ K$ _2 N  B

8 _" p2 u5 E5 F( F: }5 w# Y" z  O7 W* H至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   * d/ u1 l/ d% K/ H$ ^7 u. d
8 }$ {8 d! ~' R# t
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

* I* t5 g- b7 A# n: Y0 x/ u! G! R# T4 t1 |* O
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
/ F) J% f/ _. c0 X3 l/ A但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 3 k. c0 {! P( z& C, j. ~& C
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ..." u3 u4 y4 ^: R- P& {1 Q( u7 a
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

. N, T; }& n9 r: B$ z' Z- n% B; Z8 f: q
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

* W' e/ y& c" q) V3 L: e
$ L" l5 d  d; ^6 {( n$ D至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   " e3 Z/ @0 @5 }# n  t$ r/ f9 H
c( O8 n. D. `  E; s- W6 ^4 g; n6 a
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

( v& f4 o6 q1 e. L. @0 B  A: J/ u  J2 |

* q( \/ x) s0 _礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?& q4 h% w* t# W% N9 v  M
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

9 L# D+ l  y$ R- |
4 p; _, Q7 X. ~& M* f' v, Q; {, C3 W

) a: N7 M$ K3 {3 G; ?2 W我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
2 H, O1 j/ C: j4 V- b5 r/ l$ rKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

% C9 p0 W8 I' `4 n

) _! U- \$ L& g$ ?應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出8 [# l7 }! g3 E1 H5 M" b! B
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
$ f0 ]# N- E4 M; k& ^* h所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

6 ?- c0 j4 D; D) w
7 x2 a6 M- T8 T; x; m, B1 A9 r

, }) ~8 b* m3 K2 k. F5 ]" x, x) d7 h

0 |/ A% i7 Q" v- |; W# b礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?9 R4 D4 t. s( O! S- `
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?2 `( i' k& z( @; Q  y# S! C* i, a
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

/ O5 P6 E$ |/ }0 z
2 z/ i7 Z5 y7 C9 D2 x中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

7 ~+ i* W" i. G5 ^; o8 I7 O+ i9 V' K( L% O9 P* Z/ p5 S
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出. [! l) M' q1 q. B4 m, ~+ D; [' q
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?$ l8 d$ m6 i5 y- O- A! V
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
5 B" P# q2 p( r6 _andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

6 f+ R* A7 t  E' P$ P, O
0 G7 ?7 d& E  @+ X1 w' k1 ^$ U- V$ k我好少睇中央台喎   

andyho

' C$ n" N) t* \6 b6 y1 q
$ s: P4 J; f" ]9 {# q1 I5 ~2 z中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
0 @6 M- T: ]: [/ g! MKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

$ z8 B+ D+ f- o1 u; e; c; k. }
& g; M, X2 C% I- @; E% S) X
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
: R' S9 Q% J8 b我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

1 }& h' {8 X- b: I3 o5 @! L5 [$ b+ U& v* P' ^
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
0 r6 R4 \  J0 s1 s6 ?但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 / H8 T7 [! Z" l! h& Y
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
$ i2 }0 u- [* E4 m2 |4 S7 fandyho 發表於 2010-10-15 11:02

! h; w. X3 N2 K; H: x3 j/ s
7 Y# Z* t: p( Y/ _( e有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
4 U( ]7 T( ]7 G每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 1 U& V3 L* a  ?, f
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

6 o! o- X2 C* v

4 V+ q$ x8 U0 ]係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
1 B3 f( p: C' g  q7 G4 W' ?我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
6 Q8 T. i% }7 C4 D( c4 O3 Z# r( xandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

9 R/ i% y* x: Q0 z/ y" H6 t& u5 R# E# J  r7 ^
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
) K) U6 F! ?0 \& I) |8 O" a7 ~8 m; }8 r* e0 A+ A# S# R
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?