andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
9 a' q. n; n7 z  A0 ]0 {BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

4 e. \" ^% _% }) z; r5 F2 ~
% Y  Z! `) l: d3 @- d+ R; [$ l純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 6 u+ Z1 w; [3 S: ~+ g' A% I
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 " X3 Q; R3 ~$ V) \
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

, A  B! P9 F+ N2 q: {+ `$ p7 S
# e) N; R1 b! J) ?7 c7 i
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
* X- D  f8 F$ \; H內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?  J+ O. [$ E/ J+ e7 l5 M
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...  _- m' ]6 i) q$ i( }
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

3 D! c0 V+ I9 M, L: X% g9 O2 e6 n) t! v+ s# V
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
$ v% L* u% G) g; D$ Z7 b# _" z) R1 b) Y. f6 a% k" M; t8 g/ @

  a+ p' [0 e' k- E, ~至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ! `% l; A$ e+ D1 H8 |, X
" ~9 ]( b7 K. Y
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

" k/ `" Y, m+ x
* ]" I1 @, [- ^2 n' F  G7 N( L純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 4 C) u. J7 K* h/ b4 Y% I" E  t
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
/ b+ D$ E: Z. {, @( G因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...( N4 D3 s3 B+ M: S8 N
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

' h5 E" T+ X. d/ ?
, [4 E" Z: v# z; H# j我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

7 s6 z- U' U# l9 K6 J$ N$ v
; g" w; R; U7 \! M( M% N至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   0 T( u" h! t5 ^5 b* C0 ~
c( O8 n( O' S: l$ _) J- j# t+ C
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

6 V) W: f5 g( \9 a. u( p3 n" \$ G2 \9 U& r  g4 w
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
) q8 g: Q) w. j9 S+ E你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

9 ?+ V2 q0 T3 D2 x  [( y" \/ S& ^
+ l# e' c9 I. ]5 V. n# U6 {

  Q, b0 J% s. z
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
% e  U8 ?' T/ P. o$ hKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

+ c* b' Z+ V1 W
& X; u5 z) l% k4 [6 Q, i' ^
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出) Z7 q' d: g# d1 M& G: @4 z
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
1 c& C( @4 y2 z所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

# f, W! a$ A4 e

8 }/ F1 P& X6 ]5 `% c

/ p$ e) H1 C7 ?- i: d
9 r  k) S7 x" z) R" Y! {, t礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?* o0 h' Y5 O; f
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?* P8 J% k& D) V
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

5 w. a6 }5 M$ Z6 f+ ~6 w: A0 k3 `

4 y3 I9 r4 ~* a& g8 T中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

6 D2 `4 o4 P8 U  r" r) h# \' {& \) P* p) p
) c, C$ O& G: j- e. R# g# Z2 |
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
/ A+ {+ w/ O6 m* m+ V$ L2 }; w但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?2 i7 P% Z$ _) l. T0 p
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
4 y; a( }6 X. A, Candyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

+ E9 z! j2 y8 _7 T, l* A4 U
3 [8 ?( R  P4 g8 f! Y) H7 |; Y我好少睇中央台喎   

andyho

$ z# Z& |& S: e1 t3 ~
9 @) }# j" X  V) ]中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...2 |! C' h; p* ^* h) P6 R$ R
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

% T- H# |5 r- R3 M0 V) z" l
. F+ i: [8 m* K1 p2 q& F: q" `係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. : g$ c. \4 \, w9 [0 g
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

, ?" U5 I; a% c0 a5 b; c# e6 M- t1 }7 K+ a$ @: l
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; R$ ~) p( u/ `* o
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
2 Z3 i. d' e7 `+ T4 O: |因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
9 v+ A* @+ R+ D/ v& qandyho 發表於 2010-10-15 11:02

$ Z" r" \/ B" h
* h8 O/ v9 {$ s$ D0 ~! |7 \有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~- f. I; I# N! e) Y0 |5 b
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
  Q: o/ n$ y! J; C做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

  Z+ B/ v2 ^  s  d1 y
# k4 E) {9 Z8 z
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. & }% X) V# H( l; G; o) A5 W) f
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
4 F; }7 E1 E; Q* Randyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

$ W4 ^' y; x  c3 @& v
( K0 g8 a5 s3 J2 Z% Q: a, J發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
6 ]- ~! t" X0 {' C
+ k& D; o4 T6 y鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?