andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
! x7 s( [- V9 M3 ~BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

4 I4 w  r4 M5 y% ], Z& D
/ P( _- Y" H3 z8 L2 G1 I, f( m# A
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 9 f% T) w' m4 d
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
( @; V& U6 z" Z0 m因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

* g; t- a% p; m% V9 S, F/ t4 d' M( R5 {7 S  v9 z0 B( K
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?% g2 c$ \; b0 F# w. |1 E% V
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?% k! |/ {' A/ a1 c5 m
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...5 S* A0 n: l. E# S  h" x7 U
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

1 t/ n, c. r; P7 R2 `1 Z- V7 s6 x) e4 M' r
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
0 u! t1 x* k/ P1 h! ~( k1 n  M9 s: O: K; w
* B% t: j( E* `$ F" z
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
( k+ h' M& V, y. x( I& z6 \& n8 ~* b+ Y& C
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

5 m! W/ I# g1 j+ L! O
/ @9 G# F' Z" c# ?
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
3 d6 M6 e0 e3 H! f但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + M2 X6 d! W3 `2 {
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
/ W$ ?) Q' N' [: E4 m. nandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

4 ^# ~3 ~5 z. E% s6 [0 D+ m7 m6 ]8 m# S( j1 y
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

* E& {( [+ u6 P$ l9 D7 t" h& H2 a% P" C
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
1 @$ m$ p3 f. O$ Fc( O8 n
% _/ [* N, W2 n8 f中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

$ \/ E/ l; q5 a" a! m& o# A+ k* g) t$ |0 N$ H
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
' E( b5 P6 n. l1 ^5 n你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

9 E5 e; I$ {% K: \
( |$ h" B$ U/ Q% h5 T

9 v# y( L6 r% l9 {1 M3 U: Z6 e
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   : M, @/ ?4 Z- }% F
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

3 r1 e& d6 l! X/ y% j
; m7 I' I/ V2 E; M$ \. h; |
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出( G1 q% Y: g% @  p: H" x
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
7 _) m. H% j5 S所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

- b- Y2 p% [7 y# A( u+ }/ [% a7 |' T4 }$ b5 K3 k

5 f& c' B+ v! z; l: e: z9 s  `% s- O# Y/ u* ?
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?4 ?+ }5 U; Z5 C% v2 P3 o4 `# _
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
$ U3 t- `4 |. Zandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

5 d' t% u4 @- m' X0 z1 v# z- K1 X
9 o2 h( q; Z8 j. T* T3 j; i  K中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

0 m# @$ s1 w3 P7 P" l  W9 u: z% [" p' D8 U2 T$ K% G$ |. a
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出8 `& ?+ Z4 s4 g
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
$ |! I, D1 W3 h* Q所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
0 E) J1 \# r! Y0 l; landyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

. Y' [  g: }, S

: t) n, r3 U1 t7 \" D我好少睇中央台喎   

andyho

0 \7 U& L. y, P' {# p3 B4 X0 O' M4 ~4 O
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...! f5 m6 S$ V& w( W8 |  N1 Q, L& t
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

, V2 ]- }; H* B3 |& G# S; _
1 h8 L; F. U# ^! q8 ~1 Q係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
& n5 F: s. i' {# {$ S# Q我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

: P0 e! F: h! @/ [
) u4 p) T: `0 G/ w3 U純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
0 t+ n3 O5 g1 R但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ( a2 C3 [' f0 y& e% C) O
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
, H) V* w) }& vandyho 發表於 2010-10-15 11:02

4 ]/ i+ {! t9 @" v  W! v" ?

  f5 @! H, I5 X0 Z3 s6 s有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
& w3 o' c0 S/ b每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 2 M0 C( P% U1 p/ R1 E6 o* c; P6 E
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

! `5 I; g! e7 K. m8 K

1 \+ g2 C1 {! T/ j係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. . m  R" K2 o! H" L% ^/ w
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
/ r* y9 k- s$ Q; E0 t0 Zandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

2 j$ G9 E2 u  u/ L9 G

, L9 v9 T6 m' E9 m  X6 ^發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 2 c! P" {8 Y0 g5 x' B

. o7 E* \/ o) T9 ~6 l鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?