andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ / O4 z8 j* B$ z0 R( o; B4 E- X' J
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

+ T$ X' z5 A+ ~% b5 _2 M9 j; N! o; m% o% k6 v, j) N
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
/ u0 N  @  h& h9 e. N  ]3 P但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 . q% a' ?) v3 _5 R/ k8 A
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

+ K2 R! U! ]* k8 y

. z: Q5 r5 l" z3 G5 t磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?; R. f8 R2 g$ u3 \" I, P
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
: M7 h5 n, n& r0 N你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...% r  ]9 c+ G+ |% Q1 Y$ {/ Z
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

0 j  H9 ~: J. q; N4 h; X. k6 T% t. W) d
& C* F: s1 W2 _
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧  I  D( e1 A' B7 X

2 w- u. S/ k  k' U) N# M3 v3 z$ N8 m8 P3 \4 \
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   3 v5 a5 X+ t2 [& F2 {* X# U$ u" \+ u' P

: E; ?, U2 R) P/ u7 l4 @中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

+ P$ \/ h3 e6 |

; b9 G1 M9 Y; R* [純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
* v8 M# q, n! e$ j1 s! [& u但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
6 Q+ N0 [8 w, F因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...0 a1 h/ ]) [# l7 n
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

6 }6 t" c2 [: j' [& b4 A3 Y" a! |6 U' _6 p. W
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

( U' D: r0 A: n7 T! I' C9 [+ P) @, q$ C' N
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
- T/ K" H0 @/ v; z8 I$ h. xc( O8 n
% f% z  F' ^  j- a/ n) |中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

7 J! f4 L; \: U, `  P. e
8 x+ N: H0 w9 r9 y: l% c礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?1 p) d' c. d7 P3 n
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

3 a5 ^  `4 ?5 a4 f7 ?$ N7 ]
4 ?. z$ e) O3 y; P# i$ x8 ?

9 ?  n/ B7 w+ K3 A+ y1 q我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ; e9 S8 v0 }; U  q# ^8 Y/ o2 w
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

3 k/ z7 B( i- k3 `
* B* E) W  }6 W- d; u應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
/ A# {  t2 D2 K' p' C) c' @但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?! e* n" C- i7 c8 g% o1 }9 C9 j3 p- V) p
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

! _- u# w7 y8 v0 Q9 h: [! C
' W- R5 `7 j' U2 S( n8 p: a

& m; W% g2 n9 b5 t& Y1 a
4 Y$ A% n4 n& P: V5 W4 j
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 g, y& b; ~# H& L, v5 R0 ~你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?' ?- Q9 e6 @! {7 ~9 p6 a
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

8 b- v" n( a; s! B" v. b  _
4 r/ w1 F+ K- W% C: F
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

5 |2 N5 r8 s3 t$ ^; a% ?6 [) w+ e+ i7 u: @) Y9 F
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
6 z3 b2 w! k1 [* l4 x但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?8 ^) Q  V: Y' T% ^% R
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...) P2 D; d1 L4 Z9 g+ [! z
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

3 q2 ^/ v7 R' C! Z1 i' @' h
* U6 y6 |5 Q  `8 n. s) h- i
我好少睇中央台喎   

andyho

3 Q/ v; b' H3 p' Y7 P; O3 o  B- g# f: Z; w$ }0 e" ^! g
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...5 A  a9 J; x7 f1 {1 q" O
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

  |  S" K, ^6 `8 s3 }7 [
9 m, r* K2 m" y" M; i4 y- R3 E係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
- f1 z( c' c1 Z/ }  W我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

% A# p( }3 p2 _3 q; Z1 h

) F$ ?+ H6 J* _$ s; f, b6 g純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, , \7 @' c/ p- b$ x7 D& j
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升   `& p8 Y& g7 L' T0 v3 w2 V- {2 S
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...: S* t4 }( X# b& ], h
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

) b5 e0 ?- E6 ?/ O! N! M

( c7 d1 ?, @4 |有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
: @. }& j' b  [每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
$ ?* f- a1 I' Z) [做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

; s1 k! Z7 Y2 [  a0 \9 v; D/ V
* V& |$ z4 t2 D係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 3 W0 D: a5 b# `* q
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒; k- V  x, I' w3 r- u# F
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

! X5 N' E$ d* T: ~/ R9 J7 s- |, l6 K2 U
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 ! n( C. c% d3 B3 {# E9 X
. m2 p8 E0 i% S1 X9 {9 x
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?