andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
# y" @8 @/ W5 y0 ?2 uBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

4 i" u' c" g6 S) h" k6 ~# z- \
$ ^  W7 ~) v4 p+ D7 s6 J9 w/ J$ C
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
, L. L- D8 I; t- S( v但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
5 n. I, M) }# H3 P1 \& u因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

( n. _6 s( f* u2 D+ L9 x, A0 s* {( ]- r" C2 k5 Z
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
; C$ A# _1 T/ P' f. g7 E; P內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
% R# E  z2 m) v+ L你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
' Y) x! o# }/ \1 e1 h/ Oandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

9 {/ j9 G& Z% K( f( z8 C" X" g- i1 l' r0 Y" E7 }- R% a
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧$ G0 @- D/ w+ M0 R

& C- h, n  `8 c; R6 L& Q% V' c" k
; j/ s7 l$ U. \" f( @3 n6 S至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
; t3 Z7 S& d+ ^7 \7 U; Z* S! b) o3 d" F+ |- }
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

6 D) M( E7 m! m# ~* O+ Z8 o2 T# N, i3 |0 U7 T. I# s) \1 L0 \
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
7 G) |) z8 f9 e0 e4 l( `但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
4 n' x( b! T/ ^, a: @: S% z, X因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
# o1 F3 S5 S7 F/ x3 F8 @andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

8 _' [7 L5 |( X- I* K$ h

# T  Z/ }( D) }. w1 W( \: R我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

/ y  ^8 i; k" {& g' m! `. d  |

  E+ w" g2 X: b% u( e: ~5 I! @0 V至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ) X+ {) c7 `  Q2 P% K
c( O8 n
$ n% z4 ^- K( y4 V2 D, I2 {中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

: t6 ~1 x, R6 }. B8 h& j' ^+ h+ W/ t* K1 w* D! H  q
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?7 p$ n6 r% N( v/ ?  P2 ~( @" @
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

6 ?* v, n  ]* x$ @
3 ~4 K1 p/ a3 k

+ H5 I: ]( g2 H6 F2 W
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
+ h3 F4 k7 b" d5 U( A& @KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

, k: i3 A4 j8 x5 {( m) D; Q  {
9 R3 O9 Z3 ~' O& G3 s
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
! f/ }. J) O6 Z, w% M5 T但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
3 Y4 N" ?% e: r8 y0 r8 }所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

$ d! x* q, c7 C4 [# \- O( v

  v3 b) m0 X0 ?! i

2 F- Q0 v" [. |; s( X* S; d1 B6 O
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
/ B- {; _. b3 N& t- G! z, ~你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?' c" W8 z- t; O/ h
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

1 A7 @& ^' A; k  b

9 ^9 F7 _6 ^# a中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

/ ^% E( B. v8 `* `

$ n" [$ {" d" ~, L5 Q' Q應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
& Y0 r+ ~/ V6 @但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?4 P! V" s7 T2 A" M' |! E) p2 S
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...3 r2 f4 M4 p1 F- G# o  J
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

6 P& w4 [0 V5 ^, r, A; O( v( J- o( x/ O, f

) Z* X/ R$ H& E! X$ e+ d我好少睇中央台喎   

andyho

$ o7 A: c+ b1 M* s
2 @9 ?# h6 B4 j! m中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...2 a( n- J2 Y- g) m0 u/ l6 x
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

  C& M4 @) C6 ?6 _

0 r* Y; H0 a( d1 M係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
& Y$ ^8 j& J2 ?8 v$ }我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

6 U* u! X' Q3 ~( n# o2 |

7 _+ _/ `1 A. b8 l, j* L純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, & R: R! s! N& L! S- }1 c0 P
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + G' s* j. o6 q0 h$ i% d, F2 \# A
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ..." M( y" q. \  a: H" V3 s
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

2 f: a" u) g! K9 I3 z1 G* r$ l9 t4 _3 ]- r
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~* C  X6 Y+ S9 \; j" V5 ?$ P" Q
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
% C+ P( e! u$ x- @. R做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

' k' S" S, K7 n
" L# Z- \! U8 G' ~係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
7 W" V$ g7 ?! D9 i0 E* K9 h$ R我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
1 q5 Y0 D( u* L( b+ iandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

. k, h4 V6 L4 T2 s! O2 H8 t- s* \9 V+ ^, g
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
* @/ O$ J+ |- i1 o- }- |" ]. b+ S3 U9 }- G( n" ?) ]3 m
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?