<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo
1 ^9 b1 g- k+ L2 D0 v1 J! r8 D% U; X
1 s  [  Q+ z2 A8 S! qAlong the River During the Qingming Festival
2 ~- y+ s) X4 D9 R6 P, M
& b" G2 H  u6 I+ }7 G《清明上河圖》動畫版
0 W# q4 F$ \/ n4 d: @( `, b# C( ]' N# n( [5 t+ b0 `
3D 動畫版《清明上河圖》
  F) S8 {) l7 H4 J8 _: V) g% u, A! e" C9 D& \& R
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM / z" e% p9 c$ b! p# `

5 d6 ]5 K# b4 }上海世博--人會動的清明上河圖
; r+ d; V2 ]+ z# g) g$ |. ^- G4 o/ S$ l1 x0 H) Z5 x
http://ww ...
8 G! q" d  L5 vgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
6 T( _2 f7 |  ^% h- c# V話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?: c# L; o( F; k
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
4 i4 x! b& r/ c$ r: C而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...& I' _& L$ F, _4 X! s5 a
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
6 g9 l* s7 p! U0 x5 \3 b
) ?2 l& q& K7 v
紅字講中主題,
* _) a4 i* k0 O$ t) U以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
. ~4 p2 k) ^4 u/ }3 W唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?  q& E5 v+ i" c  s3 k( n0 n! _+ g
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大  Y- R& ~* v+ f" {+ E' U3 B+ A: A
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇
7 @, _/ G+ A- Y
) N6 }' \- E: P5 p* I# _睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇
4 g( m- ~. }! ?9 M4 r. U& s" w8 N5 D1 K2 V, f; J, X7 D5 Y: f
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷* W$ _2 G! Y- l1 z. b; k4 b( n* s
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
9 K8 o. h9 p; l
% y5 h2 ]3 V& Y, H# j4 ]' a2 Z& M用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
& M# I2 J1 y. q0 p9 _1 t$ ?# D& n+ j8 M) ?
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?6 \7 Y2 O% |9 `' C( ?
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
& N6 u8 `, P. Q1 U
" Z7 i) ~: s6 D& N
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
. D: N! {' M) i. g! O7 d- V
1 @) o/ f, B" S
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
9 S/ q1 Q1 ^6 t0 O" d' w9 V3 Sinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
$ E& D: E: H& x  w" P2 ~% N
$ p' J: D$ n$ c  L/ ?# v# @( O, ?
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
4 X. `  `$ s% W3 \7 }估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
+ O8 z! |, b  I! Z8 H真係皇帝唔急, 急死d太監仔
8 T8 D5 J) D1 k% D6 T7 k( W
/ y) H( h6 B1 j0 X* h0 t想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?7 E* f" n$ F; b8 s
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 ( R- m  f# y1 d

; @. |9 ^$ b9 T7 l4 p# w
" l! j. O, h1 u4 _. i( n8 d9 P+ Q
, p4 |" x. m& ~& P6 N
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
4 u: k3 ]( o$ J6 o6 P估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
/ }" ~- {9 C# D! f0 Y! G真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S, k0 r. A& o, z7 X- y$ P8 z3 z1 v# _! s
  D! i5 h( z3 r
4 _9 p; b' ^3 Y8 F想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _- T* x3 Y- d0 Y/ q2 W
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
( z8 Y' i/ ?4 e' m6 ?andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
3 ?) ]: ^2 r4 g* h) i
) ^9 t- A* \3 y( I9 S3 ?, U  E你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,: @# C8 [; l, R! U# X) ]( W) M
& ~2 y( e9 I# h1 f# ^+ u5 j
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言," \3 {" I2 Y" v
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...+ o' M7 k: c! O  b0 |8 w4 \

/ a" [3 }# }# \《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,* Q  k8 l) o% z
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!, }5 E$ f" t$ \  U+ R: g& K. t
冇辦法,香港人到底還是中國人,8 K5 w8 J1 Y0 ~/ x% c; K
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,4 r$ [3 q3 O. i, A
講事實,講道理,實事求是,很難,% j5 }+ |4 e# |9 k- Z+ R
就是喜歡扣帽子兼老屈
3 ~, W5 s; U& P+ L# }% M: R. _+ c+ z& S$ ]
冇辦法,香港人到底還是中國人,: u8 r2 |/ R5 @( A% x# ?% G
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因0 w8 y6 }/ r8 ?+ z  R
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
4 h. K' M) Z' r$ n+ _

. \8 [$ `" }+ t* v3 t我好同意中國人有小農基因架,
" e( `$ i/ C3 u8 f+ k) [. S奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 $ S* S% j9 E" Q8 J% q
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
/ i& w& r4 y( O( `) s2 Fd卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
, w0 e0 L9 I% s8 P/ U   m, F' v6 N" Y7 v
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
1 N& ^& l% K0 i# e* B/ C' N, h你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
" H) P" y* [' J我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
7 J; |* R5 `4 x. R例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;- C2 ?# v4 ^9 ^' j+ ]1 `! J
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;3 Y: s  I7 S8 @
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
) _, H" J, m# d3 b0 x4 l( b7 X+ e$ m8 j" y例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
. y$ m3 ~& ^: {  ^# s電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。* ~0 W9 i. Y+ u" k0 W7 W# [
) e5 f" ~  W( ~' L1 D
; `4 H5 R1 p& Z! k
于正﹕遺憾電子版欠張力
$ e) G1 }& [: Q3 d7 \! N
" {6 _. Y- a5 ]# V) P- a7 U  j: n
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
- B7 x  b! W) g: C" P0 E9 B7 b于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」. c! s' M# S3 \
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,1 _% z$ g3 L7 J" F0 |& J
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;9 l. [, _) t; T0 n% v; ~; v+ F- J! l
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;) {) w8 v% A3 m, g5 D- z$ c: l
此外,亦有部分 ...0 C  m3 ?4 Y, |: _8 }8 e; b* A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
, _* R/ t' Q9 E0 E" A4 b0 h  {9 M0 j; G
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
) t8 i/ m, O; m* _
( \& d- L7 E& C" h" e+ i  c2 ~不過infjlam兄你在樓上批評過:
; g/ z! P/ u9 z8 I6 r老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
0 j- I, t$ E2 A8 W% g冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~$ r2 J8 K: o/ |- c2 M
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
0 a1 \' R* H- ]- F- T+ [; C
! o- s& g' X9 r8 p4 L
, P& q" \/ v1 d0 k$ \' a+ s3 R* E3 A  U" T. k
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
/ U0 D7 D* H* R4 ?0 l* j4 i8 D) o主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
  G8 |+ V  h8 l$ O屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
4 x' E/ T2 E) Y& B7 P
$ U0 ?' S/ m# j2 a: u0 Y2 _! ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html" F! x6 l6 Q8 O  D; X# T# F
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎: n9 X0 R( |. X( D" T
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
! F# ?& r! o% K0 g/ J#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
. Z1 X6 K% L$ E/ L2 I
9 X# m; H! s" o- C. e, L想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ; ], E- P& ]3 n1 l3 y6 {
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 . ^( f. ]- _+ y" P" C; Y. H

2 B4 W6 v; M# G, a% Y
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。