電梯男

" \3 N* `9 I7 J7 P2 y- ^) b7 l& M: L* r7 s/ [% r) o
某層面上這是事實，9 c8 b; k( c4 z8 H

* i# K2 n' |& A# V; [0 `4 T1 ~但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，0 E$ ?" w0 R  a' o5 R+ \+ m2 y) C
其他一概唔再回應" b- ?3 q8 H: W) h  h5 H
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

" r7 c/ \' H. C; }/ J
7 z% r; j, T* O. H- Y; [0 P
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

. B8 y- C7 m4 |$ U
0 c% s' y, I/ B; b( r3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 ]8 k& l2 w+ }9 K' Y
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10/ `, l; ^# H; W# M
4 U; o( g8 Q4 b0 P7 O8 R
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
' E- M% e) H2 |0 \. t9 _[/url]展出，[url=]康文署8 D( K8 T6 @( @6 a* K+ E3 l- f
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
' k: I; r  v0 L- v1 M' V/ m$ _' a老翁侷促不適送院
' D! z& r* T# j6 h9 [* T6 I( Q% M電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。  k# a3 T3 u6 z1 n6 K
每節廣播拉繩清場
# {3 p/ D2 |3 N為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
* l8 Z3 }1 A. O1 ]. `* a( v市民倡減每節人流7 P% C  f' q- t2 f
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
2 ?! i1 j5 s1 r5 O6 e3 A康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
8 w# B/ Y5 H# n5 ^6 d! f7 Y, X, v# n另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。- _' g2 l# n5 S2 L6 k1 {
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。8 E: b4 _5 M- m, e

% {2 _( e2 @5 p- ?" z9 k( o
3 `) y; y3 x* J) R
+ S: P% v- [; t4 J翻版上海牙   R1 d6 Q9 n+ u  D+ _( V1 u
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
* i1 O7 V1 Y9 b唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 8 ?+ o, K+ K8 p4 Z5 o
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

6 t( P' _( `, B# c# \2 P6 f" s5 X" X4 c0 @/ B5 T* e+ H
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, / }* \3 B" a- s+ \9 W8 V
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

3 B/ S6 I/ f) H; Q4 R
6 L5 x# I* M6 S& x2 X- B# o) f

( U2 a4 l# \+ s" K  \4 ?. g$ {

. p- G* @5 {$ n+ p4 q$ i  F3 |$ R有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
0 J) s: e9 V  B; D) P, Y我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
& H# d$ P- D( a: jandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

9 E2 D% \7 X, g0 l- e6 i: E你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 3 \3 Z5 v0 o# Q5 K% Y2 H7 `
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?+ c! S1 S% T9 B  j8 K
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 |* _6 w1 k6 q2 m, M勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

; j) ~. }8 v( n: ]; X+ r4 b  |6 b% e. b+ t/ |. Y# I$ A+ a

% }& Q" X2 I3 r- h' _
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * e! P2 T+ P$ [9 H
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
6 _5 X' T* u% ^+ U2 j5 Y至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
/ s" t, ^3 Z9 S1 i勾結外國勢力, ...6 ]9 o) @4 w; _( B) O1 M
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

1 d& Q- m+ `9 \2 E
' m5 D; R% Z) k! ^1 i2 a: `# H
你對你對!我要賠罪!   B( t- b: W! D& @( x
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
0 @5 g3 Z- b1 d7 D因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的+ L+ a3 p9 t# Q# l4 s
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
/ U# W8 e' K! M8 g3 W) ]/ ]" Y" K7 ?唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!