電梯男

0 ]4 u  L+ x% b2 Q1 r9 n: S/ W7 f9 c& h
某層面上這是事實，
9 ?/ D- ?. d6 P$ W4 ^7 _: i1 G
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，5 \  N) H- J3 k7 N0 i
其他一概唔再回應
. k: H( ~5 O9 [1 e! R$ h+ uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

' D) @& W- t0 z# Q8 x
2 A; [; l" T+ u+ \+ z
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

4 W5 J: T4 J$ \0 s3 N& b2 z. I
2 n# ?# _2 Y0 `' y8 u/ I- p3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞# G2 E5 S: ^9 Y8 d
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10# {# R& K, M4 w7 e. r0 [
9 M1 t' i8 Y, \
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
# A0 [+ c# N& @0 \4 o8 @[/url]展出，[url=]康文署
' a& _: j" u) Y% @5 Y- L' }[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。4 y$ B: d3 Z( M/ g8 F
老翁侷促不適送院
/ F& M% Y! {# m( ^7 W; f電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
8 Q4 P3 v: Z3 _4 R每節廣播拉繩清場- g1 R1 A9 E9 P2 S/ f1 z$ t4 u1 J
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。' V/ l+ C- X0 h1 O
市民倡減每節人流6 p5 z. ]! X1 v: n$ l5 {1 o5 O
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
/ ?3 B, r' s" ~2 B2 K康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。, E: Z0 M; |% b+ i
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。3 h5 V% j. _( s+ Q# W
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
. ^  b3 r, ~. s  O, n: L9 c5 y/ D" P) W- C& P/ [3 D" K) r
5 m; n* I7 C5 F& I

# V9 v, O! s4 `. r0 N8 v翻版上海牙
# |( H& K" Q  `1 Y5 N1 X5 z+ h唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞7 w% _/ T$ N4 L, d) C9 e7 c
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
+ W  _& k2 y8 p& ]: ^1 S打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

+ e* X9 X' K5 }3 V, Z1 X* ]/ |  u$ g9 O
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- s) i* X, u6 L7 Q; ^) X9 A我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

; T" f) ?# G2 x
" Z( v1 k1 ^# Q1 X+ _! Y4 [- |

& g/ P7 z0 \3 |# s
3 ]5 |/ l6 b! J5 {1 c4 Y0 F, h  T
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& _) t; b7 {- y) Z2 _, s5 V我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
) v4 M* K  n+ o0 A+ s. Yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

: I9 B! v" E) V  g! s1 \$ A1 i: m
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
3 V) Y- P0 F( H你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
/ O$ E# C- X0 `: q: S6 [至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 K) t4 K9 l- O4 I8 E- d1 I
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

; a) N: Z- g( }
+ e  j5 \, k' w/ P) m

# f# G; m; D2 a2 x你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " |7 {) d* R+ ?/ }  U; a# d8 C  k
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
1 `8 O) ~/ P( O! Q! x. B至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 2 l4 h* p+ A) C$ H4 `
勾結外國勢力, ...) \' j/ m( S0 E" L3 o
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

6 _7 \5 f$ ?) S0 m6 H" Q' v) {
( t( E6 b( f2 ]. s4 O5 y1 m, X3 E你對你對!我要賠罪! 8 w2 z5 ^$ j% W: v9 g3 S
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 5 D, f" B) L' y9 X+ n! V# K
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的0 m* x* I& w: K9 r& G* _
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, * L' H; M+ ]: |0 j2 z
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!