KNY

. B1 f4 J$ N& M9 z我絕對filter_197 , 但filter_197唔係大晒 , 唔係話filter_197就可以強姦 , 唔係強姦可以唔駛坐監~~# w6 n2 `# j4 b: p
迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 02:52 PM

" F4 ]& n" k  R- V
. p/ O2 q0 l9 v  u
丐奴們除左用呢類說法來為自己既丐主反擊之外 ~ 你認為仲有何方法?

打狗棒

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
+ z. g) r) Q( _' b! i從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時, $ r% D1 O+ E3 l# N" j% k
自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。

迦樓羅女王

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
3 ~1 m' ~* \9 D從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時, ; U& ?% d+ B8 ^4 a  L' D; t
自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。 .../ J, L% C  _# |, a
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:01 PM

9 {1 e0 h( m( Q7 B各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~

KNY

哈哈....如果一句道德標準係各有不同就歪理變真理的話 ~ 咁社會上唔需要有法律啦 ~ 呢d簡直係滿口歪理 ~ 咁係咪任何一個強姦犯只要搬出呢番"道理" ~ 就可以為所欲為 ~ 鍾意姦邊個就姦邊個呢?  
. K# z# F- `3 A+ D5 T0 p$ `( R
& N- g. y; }7 P! o& P' ]
; F  L4 l; f" r我認為一個真正民主社會 ~ 係要包容社會上不同意見 ~ 如果去審判某類觀念而界定有沒有資格批評 ~ 呢個已經唔係民主社會 ~ 果然係被丐幫洗左腦既丐奴

打狗棒

3 k6 Z( i3 D9 O
各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~2 x* z% J" t/ f0 S4 S7 A
迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 03:05 PM

: ^: D. {& z+ d8 d8 V你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
  o6 J6 k# K5 ^- C如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!

KNY

0 X  {. h) Z5 |9 t" _
你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
6 J* y" ]$ l% @6 O如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!: \# n; V6 ?: H& f7 i) [
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:10 PM

8 v9 ]3 Y3 @/ j: B6 u- p* ~1 f4 \6 d. I3 w5 i8 [; U
乜而家又唔係"從政的人只要對他的選民負責就好"咩?  

打狗棒

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人...... ; b3 q% O+ `+ S% M! p& |  o" i
佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
1 }2 {9 M8 p$ l$ Y  O/ M* `乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前.......

KNY

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人...... . a, U/ o  \" D. M9 g3 z
佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
* f4 P, F0 X  y* q+ k; a乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前....... ...
  v7 N# f% E) `打狗棒 發表於 2010-12-28 03:16 PM

! P/ f  X* N& `2 _5 {: }& s
, k" x/ k- J; T6 w1 J
係囉 ~ 冇野好辯駁 ~ 最好就用土共來反駁啦 ~ 睇怕都冇乜邊招可以用?  

hamsubboy

丐奴! 丐奴!

KNY

丐奴! 丐奴!
9 C, b0 b, L: E0 l! Bhamsubboy 發表於 2010-12-28 03:27 PM

3 q8 e8 ]' l1 }  O
: o" n" O, L! C# A7 l
為丐奴鼓掌呀你? ~ 因住連你都變成土共呀