Winters

& o9 z# o3 Y2 E! Z3 [: L3 O2 Y4 C
呢句....真係好笑喇~
. S& s1 G* {  C/ L6 K: d2 `路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
& K5 x9 S- B9 j. U  c6 r繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
9 ^' c% F% `8 }) H/ }BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  d. C; V' f0 b. P5 a! r. v2 b佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
4 K' U5 W  r6 ^! j* G陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，/ `5 ~8 m; u! ~  `8 s# Y9 l" I0 J
策略上亦唔太明智，4 m# t* W$ P$ ^( s- e
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ( N# H! w8 N1 H% ^: D
# x  |- c9 _1 d: W2 m# f9 B6 Z4 P
唉...不過一切已成事實，也成過去... .... c. H& Q0 m1 Q9 u; x! b3 B
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: G* j3 ^7 g0 F0 u* w! F# z

) F$ l3 Z+ G9 J' g毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& P+ l: I% p9 p: k
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# w% v0 G" c& z" P. [% n6 w" N- l
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???5 I& c% _7 c& N8 T  s3 [

8 L4 n1 f9 x" L/ J幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( C4 y% C- s0 Y/ E% I一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???3 B7 a1 B5 d( |  J0 Y( X5 `% Q
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
9 S- h$ c3 b1 f6 O3 E如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( J1 s# ?: ]2 c3 V, k
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. U& I: K' t5 V6 Q1 j
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 i- C! P6 G) t! G$ `
4 F$ L& A$ V* n1 F  G" S: v幫主首先向佢話既 ...
' K# J3 @4 s: ye_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& j0 X) O5 B( X! v$ e7 q5 E
; _* `1 F( E$ y' W# o  `- {9 K1 q
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
2 ?! _- X" ?& Q. T. C2 y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' s+ h2 `% H2 k: U
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" w. H0 |8 G7 ~4 N, y又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# C6 V3 V- _+ K* D+ `2 Q
9 u$ q( P" K* J

$ J8 X1 g$ C+ \; y) k4 Y( k

7 `) a4 h/ ~3 e; M' b7 C4 w毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
" Q  z' g" u; fKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  r& z  g8 V' {0 p; H- S

$ z  ^4 Z7 z& w這講法冇邏輯, P5 L- C7 k$ T8 ]* M. R9 }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* P) M; z/ P  d* u, X5 ]２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 5 P: z: s4 ~; Y& A1 i
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: t* t9 ]5 r9 b* W! `! J何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
% ?5 t: @& B0 H! D9 \而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! g% }/ B+ q; c, N5 D8 D- L

! C" ]. b+ J% B

8 j6 o! E  `5 C- V( v旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 r; R- U- o6 y' p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ u' n  k4 _4 g' `5 H( J" ~5 R
. i  s! I3 A2 S
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，+ m, e6 e) k* Y: L0 @" T4 ]
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
8 h$ p; W3 |, n- d- C黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
3 u8 a/ t1 p' O/ _4 P; `) z' W1 F社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，4 i" g# @+ Q+ y2 m. \' k& c
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，1 E  q4 N2 W% L; u
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
$ W( F& a+ V9 r3 c- Q: j: X) f, }看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, ~5 n1 a7 m/ f8 R! l" \7 m" b

& ], s2 B: E. U0 _, X/ L+ @4 R這講法冇邏輯) r8 s; x8 s4 E, ~8 G: e+ Q9 p
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 J  {& z* p- s/ h3 |
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 3 w* W9 t5 q, s; G: R
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
8 _& R& ^0 V1 X6 I/ {1 zinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 ~6 }$ [7 W8 _' d& u, R) s" {
% c+ r6 Q' g# u* N9 A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) q  }6 D: l/ q0 g7 B8 E

; g. `+ a2 C3 N2 e% s- A) L跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" z9 p- u5 r! ^) k4 t最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" L5 \8 Y  N$ I9 f8 x  j. V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
. u# w& Q6 k6 C1 p# |# X& k1 |andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* m+ Q5 E5 i0 U: ^

3 P. g3 l, d' _9 B所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' l" e. X" l# |2 x8 W
/ f; Y8 j9 Y. V6 a我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    1 ?& J0 k5 C% q2 H" G( C6 ^
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 p- B8 V& Z1 c
7 K5 K, L; ?# Z8 s
或者咁講，
, {/ z9 [6 a- M大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...- R2 g: ?0 c0 I  [
乜X幽默感都冇晒喇...
* \, c1 t  s4 F* ]9 g: P/ b1 o5 W事到如今，有乜野係冇可能先？