<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
( |) m4 }2 m$ D% {

. T& S$ L+ [- \+ B, {! v呢句....真係好笑喇~
- f  k: Q5 |3 B; g# E4 t路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 |, \0 n* I  s/ N6 T  H; d0 z繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
+ P1 e7 P4 U; Y2 d. J: I8 bBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
. T! t! s6 W4 _: o) N/ A9 y5 @% u
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
) D+ ~9 i0 o2 p# E陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,! Q. p1 X. g2 a+ u1 R1 \
策略上亦唔太明智,1 @0 ~# a0 @" F  ?1 O! V
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? 2 _( q, l3 O% r

$ l4 g/ |' \7 ~: f3 U唉...不過一切已成事實,也成過去... ...  e6 d0 P8 L" S0 L5 f. ^
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
' }( S& q: W% S6 a) j+ q( \
, o& a* B) v: p0 f9 K- i# r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& R5 T6 Y3 V3 J+ ^1 H
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 I2 F4 O% y4 A( v/ ^& L1 S. f
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: W2 q6 x" ?% K' F0 N7 m" D. N# j* ~1 j. W! e
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;. ?; u+ A4 D5 H2 J# @4 o& v1 P
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
3 s. m6 `: e' x, z/ V) f不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 O% y5 l; z+ h5 q8 y; v5 r
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- M: t6 s% j2 ]5 x( m2 A8 N# ^係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: U. O! F8 S+ @0 \  G) p$ R4 {不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ P" w! B  i; D1 Q4 l) R* @
! [5 P; M% e  k) a4 n' \8 s4 j
幫主首先向佢話既 ...3 D6 L# z2 k0 Z0 D1 I7 G" |1 G" b
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
) G; |8 w% K; K2 a
/ u1 d6 i" G/ B9 j6 ]2 ]跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& ~& Z5 o, \( U+ l; [最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" O7 w2 Z- X3 N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" Q9 A7 V9 Z0 q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
  ]( L* V; q* r- F8 {6 R6 T  a& \5 D3 W9 v
9 x& t5 v# ^$ N8 k/ Q* V' t& e- r. h! D) v% ^: T9 [. L7 ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   3 Y, ?0 Z+ P! O8 D( L
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
7 M1 |0 g( \; R5 x7 L
( O  u! j9 X: W3 T) @
這講法冇邏輯
# H- _2 y' e2 M1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
) h3 N4 r1 B: W7 x) x  A* W. a: l: o2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... ( y+ O* N" \% E) v! i2 U
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
* ^. L, i- m/ b  r8 T2 u" u何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
0 ^  e+ L+ E$ O而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 5 u, w1 T1 j# C& B
8 A+ A# _. Y4 N  D# i1 H4 A
( z% `: a6 a: M' y, V7 u' y% S/ M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! f' b) z# ]8 L3 [又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
+ K! X3 N7 {) H9 b3 f: g
& H3 J1 M5 H/ A1 _得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
* c  F! a$ Z: P* ^本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 2 b5 K( T# d& h" i. g
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
% D: f9 g6 f% O; r社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,5 J0 h5 w1 }# U+ Q7 D" A
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,- q" b% m3 E# x2 F7 N2 b* M; P
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
: ]0 ^3 {$ @+ y* [0 C7 F' S' |# a看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

) n* ^  a& A. Z) r2 j) H% X

$ @9 ^; b  ?% m/ q4 l  y; |這講法冇邏輯( Y3 ]: ^  E1 ~" X# v
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
+ P& ?# f5 s5 B3 U$ F; c# q2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
3 o5 K9 X& O. ^% H7 h9 U+ E; p3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...9 t; V1 G6 A- ^1 s6 i
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
+ }# Q. v6 l- |, m
+ a( \: g8 z1 y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
/ l' s( k' X# h" Y5 x0 }' Q- Q) M+ z- n. {% k: m/ `0 M0 K
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. Q# F& u' R* W4 ^1 N最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ n, w) R3 }3 c! i* d. Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* I( {; N# ?/ R9 I0 c7 fandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
( r' z4 C4 ^7 D- B! ]
) z0 U% B' ^: Z5 q, B8 J( R
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
8 [7 d7 l/ f5 g5 Y3 R& c2 D
/ t2 g# C, l% l4 O" K4 t- j我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
2 B6 q$ }# C8 _KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
; d$ @( `# Q6 }4 _% z& r
" l4 l( E1 @/ S1 j: Z! f8 i& h
或者咁講,
* R- H+ [# b. ^- ~; j: M( _大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
6 F  n. H8 @7 A( Z* c5 }乜X幽默感都冇晒喇...
6 \3 h% f: A# i3 Q& ?事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。