Winters

7 K* x8 O, s0 p% X' l
) N5 S) n7 q9 l* c" v% @: t$ q呢句....真係好笑喇~
8 \6 c+ {# }5 L3 t1 A0 U路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; {& F* Z' _$ v) x繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) A  v1 Z# r' s- w/ |8 i! o
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  J2 ?3 Y; Y! N- i8 O% P2 m8 I' Z佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
8 ?' L0 q' u( |陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& O" U8 ?' q) a: Q( @% w" Z
策略上亦唔太明智，0 p& q8 _* L" x: f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 O3 q" ~1 P2 `( I& S4 J5 i
* z3 p. E- a( A4 W2 Z唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# v# r9 Z4 L. E+ e3 |* Hinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* C1 Z5 h- l3 j! m' w
' {' n. x9 X4 d! A毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( _) z* D# e7 I1 v係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% S' w3 q# R- F3 B* l
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- _' R! c/ t/ q* T1 N& d$ P

% h9 f9 z- N5 C  _. c& }幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;. D9 h3 v. j7 J% I, o
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
  r/ U; G3 p! W0 \7 l不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 [9 C: {- {" t  H9 g% k7 [7 L! [如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( z1 R  V9 n- @
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- P5 a2 j( f3 L, V7 k0 O2 |不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. n! ^2 ]7 e9 L" F9 v
. r% z5 h5 W& h& K2 N7 k6 f$ ~
幫主首先向佢話既 ...
  i( n3 Y, _3 Ie_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 P% d% `3 ~. J4 h# t/ k7 e5 F# Z8 b- F8 x5 g
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + K# E% a/ m+ m+ [# ]
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  m8 E$ x6 v* k0 c/ w9 a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. ^! F  q& D' Z& d* K
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; V1 H; Y1 r0 \2 K. L( \- L
( W) O  ]# L/ x# d, ^7 E

: G1 ^" w- Q  I2 d. i  r, L  K$ |+ _
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   : c5 r. G  B6 x" z9 K
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% t& A7 r: s6 c6 W- O! v1 i2 Q
- X3 K, j1 n. n. w這講法冇邏輯: d3 m4 e- }3 @$ i' y; l
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉' q4 Q! D- O: {% ?, n7 ~
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( ^" {* h. L. F- f  z% c
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 {1 Q- w7 V! m  O+ \5 q. I. C4 R. S何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
/ q/ i' m5 u. i! i3 U; E# J! a而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

5 ^& N6 B- ^3 o  C& A  C

5 p$ z' i5 p+ z. _( G2 j

  R" U" z( b4 x/ p* i5 m) C
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 Y1 ~! M1 J2 k( @- W/ G2 X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 G2 o% a, m8 t% c2 C9 N1 z0 Z) m* D# S
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
+ X$ n7 n" y7 \- P9 p本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
+ V7 U, T- U0 @9 {# d黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 f/ n' }3 U8 s2 J/ M8 E+ y- y社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
( F( b& `3 U8 |# R( T( h& n- @. _申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
7 e! @; G/ t# w$ D$ s5 P( N造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 A& ^' U& S2 w0 z4 F+ @
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) X0 x, `, x8 h( w+ a9 f' c7 C; V9 _, z, L2 ^3 I3 l( L% }
這講法冇邏輯
: @  L5 f3 O5 ?１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: _( h2 A4 Y' ^8 T２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : S) f- i6 ~3 B' W2 h
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .../ R; c0 |, q4 u* o$ q5 i9 `2 y
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

5 z1 Y* w/ E3 T6 B4 o/ S/ ~: Z
7 R; n0 h/ [8 }  o9 S2 T我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% f8 A6 J: E+ ]

; @0 c( C0 H+ m3 ~; M( r跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- S# Z! B3 s4 [* g8 u: V2 O- p2 \最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 C1 x4 F+ I+ L4 k3 U/ G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...$ [" }! S1 c1 t9 z+ X6 ^) d
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 |! U% }* Q+ g/ |

( b; g; ?+ H$ e* V% S9 S所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% v3 }9 N% G* s& I* H% p" ]( q
0 D# y( b! b2 `) J0 i0 h# \; w* Z/ M
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ' w7 k# @% V2 \. m  t" f2 M
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

& p2 [) o) A" {
+ u) E( w: `) ~, J! ~) r! _6 {& Z或者咁講，
% |4 ^$ A0 O2 N7 G+ w& E+ {大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
2 j/ D8 _  }$ [# `$ ^; T; r8 N$ K; R乜X幽默感都冇晒喇...% L* W+ {, I  Y
事到如今，有乜野係冇可能先？