Winters

, O, X6 m, u, `+ S- G0 k9 ^1 _

& V5 R7 |- }( }7 \. y+ d呢句....真係好笑喇~
) K; }1 n& d% ^路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 b) J! L5 o5 p: a% f% q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
9 B+ J& X6 l1 R" Z( sBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# C' w9 q7 C' c  K# F佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
- ]6 G( `6 ~* N陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
2 C; u1 t- M! O+ g$ h2 |策略上亦唔太明智，  `: K+ X( B! K: f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / [. {$ O- T! u7 @5 R. ]4 h

$ j/ W$ B3 ]7 ?, y" v+ |9 a& A唉...不過一切已成事實，也成過去... ...- q# ]" ~. c7 @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- `* W" X4 i7 R5 k2 Z9 S( [' o
( q' o! G/ F6 T& }$ O4 @
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 Q. F1 ]' H# H# o& r( ]" b係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
* u9 a! g4 L, V. r1 x不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ p6 ]# _4 B  }2 X0 O
! T# Q4 h7 {4 A& M5 y/ H- N
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;1 p+ F- z: o' E9 N9 z4 S* J7 o. @
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???( N7 B2 s& |3 \4 `0 M2 L0 m+ \
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
% B* R! h9 Z" G' y7 z/ J" T如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,  ?1 E" E' R( t, v7 ~5 f
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# E/ [# }5 g- ?. Q( o9 d不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& b+ i! r$ d( C( N/ t- z$ G
5 h3 O$ C2 W7 b8 C, h
幫主首先向佢話既 ...& E* ^" k2 o* }8 j
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( ^" y, Q& X4 z7 Q2 u4 v

; d/ H: z2 W2 F% }3 \; C跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " J" O! ~7 @2 b; |
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' B+ `) P9 _+ S  x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! j3 s6 t. W* U( P% I- q( Y又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# Z) n0 [9 c' x) k

- ]. n9 n/ O% G& _- F3 ?! y% U8 e

1 l  ?" X) P  j  j7 }. R( v3 T. L0 k" m1 b) N9 y9 ?8 U' D
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   9 A* P: P1 I6 k& |% \; l: Q5 u9 Z- W
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 ^* b! u8 g/ b) R5 l0 o$ z
5 r0 F+ b& i, Y# X; s$ V這講法冇邏輯9 g( ]! J# I5 H: N1 l- B
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! z2 j% n: Y. p" W+ v( f２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 o' f8 h, h: d/ Z; [
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
, g& J2 A/ t! \" m% K! i何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
* k; ^4 Z5 W" d, e0 Y而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& x! F2 _% h! c# X- [! z& S, b1 P  e3 A$ O

0 {$ }6 p2 ?4 c& ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 X' E5 E, S$ ]2 L又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 z" r+ @8 m1 B' I" W; V

& ]9 h1 _! c% z6 s7 M0 I6 P得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
' d4 t/ F/ H' W# o* C4 P本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# l( J, w( f6 g- ], i黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
( T' B7 L( D# S4 p4 U* D社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
- u9 G3 U7 v0 }$ R) P8 O; R7 Q% f申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* `, }, ~) k0 r8 R
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，* W! U$ K4 ]% j4 i/ [9 z
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) B8 ?8 ^7 c$ b5 b1 E3 o
* a- F9 h$ `& p, B" E! C這講法冇邏輯6 \, L7 d9 \' ]; S4 K
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' r  i- i9 p2 d; C- s2 T２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- N% N) v3 a/ L1 h３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
) p9 c6 ^/ s, X/ finfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: K! p6 v, t1 s; u
$ E4 g- N) O. p5 ]6 A0 X我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

; n- R5 v1 H; W* T3 i1 }9 F. u1 O/ p

/ Y4 ?( K$ ^! S' E. d2 N1 ^跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
6 U, s, }; n" ~( a8 U- H最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& z% G. S0 G% ^" x) n旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
" Y" t. N+ m* _/ L% ^/ ^! E0 aandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 ~( ]5 c& }2 z4 O+ n) I5 t3 p; G7 w2 ^. p, |/ F% K
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

+ {" J$ c3 g7 _! N! f3 t
3 m! w% x9 ~0 _
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    % k5 t. A$ s0 Y" h* g) Z
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" F  t7 Y# C  f+ V, g
; ]( @9 z" _$ I  H' h' \& h或者咁講，
5 m! w+ _" j6 S: J( R& C. y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
$ _, T5 a4 m( ~, ^6 I3 v乜X幽默感都冇晒喇...9 q1 t$ P4 m  a3 s0 [
事到如今，有乜野係冇可能先？