Winters

7 G7 k7 U1 C( x0 P$ a* s
4 Z$ E/ Z; B8 ^8 h4 W
呢句....真係好笑喇~  L  G9 `; M. V5 W) Y
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 r2 z; s& V  @繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) F7 Z$ _3 I8 E, ^, e
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, {4 @3 N, T8 @% I) ^
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，$ D7 z) }9 W" I* i* {& V' }! ?
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，( [  o$ }$ S- g2 U! @% `% Q4 |9 b* t
策略上亦唔太明智，) a& p3 g% h4 i# k0 q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- S( g. p3 C: F3 @2 t4 b5 ~2 ]3 q* r: i# k- S* S
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...0 ]# e# {7 `! j
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 ~' k* d/ w% u( j- P$ H' p" d  i, o$ w
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 M" h, T4 |" X6 M7 G
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' c4 ]6 |! p2 ]" _9 c- D; g2 a不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 o0 {6 V: Q' i- l% ^
! {" B3 G4 M5 [5 M0 X7 j幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
/ v+ O" h5 i3 ^$ n一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???3 H: D, o) d0 I: U5 t
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,( Q* @$ N  g* Z6 i& h7 U( C4 M( n
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, K/ ~& c% [8 \, L1 ^- I3 G係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ U6 D5 @- [. {5 f+ t不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 n# B: Y4 }; C) |8 V/ ?
' ?$ ^5 w% \9 k" X- H6 A
幫主首先向佢話既 ...
& ]/ y* Q- N% ^# |0 B+ we_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 s5 M! v5 }4 |7 @5 r: A! S" C7 J( O! I
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % }0 c, \7 K0 j% q& A: G2 ?
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 [: U( T, B1 y. n8 D
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) v- ~+ ~8 M& I* B& S/ \! r
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 K  {; Z6 @7 h. F2 w# ?
0 [# a8 P' Q3 f4 o  e2 U( W: G

  Z- a: O+ q; R) l+ @+ P4 t. K+ |5 |5 w; p* m$ T8 J
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   " O; H' g5 x5 O/ Y2 R2 v
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, d. _/ j: b; q* A3 [
& d6 s% Z0 Z! w' F5 R
這講法冇邏輯* K) T; p/ T- k% R
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 E# y% ]: c' R& s２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 |& S+ P# l# X% h1 D３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. e( p$ s2 r- g* I7 [: t$ ?
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，: ~; Y5 S5 U" ]# w* F- W% s
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 W5 [0 n2 o1 ?( M, v0 Z8 ?8 E. E

( r0 a3 P5 Z9 W7 i/ d4 x

/ z/ `$ Z  D7 X! ^) b+ q2 J' g
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: x7 X; K7 q: `! k9 {0 Q
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 s* }6 k& u, n" h
* |! W) C0 V( a+ b% n3 z: Y
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，) f. O8 j& I  D
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 . D( L7 K( y$ g5 F+ c* ?
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
' d7 f$ h7 h. X  ?社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，% `& m; u& Y, Q# K1 e
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 _9 d( C# V. j' H3 H造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
& }1 f4 P8 }! q5 N1 Y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. Q4 o8 U  i+ c- y
$ T$ W+ T, D* }, b這講法冇邏輯- N+ W3 w9 m% D$ k3 H; g  y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, @3 A5 E2 y5 N, Y9 ]3 m$ V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / m& p' p& m$ u  d7 s5 \
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# s7 f* X. s# t
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( V* \# r6 N3 B( S% H  L  I8 I" M$ R6 S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' j8 ^2 S: H1 P& g; w  c# \" V& F6 a, w* v; z
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 A% d9 R8 b7 F) P* w7 ^
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: |+ C7 x) M; n3 R$ }, j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
$ [# E+ s* j/ G1 r6 ?4 s6 C8 Kandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 O. D- N: J8 v9 q8 h- d  {
+ Z  a; s. B/ K! v+ q( T9 K7 J# X: {6 ?所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; ~1 t6 A; X! K5 K' R7 B% t" x5 |' U* T: m1 h! R" z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    2 z9 f8 N* \. Z" V! C8 `
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

2 i( h" p$ o; n* L( R4 b6 }3 j
; u) j+ L$ w% B/ }/ N. F- X3 D: I. s6 V
或者咁講，) @7 K& r2 |1 v' D& i9 C6 U2 y$ r
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...% K' m6 A) K0 j" J$ a- z4 f: V
乜X幽默感都冇晒喇...
, _3 F9 \/ Y% t* R; O事到如今，有乜野係冇可能先？