Winters

& k/ {2 U2 b8 K8 l3 P8 T5 U! x! A2 B2 U2 j0 U4 k4 Y! C
呢句....真係好笑喇~
! y( n! U- }. L& H% O/ `0 f路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 {7 X- \* p* @% N繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ # {: u+ r! K1 e2 \
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ g3 U6 l2 ~5 R& L' X2 o$ e佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，  v9 @; `$ E3 @! ]/ R5 J
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
! i8 X: ]1 E% X% N* W- ], q策略上亦唔太明智，
5 q1 B% G7 J! W( t$ b有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & p8 y/ K4 D$ d
: c) Q5 [* s8 L( s. f% ]
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...- L9 [1 H3 p0 @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ f+ T% P4 o5 T, y' X" @; E

: g" p7 `3 f4 h+ l3 P# i+ b毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: n& r9 J5 K- t' M/ N2 |# k& P: F/ f
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' J& [- P) q  Z" _, a7 K不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???, v; D/ K5 c& l7 p) F# P2 }5 b

+ ~" a- I0 p' u) u! E2 L0 o幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;$ o6 |& h$ y- m2 w0 e
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
; _9 `9 Q8 h0 o5 F7 }. z不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
+ |5 U4 E  X$ [5 W! [6 x如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,- c0 D9 `) U6 k* |' {
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& {1 e( l2 C' U* _% p; B
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 X7 Q7 L" x; c. q. m
4 p$ m/ S& _8 ]1 B幫主首先向佢話既 ...
% q7 _3 p; P" @9 O( b6 m1 ~e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 Y8 A% n8 @4 _/ o" h8 C( ~! ~( v! C' P3 \% {/ n  i
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 X7 h& a, U) a. D( z. ]2 N4 p
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 z* L$ ?. U/ r9 o7 \+ R4 B2 {+ _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* @. a" L2 u) o1 B1 A2 [3 P$ K又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ v+ `$ Q8 x4 ?9 Q! F1 n& g
/ R6 g( d. O1 I1 Z

7 N- J% l4 Y) w1 a; f1 e) g8 h% C: X4 ~$ n/ A; |3 a
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   4 h/ g: h- w) k7 [  r# n
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; Y. N: ^$ m6 {7 ]
5 s/ `# {8 h4 u3 E5 w( J. k+ S
這講法冇邏輯" S: j8 ?8 U9 ^+ Q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( X2 u" Z) K9 k２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ Y$ b+ R' I+ L; H
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 X, J0 i4 T& |1 `5 k- Y何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
5 m$ k9 m" T* i; d: `  Z8 m而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 ~1 c5 w: E- N3 i! }' V0 P$ z8 U' b6 Y$ z9 d1 N

% i3 B2 q* x5 p2 z: p3 u
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. [7 b% }) [; Y3 F. P又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- S0 r/ ]1 ~6 H0 m0 c
1 j9 a* ]% |7 J8 w: n得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，8 m& t" g/ F4 ^. B
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ( P6 p4 V  |9 v$ M# Y0 B3 n
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，: x  `; _/ _  l& _/ |) i
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
6 m9 o: T. G2 q" P; m申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，) G( O  v4 c" x& {/ G
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
8 }6 C: M1 i2 ?& K( g0 X5 [看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, `, ~8 `* j+ s- K& p
$ U1 m' B% A9 n0 Z0 c( y
這講法冇邏輯
# h# ]" P7 U, H* i' v% ?" x１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 t/ J3 l$ e0 O9 |8 a& ]1 k4 D２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, c( O8 f7 P" N0 h3 r% ]# Z３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...: ^) O, ]! J# E( f& r1 f
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% ~& Q" P# M  k& X8 |4 Q
+ _/ J/ X8 U. G/ j. v- |+ T
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) k$ f/ m* t0 m- O
# y: J" z5 Z) M" R; ]0 T# c- r; Y: c
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 p- q4 D5 h. p9 Z
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 w/ j& H% O, A/ _2 O旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...$ E4 D' ^) Y: s2 R
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 E2 j8 n7 G3 m! S" C/ z  ?! _# S
7 `+ `! o% [( x4 }. t
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 L! e# g/ U  ^& k1 C8 s+ e

4 e* t- b) J5 _1 }; |我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
9 X+ r* h* {9 N, u( `" k' {KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 r0 @7 V, M1 l; V: f

0 i$ P) W& A0 m# H3 Z/ j6 ^: ~或者咁講，
- v& T- `8 g# I( }. [5 O大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...' S6 z2 t' e- i7 _/ g
乜X幽默感都冇晒喇...
) h3 ]# p* `; o- I8 ]事到如今，有乜野係冇可能先？