<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
  l; A9 K% _5 o1 v/ V& e( F/ {  g2 B# h  ^4 ~0 r/ w0 ^2 \) N3 F
呢句....真係好笑喇~
: z3 S4 i( z' r8 K5 F' `  p路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
0 `3 `! c/ P% y! W! F7 l- u' b# Q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) P. z1 m3 w* t$ [6 Y# t! m% SBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
8 a9 x# i: r+ U! E8 w
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
5 n8 U2 U8 q8 _2 c( s4 O陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
3 G6 z& m; q* t! h1 {" h' Z策略上亦唔太明智,* s$ m) P8 [1 F% I# G+ p5 O# E1 q
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? , l$ ^3 ]5 d, T% J- u( g( g2 y0 b% M

4 r2 L, S6 z" e8 N# E唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
& _6 ?% L2 u; A5 R  oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
; g( K1 t6 k. ~& ^" r( R: }
: Y/ S  W% j' P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& y# o: G  c& b% S1 E  C
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
( q7 u! F2 P* ]4 V  G1 ^, i不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 T# V7 R5 z$ b/ N/ S5 v; M% B  h' u0 u" M
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( L; C8 i# r! C/ o6 b0 F. k* H一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
, r# `4 d) }; }" Z! X, b不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
' n* A7 \6 P5 Q4 p, m如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,1 x  @9 l8 `: |
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 L* Q0 `! U4 o- @" {6 q; }
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: ~6 @  A; E9 k# R# y6 p" i+ T5 p3 m# R  l" w8 M" ?, V# L" S; O: {
幫主首先向佢話既 ...$ W/ O; X( ?+ i; J
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
+ L- E  L; p4 y8 `0 P( c2 r0 W* U7 ~7 k

6 |8 ^. V  H0 i) ]跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( B+ M/ b1 B, y$ S6 M* ]# l最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 W1 g9 U' i! b1 D" S6 d+ w% B4 W7 M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% o5 v$ k2 v/ U4 }4 f
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
6 `% Q% R9 }0 ?) d, T
- t4 M! j3 w# R" M4 ^2 @6 H
% z5 s! [6 \0 a9 ^. H0 j# n
8 k( f' h' t3 t: x- S" f! N) d1 n
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' \7 W. n: T: L# `- `  D4 C0 yKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
& H9 c5 @' @/ o# d0 Z
6 K/ {" B! G  V4 \* m5 G) U
這講法冇邏輯0 C4 s- x- m) W
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉, i+ u7 E" t7 ^( h
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... * B- ]- Y4 j7 X$ X8 t1 D5 n/ }
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
0 t/ }0 l$ o" ^: w* B" P何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,' F; d/ m$ _, t  X4 x# x. T0 Y
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
  L/ ?- X0 g# h
# `; x) V' D  n; F
$ r! m0 P( z) e$ z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# V- {5 O5 o) O# }* t
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
: z6 g8 I2 j* j  {/ j, X# s6 [! q  x) y" m
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
: _, ~* |5 w8 t本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
1 v! Y- Z8 z( \0 h# G黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,1 P- p8 u! a, a" n& ^1 w
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,4 P9 p3 h/ m' T+ S" _
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
# p. d3 t: _, d7 ]' t造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
: b9 r, I9 a. Z% l看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

& {5 i+ J9 |; |- Q4 M( x4 `8 }4 L" {% u
這講法冇邏輯
# n) ?$ f/ c8 h) l& `4 e: g1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
% a. F0 I6 v4 H0 f' r2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... , V2 I" N8 c2 X$ E
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
: n9 B) C) \7 _* s2 L* i0 Z8 s! }infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
& `4 a. `9 c- ~; F9 z
% y* ~& }* h4 ^3 h2 i# M# @
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
; x, W) H1 y' i( y0 ?; e5 Z; L8 v+ ?; I+ I4 V, q7 O1 [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 w' a0 ]8 N+ H9 ^
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ p; `' f& N) T: I旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
. u) i5 X# q- V$ L( K7 xandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
6 w& J2 ^0 B7 W: G; f, K* {; d4 g

" P' B: X! y, D/ k1 A5 l1 m所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
/ R- U! _3 V2 W6 D' y( |  q; `, _& m' e" o: |
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    $ d6 v! ]3 U5 F3 J$ h  W
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
; b- l3 `& {- u0 z$ {

' e! c8 E% m- E, {  R' n或者咁講,
1 {! z- I1 {  N- ~大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...3 }6 ^5 K1 G& Z# K! W
乜X幽默感都冇晒喇...
( q1 G9 e! X6 k/ G事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。