Winters

8 `5 K: L+ c3 B# V

. j2 v* B3 S8 F( ]  _: P! C: C呢句....真係好笑喇~
3 g' R( n% ]+ x% i路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.7 v* n0 E, l5 \0 v' L7 ~
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ . v2 M& B6 E/ z; b
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ ^7 B6 g' ]" O) }# O9 {
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，% h! {" Z9 U$ {
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，. M( M% D! W: T! j
策略上亦唔太明智，
0 c) u* h# r; M7 y9 R8 f有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & F6 T6 [; j' c1 [1 `3 i# J2 _
! h1 t9 w) [8 F/ Y9 c
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...2 Y. z' m  J" i5 I( y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, y, I$ ]# h4 t3 P, O* N) P8 C
! _) X- @3 Q# J
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 o- I& B$ t  f2 Z2 ?/ _9 O係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- _5 F+ A) ?& D9 N  R0 |不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' z  X0 Y6 T6 J9 }! F6 l2 W; ?6 n* D
: C$ `  b/ i5 F6 @& d; M' P3 i幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
5 ~' s9 }* T- s; l+ c: @一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???5 v" `% I8 y/ X$ f
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) Z; y: E% y* ^4 M如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 @9 a! {* i" q" K# J* k
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, x6 r/ X7 f7 i% b2 k" z) \不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 ~$ {! @- M. e+ P, Z
: l4 j8 d- J& X$ t幫主首先向佢話既 ..., \+ I% O5 C7 |: v# K/ {! ]. p
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* R3 N8 R' o- y6 j& ^
: m; I# g% \; O
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 y% w  E5 p5 G最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ i" @+ K7 \: A. n' L' w% b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; _5 k1 g1 \3 I, Z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ N4 k! b, w# r  ]! I# ^3 ?- J( e, Z: r* ~: G5 l" B7 N6 K& d

- Z& S, b( `+ ^3 M1 `& Z  \, Q& ~- f( R3 s: j& k" ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
+ X: E& V* k4 c# H; {4 T3 s7 c7 hKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: Y# h9 _  P2 p" A5 W3 U; i+ A' [, ^8 q
這講法冇邏輯5 K0 L6 W, o4 [. h$ ]
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
& @( j  Y8 V3 k２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
8 q! D* ~# e4 _  ^% `1 D# Z３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
9 Q  w/ t4 M3 y何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
+ f3 A5 O+ D1 v* w  i3 _% c而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

/ A+ [% C1 e+ V4 k, U
3 e) I: C5 P$ ?# O( ~, E8 J

& ?4 Q6 ]- U* x' [) K' X7 [/ l旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 U+ W/ E& ~, c6 i* r( t' L$ W
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ G5 @4 F% o# s" q! ]2 H5 f+ W' t3 U
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 W7 i5 ^/ u" Z, n2 X$ p
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 & T, s: r4 i7 {
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，0 g; K& g; o" {3 D) `9 L3 p9 I
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，; N( V+ B/ H2 u' T
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
" x& @# i0 W  A+ Z% V造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' Q) e+ \( r5 X9 |看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

! i, ~  @$ i4 N6 y
  I8 y0 N% x* }# G. z  Y/ M8 x1 {這講法冇邏輯, l: i' L; P+ O4 K, t8 n$ Q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. q  J/ h$ l8 p! {1 R" B
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  `1 |: f: j( l３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...: V7 g- R! j+ \7 Q: b: z/ l3 v
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: E$ y' Q- W5 g7 _, x( z

  [# J0 ~. o* L. A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 |2 o0 e( f3 I8 S. [& z
$ S, m4 f9 v# `1 C* D0 X* b跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& f) x' u& E0 U& {; D9 D最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* O$ R* Y" m: r2 _, a# q/ {
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...4 U  S. Y4 j  P, }  b' y/ l1 j  D
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 H4 L0 p. K1 M4 A) `8 S# d( u. i, O5 S9 q$ A4 h- t: ]2 g: w
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 N0 M4 Y6 O6 f( Z$ e% O

: i+ l% C  _& _/ t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    0 t: {7 s& @2 j- p
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

# E, t, ]2 w. ~! N5 S' \6 n8 c
2 [% U; A# Y% V0 k8 {+ U
或者咁講，
( Q7 G* K! F! S" a- G0 q, d大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...4 p8 \# Q, m- S$ Z' c
乜X幽默感都冇晒喇...- z+ r. f) Z! k0 i5 X; I' Q
事到如今，有乜野係冇可能先？