Winters

6 k0 o  R8 l( R* H4 R" I% z5 Q
2 Y; W' F" t8 Q+ m4 b! k2 n
呢句....真係好笑喇~  t/ f8 C) A: ?2 e5 N0 u# l
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
7 e' Y" @- c9 ^0 ]繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 2 i; }4 T; w% ~0 n: e5 Q
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 j7 f6 h  i* v9 W4 ]% s4 `佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，/ {& @/ P; z8 T: M
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% V/ A8 |' z4 D
策略上亦唔太明智，
  y4 m, F+ R* w8 F有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! e( p9 Q' X2 D' v
$ N9 ^5 C1 P8 k: _' e  ?* Z
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
) [$ u# ?# ], \infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. C& J! m; N2 [& F1 y7 o: t3 f

: Q; @7 y: D6 x0 t) V9 {毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: V: h2 z# t0 ^4 z$ z/ L
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# r5 C# z2 K; G  h6 q不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: b5 c# S0 C. v# O
# z2 n- t$ q1 `/ o& b幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;' G7 i, X  o7 k* S- g9 Y
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???' l1 H- ]6 }5 k& R* l
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,+ `' K- Z+ x  y
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- G- ~2 |) s* y4 T$ w" `, m3 T係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) L( H1 f( n3 Z& g* u
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( M  }+ @/ D. I* Y2 g3 Q1 E
9 E6 i8 h$ Z9 v  x
幫主首先向佢話既 ...6 x/ o7 o: I* \
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ ^% v( D" _) Y5 a2 h, ]
+ s  T+ g7 q; E
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
0 }* o+ D5 D) y& [/ b) C$ m最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  p" k3 u4 z5 P6 ^$ ~6 }, B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& ^4 H! Q8 I) W% x% H  A( b又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. O5 I# s) m4 O+ P6 H9 E
# e2 Y' o  |7 H  Y% u

; I  |3 a- W  o! Q! g1 v7 S+ u5 F* p
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
/ @3 e% d9 v3 ~0 ?' O' ^KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( W% _6 I6 l9 r- ?2 m* j
9 t8 U$ G$ k  x
這講法冇邏輯
0 y7 X; O# o# l2 C' Q) r; G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, N& `: l% \+ {% A8 {２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 u. [/ C; _/ |: t  V) [
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 E( l, u% n0 i+ w9 Y, r7 @何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 N4 d$ j( t3 U7 U/ O1 \
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, v$ R6 e: r3 W
2 j; }# @9 P4 s1 X9 f

) v- \/ ^  O1 A. [- s$ p' S0 |旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( c! f% U+ U7 Q3 l又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 y* J4 g! F  U+ R
! {: R( K4 w" e# E: A
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，" E' y! n8 |$ l$ R
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅   ~! l+ d. z5 B
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
. n/ e7 g! `& e( U社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
( {( Q6 g) H3 Z, F- Q7 g申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，4 L' r; k9 E# T0 A
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，6 J/ P& r. j# {. ~) J& V7 F
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, ~2 z$ t: F* ?

" w8 M  u9 y5 N; [這講法冇邏輯
; J' Q6 a* b9 l2 d. j( K１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) F( Y: w6 d& b; @& C２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 J5 o& C8 e4 ~9 N) e7 @
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
; ~6 k1 y  B& {( t1 A  l" K# W: Ginfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 ~) O* ^5 e" J0 G0 n  p: o
4 X0 Q- m  |) _( w2 o+ x8 |我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

! f# P* M7 y, f$ b% P
+ t0 h( h" G1 H6 r% _
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! w, ^3 h. x! V最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 d" C% j3 Y. X: P, J# ~( _
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 M) p7 l  G$ z$ _+ D: u+ y1 sandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 @5 C+ u0 n$ X9 F0 x4 }! j+ V6 X, J4 }) a5 S
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; z; W+ p5 l; x  @! X' W

+ ]5 D5 e, O3 V( z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋      M: z6 ~: R6 o5 e3 G
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 \- a$ P: ?, E4 F
, x9 z$ h! M7 O: r
或者咁講，- w4 ^# Y4 k$ x/ r8 p) [
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...: [2 H6 o# C& y; W
乜X幽默感都冇晒喇...
+ C, B+ [! _) ^- r6 \( C事到如今，有乜野係冇可能先？