Winters

# o* y9 k* J3 m( t# h
5 N8 n/ n, n4 h4 V- x9 G" I2 j呢句....真係好笑喇~/ l9 q! q9 L5 J; @& u
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
' u- O8 U! B) N4 _- m. p繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) C; l8 U. i/ _9 m2 f" k4 g+ b5 PBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ `: d$ P8 K) z+ e0 @! [7 X8 m6 K$ t
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
* @) p) I- I) t陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
7 C" B% Y: y6 s' n  @" I策略上亦唔太明智，
0 e) `+ N/ [) Q有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ M( K# R0 c8 l0 A2 z" ~, s
; {/ z' D1 S/ x: w* }4 f& c唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( ~4 R# ?; Z' U  {! z
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 N; ~! m# d% ~9 |* A. i' i: t

3 K  Z6 r# }; M6 f+ D- n* [毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ H  I, n$ l" p8 N
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) s  z4 V& Q" q8 r9 X
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% v# S6 Y7 b% b4 T# O4 F1 `, ~" `( M  K0 J& e" d% I1 t
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
: D+ L1 i, Z( Z9 e一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???4 J! y7 S; R0 Z! E& H# Q% q( ~& N
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,- r- m& Z+ T& o& X+ p
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* E  K& B2 C. u4 f
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" I" d, K7 E* b; `+ F+ \' e  y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
  [" o3 l+ K2 @, \
* l' t9 _6 U( f  b2 G幫主首先向佢話既 ...) t6 q4 D3 n7 {" n+ V! J7 G
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 w6 i8 l" Y7 w- B
5 K: Y  B# G5 V/ O. {跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ! H$ A5 d) H9 F2 r0 m8 ]. x
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% z: l( Q# j9 w, Y8 s  Y! q, R  ?旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
, s+ c/ K, |6 s6 e- o9 {又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 K5 p4 }  c3 [2 w. P3 P$ L2 a' c3 m% q

6 O3 J1 o: u1 D. W- i" T* t' H
8 ?; N9 l* b/ [' [* r毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   , a, a7 U; J' n4 l3 ^5 T
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 H3 {& ~& l& d- {3 p
' S: c; G( i& L這講法冇邏輯
" w8 r/ B. Z+ Q/ J* r) Z$ \１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
& i" ~/ K# `. C$ W9 S" q; J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 5 `1 B; r$ [0 o( E
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，! I+ E2 g0 k+ B# A) y9 ~
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，8 J5 |# B+ v8 q8 ]2 c1 x* s
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  ^) Z9 X5 U+ v0 D) r

1 x" c( W2 J1 W5 s

3 t4 o+ }; D$ _# b( n) _
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 L/ k; x2 o. G  D
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ A, w& V  v8 y
* U/ F8 ~! v! O( ~, e$ H得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
. C7 T1 R$ X6 M8 `3 H$ C本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
( e! s& A, g) w( m9 U黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
0 @/ [* H) L! d9 b' Z7 N社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
- e! A: e$ U6 f7 H$ g4 c# [申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，0 r: F2 C) Y3 i$ I9 k$ L
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，" c5 N+ L  s7 I9 s+ J
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

& M* y# X) b- P3 k9 f' c  P
" F# D$ a' J; C這講法冇邏輯
2 D* h7 k8 Z# O0 C. s１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ U) I; S% {# N; d7 ~
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 4 ^2 [2 D0 L( T
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...! v7 t+ {' l3 V" n8 B4 j. h7 ^! T
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: P2 y& H3 m0 r, s( w( D

6 v# {( y6 [9 W$ d我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

6 N* q( K" G8 P# a9 X5 y
% Z- S" i, }% \. M跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
) p, z6 T: v6 m3 h8 O最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 H( r# L. N* w& F% H* T& o: N2 M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
/ i* ~2 l4 [1 a2 l4 vandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( ?/ x, N; Q6 `

  {& B1 k" Z; O/ Y" g所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 }* b- A* U0 z

% d8 _# B: O: d) Q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
0 U. g! @8 A/ c& b! i4 [! C7 bKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 Q! g' c; z. O4 E; d+ B- D' s0 f) _+ R! m% V
或者咁講，
1 \0 m6 N& u( Y& A大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...; z- l$ z9 F0 Z
乜X幽默感都冇晒喇...! @; ~4 n" s9 F
事到如今，有乜野係冇可能先？