Winters

, t+ S' B* g: e! E
2 S( T9 F  @" H呢句....真係好笑喇~/ j4 n: w. l' h1 T# U. m# _' b1 z3 g
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 d/ @; l3 C9 _% P* x繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
+ T$ G5 n+ w$ w, l% ^  v: dBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: |$ v- O" m+ z
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，$ a0 \: E$ p( P  ]
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; L* Y  L4 `; k6 q8 q策略上亦唔太明智，
& Y1 H! E& j/ ?9 Q' x5 T有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ : w0 s' E, V' B
- Q( T. U  ?* \# I' N! H! g
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( X. M& M9 k2 Z9 H- y- U
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 Y4 N% A2 b% }" i+ t7 v4 q! [

% o7 s/ W5 o0 s  m9 f# u% ^- D毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 L5 Q# a" X) C. }" u
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) a: @+ l" b. b
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 C3 Z% m; w% h4 }: I# q* H( Q! q3 P$ e
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;% p. R/ m% O3 g& x6 d
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???. G, m. o: H6 ]4 ?6 ]. W
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
$ N' G- @- {1 w' m8 k+ P3 u如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( v- p# Y. a3 L4 a
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; O  X3 i" q6 a# h0 C不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, m$ U# ?4 l( }, F0 r' L$ d& r+ t+ o5 O9 u: p
幫主首先向佢話既 ...3 P, O( d6 ^( c9 ?; h2 O% i0 @
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 r6 Q! G2 l' b/ }7 U4 w; y  @6 L
; t* {+ Y+ x# u( Q- T% J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 * W$ ^9 n5 `6 z7 e( k- x0 s% a
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% S* D) j8 @' O' Q( E; _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 a5 n/ N3 _0 T2 V5 \又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 o0 t+ T% A* N  b

9 g1 J$ P+ x* }# V

  O+ \% c1 f0 [

# A4 |3 h' E. B: `4 v毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ) j3 I6 \( T4 {% j+ a: x1 b3 A7 S2 G
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

0 _+ r, t& }; {
  @; z) w4 X, {7 h8 F這講法冇邏輯
' f/ u3 Q; ]! V  X) w2 e1 X１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ m2 D( X8 T) Y0 E' D. C  S6 v
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
8 P, ]# V. s8 s  Q, N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 L% t; z4 T0 f- |' L! \
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，2 }; }- ~3 L8 l0 ]" J9 g
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 @9 L5 i: f! V1 {* k

. G! G% Y! z- i+ s% e. {5 [! j5 t

0 M9 v3 F, _9 G/ O5 M# |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" A  G! \9 D& j# |- f' j4 w* k: G
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, @5 r  P5 ?4 X/ q6 H2 Z( X& ]0 i2 a2 d
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
4 {  b. j5 z( b# N! ~4 C本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
! e0 `: _# F5 u黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
, T1 H# u( U5 `- F社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，2 d, a) U7 J6 \
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，9 ]8 x/ w$ h5 M  G1 W( l: j
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
3 K9 h, a$ N4 Z: a/ g& o+ a( p! l看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  n% ~$ Q+ y! i" ~% n2 i3 A, t! a% j5 C- v
這講法冇邏輯
# k( D2 `# R  @) c# L8 A. M/ R/ w１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 A6 D, f. Z# z' t% `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' ~& ]# ~" A, l
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...8 t9 Z: m( w' @7 `7 C$ |
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 F0 x+ g. \3 l1 h7 M7 G& p1 v. M* M. J  \( i2 n( |
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 }' C  e4 R3 e1 \3 ?# U5 z9 h* a
' N- ~' ]9 m+ i$ k
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ G7 q* V  A" X  A) C6 h最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* h4 O+ w- o3 p  ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...) t% F: ~7 T* l
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% p2 s2 N# p- P# r2 B& y% I& r$ ^6 x( t4 M4 x/ \
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 k' L9 C5 Z. w  v' j/ B- m
  y9 m# K; R# U$ \$ G$ Q0 d( F; P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - m  c; D: |% _3 E
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' @& T9 W5 o" a) Q
4 |0 Z. T: Z' S( k3 k: r
或者咁講，4 A7 D0 K  R& C4 O9 T
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 s( j$ J. D  E' ]乜X幽默感都冇晒喇...
$ ?9 B3 C% y( J3 w8 p事到如今，有乜野係冇可能先？