Winters

) z$ w4 q  ]0 O% l: V( J6 i& W- V9 l
呢句....真係好笑喇~2 }& d3 y9 r9 c2 Q- O1 C. Z0 i
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.* v9 U4 A0 g/ L- H4 s0 ^
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) Y8 ~1 ?- I; X& t
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 z7 z  D  v$ e" x$ c" Z佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，8 N* {' o$ \2 K" D
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，: q% j: _- G9 h: Y
策略上亦唔太明智，
, _% [+ y, E/ h9 L; L! a有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ s( r: S; l* d% b. Y5 V4 o
, q9 b  m0 a6 I! r% R0 Z: d: ]唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
9 O& b$ j4 Q' ?/ a- }, minfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 y% z0 x- ~) T' K; B) j/ S$ |$ o
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- ?- P. c- H4 D係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" J) c1 ~  z% r) B/ F  Z! i( J不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: B4 ~/ s/ T" i5 W8 \9 s: I, A

" Q' w" g0 G  A& a幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;" Y& }' G1 r/ I5 N2 ?
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???' d. W* }) \3 y5 w! @; h9 G
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,% P$ U" K2 |  j+ a! ?4 i
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! m! l8 ~( x! N! ]係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 K! k3 W; H& l0 e7 b2 r9 `2 Z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! y" s, E& q1 I2 }1 F
  {& @1 K$ v! F
幫主首先向佢話既 ...
, l) D: h! P' @! z6 z2 H9 f. ue_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

, I9 y( N" `" c! z: [. S1 a
2 a2 ~$ @4 o6 |+ U( j3 m- y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  L/ ?4 q; X  d. [3 i- M+ X最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 q4 D, @2 E4 t4 m
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& f* p0 x$ ]# Q: e* W* K% H- A; @
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: a: h  o% M! N! A2 _
0 B" G7 K% P* k' L9 |

, A/ b; K% b4 a$ x( ~- j" o! @* V- Y- ?3 M8 U/ D' ^5 C
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
: f. `: T6 B7 u4 K) t3 ?; PKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, L+ A/ I) c; ^8 ]2 z8 d( f
. Q& s% \+ L: y4 D% [$ J, {, y
這講法冇邏輯
$ ^' P5 I: {$ ]5 Z, U. w4 @) \0 m１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, _+ d7 f7 ~+ x# }２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ; W0 i0 l; I5 a* K8 ~
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
. A1 {/ B; q# y5 E( J& j' j何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
: v& X, a7 \: K7 w- g5 p而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 I1 i$ c* {2 l  c. T) G, p! O
" Y3 t3 X4 y1 d' m/ ?. Y# y( G

& N0 n9 `; f% I5 {( z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒5 }- Y1 h$ W& |5 l8 D  `. n$ t
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: R9 j" L% f9 s9 q+ @% [8 b+ K4 k
9 N3 X/ R& g# f. T* a得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
6 x. B* f, d5 B+ Y: q3 u) p' X* G# s5 \本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ; ]+ v7 L7 q6 L) V
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，5 Z- @5 V3 f: C4 A
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
" J+ b/ V# w6 W( ?# k: S' \% v申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! c5 Z$ O3 `5 G) W) [+ S
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
1 a1 m* Z1 P% ~8 F7 E看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. y) D7 N8 x$ N! {
, V' g+ r0 D4 x6 }* T* s6 ^這講法冇邏輯- L2 W8 m1 T/ C, @. E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! o$ n* Z+ M1 ?! I" U２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ n/ y' ]1 u. J8 @0 Q9 f
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .... [2 T1 o2 y/ x
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# @4 B* E0 Z7 Z6 k8 P' E3 ~. ?1 y

$ l9 E- L3 c* O1 H我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

: p9 U7 T: F1 q* F' h3 L5 q8 G1 j5 q0 y- u6 |
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 O. ^( v& t) J6 W0 c( n- F
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 a; H4 t$ N4 c# t: Q; q+ w旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
. Y, T; C* x( v7 p8 Y2 pandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% ~3 x% c* t% m6 a; i' h# Y: q3 H" `5 q4 n. J& x8 R. a$ ]
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: Z+ i: w/ D: n4 l5 Q
6 K1 p  C2 [+ @+ @7 f5 `# h+ n! ~, P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
5 D  j* I: l" |" Q+ }5 J( nKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, k( C0 \' G( |( H: p! h8 B' C
; B! A1 j' s8 {2 L- l4 b或者咁講，0 u8 b' s) i7 Y: a# s
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..., S& J* K! k6 V& \7 T
乜X幽默感都冇晒喇...! l9 i. O) w0 [  ^. X$ ]% i
事到如今，有乜野係冇可能先？