Winters

# i1 j; ?/ B# C# I: w: T2 h9 V6 ~
9 C7 U' J! n. M1 Y) l  o
呢句....真係好笑喇~6 [7 Q: X4 V) ^+ V3 i/ Y# m; j
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
9 A9 d' j" A) `: U2 u繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
: ]' q5 X' v. E0 ~BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

- F  ~+ X2 p! \; m1 q0 n佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，+ A; Q, O" r  ]# m' A
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，0 [# X- |3 S: t* b) V- ?8 t$ y- C! ?1 n
策略上亦唔太明智，& O& y7 p; _3 i$ q& o: O
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) p1 q/ _9 B+ F# b4 V. {) s/ B& d+ z1 i- q! L
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...% Z2 d4 ~# Z$ J3 q, T( p
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' \/ J  U/ b; j1 c4 I( K
/ v% o3 w+ g2 V: C; m# _  T毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 P% p/ O2 d2 B, p係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 {* C: ^' J" T1 \不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ D0 s; q  m& C5 u
6 j% B! Q, F5 M4 `% O幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
6 G5 @9 o% @2 s9 ^/ o! i# e( O- C一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
7 x# V& G) D3 t不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
, Z8 f% _& e$ t3 J8 N如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
) O: i. V8 b; x' ~5 @. y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 K! H; j) }( x* F9 y) `" D不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( P, N0 r8 ?' x" f& I/ C
4 _8 t; h: O9 A- t- @/ c
幫主首先向佢話既 ...
+ l6 x4 l3 W7 ~) R/ t( ?e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 a6 F$ h) E: j$ X
, {0 R) E  D! ~/ L0 g跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( m* K. X0 N2 ?$ P- b" y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ c6 ?7 z* k" o$ \, X* R8 h: E" ^
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' C+ f0 T/ C( O8 }4 J9 Z; {
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 y! U7 m9 i/ R& @; s
" H- v$ @0 y1 Z2 J& Y' \( A

) W; Z8 g7 k9 ]; b1 o
& d" L: K) {1 S' i5 e% v1 O毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- ^. o2 C# v. f/ P0 V$ KKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ ^7 Q5 \4 w( N  B! v1 I( K# Y8 [+ ]

/ n& X9 L' m$ ~( T5 Y- u/ e( t這講法冇邏輯: ?1 ]7 t& {" I8 A4 m" l& v+ y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( x% {. P" `" t) A２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   r7 `" L5 x, V# X9 M
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 t7 O6 Q. S; w4 h何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，, ~, o. i3 @  H& N
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# D, o" ?0 k5 f  d

4 f) Q* o- j6 ?9 G" p3 L* z

2 q( Q& k) x  S! H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ a/ v9 w' S; @# B# n又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; Y' J: o0 E  g# b$ u
7 h9 J6 N3 ~4 ~1 d# p$ _9 n
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 o: n3 ?3 B' F6 Q7 A
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
8 w3 j# v: E+ v* \# B! G黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 D% C7 {6 }" Z9 X
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 {& w. j% Q& ?3 m申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
" H  L3 P; {! h% |造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，* W4 M% J6 ]8 x# c( c: r
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 U+ X; t2 {1 s# `- p. Q% r

/ m% D; i" ^) m9 T/ Z1 }5 S8 O' t& u這講法冇邏輯) G2 W4 q  t# U  V
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 K2 t: S6 B  ?3 i6 o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  N& E/ W  o5 A0 |3 D３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
1 W3 o  V" N' g9 jinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 k; F9 k( U( p1 q7 r. c7 W
5 k  k6 }( u4 r. L" l9 M/ Z& ]( {
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

: L% H) z7 l0 @8 M
4 t1 O. s) M. J8 r. Y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; V0 }) ~4 r* h
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# M. ]' {' q' k/ j$ ]5 t2 D
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...! \$ B8 p* V; w" {
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; G  v$ I; B; l5 ^2 Q

  Q; |) _0 O4 R8 \6 R& c1 O4 B/ Z所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 m* z2 u; n& |: t

- s( t/ m/ y: z  S3 S) `$ l我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ! ]9 N/ X& M! U+ L+ m
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" `7 c9 |- [' C. G/ X
6 q/ q) y+ ]0 c4 q- A6 M9 a# o
或者咁講，! d$ @  c: S$ ?2 O; @
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...4 j) S- s! E- U  H, w
乜X幽默感都冇晒喇...% z5 m" A( U; n) T6 d* d
事到如今，有乜野係冇可能先？