迦樓羅女王

9 D$ \7 U8 g# G6 `9 E4 }

3 b$ O. V6 H5 Q, f原註？6 t( G2 i2 q! U9 ^% A) D* c
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

% f# D& Y/ T. E4 O: G3 N
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :& \  ?/ G  `; o( C
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
. @9 a) p# o/ {, @. p9 C
* H7 k# c# O) r0 K迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

8 F) w2 J  ]: a% q0 ?
8 A6 K: E' I% z- B: s
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

# I9 h, h. Q7 g4 B你聽星期一既節目拉
) |- ^2 {& |# M, Y5 a迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

3 k% R4 J2 b( x, r8 ]3 G+ c
/ L4 d6 ~" \4 j& g2 c
你係講第一節，開頭講那些嗎？7 W- y6 B) S2 I; P) u% R
唔係喎...2 {* u4 Y) x' l( M0 F( ~* D
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
$ L" k, t7 K9 j講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

; G% C: H2 n3 z, Z
) y1 I: z( j* S$ y" S3 o- X' n* G, _你係講第一節，開頭講那些嗎？6 p1 N, E7 w5 ]0 m$ M
唔係喎...% o- ]7 |1 x7 ?% Z$ H1 Y7 Z: P) r% I
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
+ j! p, V) ?# K% F7 I% a4 z講得幾中肯，幾有道理喎4 G. N  U, K/ Z( @! V$ K7 B% Q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

) X- E$ h6 L0 W: Q# E( ]呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

" j: }2 H" v+ Z9 U4 Q. R* Q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐' k7 s8 ?2 k; t* _7 \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

. x$ d* Y/ [% ]4 B) \7 ?7 S" q, L! s$ x/ K0 O" l- y" W6 Q; m% a
不如你講出佢錯係邊 , J( X% M/ P9 k0 h5 k
以我理解，蕭某好似冇講過：
! d) s' J- W/ x0 w# l5 s& c: v「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：- s9 v9 M% @( t! _8 g+ f, I

1 B' Z) |4 w8 o# a2 i3 u

誰是誰非也好，只以事論事，
1 n  f+ x/ |; P& p陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，. n! G$ L" |4 R4 Z& v3 E/ o
策略上亦唔太明智，
9 @& ]% {* g( `( T. D7 C5 n有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# B" e0 \4 I( g* D& h: K. m6 U8 A" E, u, c% }  b
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
- ]2 \" ^' _6 jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ e% S1 v, z6 `* p# F7 Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html( B; y6 P7 S# v0 X: D  P' g9 U. R
# {4 t9 f( L) N' q4 p
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

  o$ p5 {) r2 ^7 O

  B. N- e; N! i& G) o' |  V! S* N不如你講出佢錯係邊 - k/ r5 Y/ ?! I) ~+ m) K
以我理解，蕭某好似冇講過：
: P' W1 Y# }- I# s0 u5 ]「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
7 ^$ h! j2 w9 K2 b8 @; q- ^* r& ^infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

8 N( m0 v0 W% U, o! q% X每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
  O' D% |/ ?# F/ f# ]' I一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...0 n' {+ d$ ^' [
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~- [0 t# M- n! }, {3 b7 t1 O3 G

infjlam

7 ^5 |! x" s6 ~; ^
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解. a0 E5 t$ h! }0 |1 F1 ^
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
( I# Y, `! E/ m3 S9 o根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 p( ~6 @* L7 L1 Q; u ...
6 M' |' i% z4 m迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

5 E3 q  W1 S" S- z9 I/ d
" l& a# V( F) R. G  X5 a吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
# |8 A- v& e5 U" P0 P! {/ P不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

/ ~- {( d2 I( z: F4 G; @  Z! _8 J+ y+ h
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
7 K0 \) J6 l+ _/ s  g7 G不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
3 L7 d. F5 N1 z  W( B6 |; Kinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

" C% v$ e) C% T# d$ L& d
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
5 b* l$ e9 t; w都係小心d好~~

infjlam

; i2 l" N% B1 B$ P, q* u9 q
4 s' E+ w& c+ ~, c: P

( k6 q" r! W* U
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
1 D8 N! y# u; N; X7 ^9 v, j# |都係小心d好~~5 w, P  p. m9 i- Q* @, J- I
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 W8 M! m* V/ d9 I/ b) W! C
9 Y6 A- d$ X% w) @
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，6 b2 E% B7 k+ X1 h" g4 l
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
" ^4 [; X, f$ M- ^但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 . o$ V6 s, o4 K; Q) F

6 a; |, Y# n! g( O2 v- E/ L6 f8 q討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
$ n" }+ l) N6 A* o' Y吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎