迦樓羅女王

7 v/ \; ~) e+ y! f9 k5 W

# L0 k% P9 o% m, e7 J  B; H* {1 D原註？3 T7 S! Y1 C% u4 b
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

3 _) Z) O5 x$ m3 K你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
. S; L( t  ~6 C$ V# ?反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
3 }2 [! ~, E) k& H- p $ A5 j; q  b( ]/ L8 Z& P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

: F4 m/ n6 A7 V# s
( w. ^+ C1 ~, D* K) f4 c呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

+ ^; q# h, ~- f3 @$ ~你聽星期一既節目拉
& m; k% A. E2 F( ~6 K2 C. r6 M迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

3 Q& Z2 |7 F' M. ?) z5 B7 P: _6 g/ J' n* L, v8 D8 d# p, x
你係講第一節，開頭講那些嗎？7 w* n2 x$ @) H( M* }- x5 y
唔係喎.... v  d/ n) g9 N* W0 N
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，% X! h+ ~) w+ H8 F4 s
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

5 h4 n$ _3 b% t$ b: D3 e! L
& G* Y9 e6 P0 o5 e! g
你係講第一節，開頭講那些嗎？
6 v, K3 H; c' a9 S: Z唔係喎...: I) A0 F7 V3 J: |* h
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，; |: U4 [/ o; f" J0 n
講得幾中肯，幾有道理喎! @- ?4 G8 \& i1 Q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

  T$ w) X8 _# l/ [& b9 V) d
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

' h+ v$ ^0 O/ Y, y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
% J* W/ x/ h0 Z6 S迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; l+ r* p9 ~$ {3 R, g- n$ c* g8 q- L0 T9 Y' P7 X: t
不如你講出佢錯係邊 ) G$ |% `8 v9 e7 B) U& W  ~0 ?" Y
以我理解，蕭某好似冇講過：# {+ B3 m% G( v3 G! k
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：1 P1 {5 s$ N+ s) z

4 X! q- i4 L1 W% M

誰是誰非也好，只以事論事，/ ^3 |1 a) Q3 I8 u; A( L9 d$ V
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 S7 N2 E, B4 z, l/ `" }) F策略上亦唔太明智，
1 _2 @! v# J) L* H有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 W" `, e7 e. A3 K3 r4 h1 d+ _, g0 m; u
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& G9 x, g$ I. Finfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 i; q# v: z! A) S. L7 d4 ~http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html  |+ _# q5 y0 C" x- T* N+ ]

3 ]3 q7 M' R' E" z- _3 h0 R不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

$ W% d- g% ~& P6 e
% w, t/ l3 \, N$ c, y5 K$ E8 G
不如你講出佢錯係邊
8 z8 o5 J! f1 }1 v以我理解，蕭某好似冇講過：
. e7 L3 x  ?6 L( |( e  B「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎% U2 h) ~5 F/ |6 B" d9 ]
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

& q3 D* }) n+ t, k每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解/ l8 p( [+ o+ ?( ]' g- X1 W5 [5 ]
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
8 T9 F- Z9 U" T9 Z8 g* n根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
9 }4 y9 u( H/ s

infjlam

' k) x& k1 y" A# ?每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
$ T1 _6 Z* }* A* G7 z一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .../ a: W$ E8 f8 t2 V) t9 j
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
0 w7 y7 ]1 b1 j; C: C ...0 z7 c0 l" W% D: |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

8 B# T" o" Q# `; y3 \3 A$ y% F

; f7 a& k5 z# s1 C吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ : U2 S( f( v$ H3 q" f3 r
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

! \3 t1 L* H7 K9 Z$ e0 `2 l9 I0 A+ |
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
8 ~' |* C8 D7 T1 R3 g不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇0 P7 R8 ?5 @3 Y* @+ m  N' W
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

; \6 j6 ]0 f0 o. o' E- x; v唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...# @) v$ ]2 O" g  U9 P: v' }
都係小心d好~~

infjlam

* i# C6 C9 i0 P
6 ^6 l/ S+ ]' h3 p. w9 o

0 k; ]+ T+ g4 _: H0 C
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...2 c) h6 ]7 B. i
都係小心d好~~
5 o8 u; Q/ n. E: \( u6 c, w迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

; L) \& d' T+ p" E
2 W! U- o5 x- _7 nFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
* Z1 V) b; ^5 M) x8 `  p唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
3 ~: O' C; s  y8 r4 L但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
# U% ~& R) G: L* t. I, A3 V4 }" e$ C) v
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
7 M0 y+ Z* `* }: x2 P吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎