<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
5 J4 F- y6 H0 f5 x: K6 a4 h2 Y( s8 D
原註?
) y1 A' \! p6 H2 T+ n. n: @; A# cinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
2 |" j9 X6 n' L2 S# F" k4 h; v5 E
你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :7 D7 ~: q! G* z* R
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~5 h8 M# o$ c) {! P7 \

( M  G& \% g! h6 g  V迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
5 N& T8 v! B' a/ u3 H) R4 K: I

7 S4 n. N! ^4 x6 p! x4 s. f$ Z3 ^6 w2 t呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
6 O2 U3 V% [& j  l, M你聽星期一既節目拉
* |. B  q, N% ~2 {" e迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
9 Q  s+ p+ C8 J# T6 A9 ^& l6 V! T, D/ G8 J
你係講第一節,開頭講那些嗎?
' H) I% U7 @* O唔係喎...
9 N  p1 S: p" ?) y單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
3 _* w7 v* M5 A/ ~% p8 E講得幾中肯,幾有道理喎
7 B% O$ f. _+ `' @. g4 }  {! X2 }# K$ x
- J/ m& w! S7 m& c
你係講第一節,開頭講那些嗎?* |; X# f: L$ g+ G+ T
唔係喎..." c) g. d( @7 e* E4 P7 q
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
& }- Z  m2 M( S3 b) N講得幾中肯,幾有道理喎* l% A* [+ i( L: l2 _" M
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
- @4 S9 v3 q# s( ~1 N
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
: G6 k; u' u* X! u. B
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
8 k/ A, k. Q' s( K' e# j8 }7 ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
2 N  w- ?0 A. Q) g- Q0 w2 h  G7 r0 p7 `) l9 F0 y% C8 W8 H
不如你講出佢錯係邊 5 n5 ~6 c' [* _% t$ t( [
以我理解,蕭某好似冇講過:0 k$ I. j0 d+ C2 z3 A4 o! c
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
6 U6 o% }2 |3 O. ]) J* Q6 [/ d, J- y
誰是誰非也好,只以事論事,2 w4 @5 E8 e8 n4 `6 t% q# b9 X* D$ w
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
! p+ U& j9 V- R策略上亦唔太明智,
$ O' L3 o+ O& j# a  K有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
4 R# D. u7 z6 }" v/ p6 x  A0 [+ m: O) d# m: B, i. u
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
8 s# G7 O  J$ N  P5 ~4 ninfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
4 ~6 \) S$ m3 u# K% i
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
' p3 X" c2 ~7 |3 [. Q2 @; `  O. ]; \* h% @
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
  y$ C. Z4 Y  S: V% k- c
  q) `: E2 `' q
不如你講出佢錯係邊
: H  `! t$ v3 k9 x/ ?( C以我理解,蕭某好似冇講過:5 z+ r( _' J4 f
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
* U- b0 c1 F% s+ L' w& N4 p7 Sinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
3 L( [* Y- h4 ~% D
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
" ^  V1 J' u) o4 b: n: n7 {一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
( f! z" z* s9 p  s6 U根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
) _8 [4 N& ~/ k/ Y( a
" T# T8 a4 ^$ A. \; X) g
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- j: p3 B' Z9 ]7 S3 d% r7 c一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! K0 ^$ J/ `( N; J根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 u9 U6 c9 Y( [7 S  ?8 U" l ...
0 [) Z9 H# R% y' z2 f迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
# m3 m6 C% {  x6 D
. m- r$ d" C' K* \3 W" C5 h吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
" K4 V* T+ ^$ @2 T  j# U0 Q不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
( \6 }0 ^1 s/ `1 j% r2 D2 @8 S# J' l: A' _# [' _& [
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? ) q. j4 w$ W1 {. L8 h3 P, c. Z' q
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
( v2 \6 D3 P7 p/ D4 Dinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
6 U2 R# p. |6 j6 j* K唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
: ]) q# L, D; l) z" Q) g都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
7 I" @5 M, g: C! V" E- s8 m. W  I
8 i# x- E: R2 d8 V8 L7 A
3 _$ f" t$ r: d8 V' r& W* n  N唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..., t; o9 Z# R* t; {& x9 U
都係小心d好~~4 U7 ^5 g& n& C2 l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
  W! r9 {1 v. d* k; A0 X2 h3 \0 H0 _* X/ M
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
# f( C  n! ]$ }唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
1 I" r3 r4 m" x" x' q" P$ @7 ^% Y但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 8 O' h8 v! ?, z! X9 `1 Q/ {% S
$ r9 K* n& m8 W0 k: c$ x
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你," s  A: E6 l+ S4 B
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。