<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
4 D$ b$ Z& K9 r& Z7 g( Q% c
1 U% i& P" F. }6 P原註?3 P8 Q7 E* F" p  E: \
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
1 x  }, S( O: x) ?- B
你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :
& h; c0 z' F) u+ s9 Q, }: o5 {: R反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~3 z$ ?) ~; T0 t* N
6 M1 j2 b, [8 Z" V0 O; R0 W+ j
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
0 s/ h! u& {! B+ R
, w6 S! ^( N: i0 S+ G: S2 p( n
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
/ B6 u( y: ?$ m: `你聽星期一既節目拉4 e! x7 @# [0 C  v
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
, t+ B' _+ y( o$ g1 ?
* C- X2 m' I& e" _2 E5 H% ^你係講第一節,開頭講那些嗎?0 C0 K7 P5 n! R" f
唔係喎...
6 o4 `( p; r: Q* g單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,7 F, T! W  I7 o, h
講得幾中肯,幾有道理喎
* P1 l3 U) T  x) C  G% h6 a' h( O9 O/ y9 C
你係講第一節,開頭講那些嗎?
/ ?9 g! R  n4 Z( O. t/ n唔係喎...1 b$ h0 E( m% o8 u1 A/ M- ~
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,. z5 e7 K( j2 N1 N
講得幾中肯,幾有道理喎/ Q9 j# k7 N  V# K, }) E, [3 k, L
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
# `/ w) s2 V3 i  z, o呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
( _) g: g" Q6 F% P" d. p4 k呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
  I( W4 S) E  l, w5 l0 C1 W8 e# V迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
, Y5 W- `$ h& R( q8 P

, A3 g7 {' d5 S不如你講出佢錯係邊
( Q. j( t" H) Q$ R" Q以我理解,蕭某好似冇講過:
" ?1 ?/ p% N: L* @! [. y7 z「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
% x+ N& q- w, Y/ E. o  ~$ \  z/ M7 Y( J! q0 p* t* o9 w" _3 ?$ T
誰是誰非也好,只以事論事,  {( Q3 h* p2 b+ t  g/ Z% H
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
9 W0 n8 k) n6 t& g8 K! _: J策略上亦唔太明智,
+ T5 c2 a) O5 S4 ~有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
5 @/ x% b  T. W- O/ F$ }; P6 J0 L% {+ G6 r8 n2 c. t( r
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
+ i# |: k: f: k" i% einfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
4 r$ ^- s+ S: w* W# chttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html' b! r/ t, n2 L  J) P) q
( |! t2 V- z7 E: ~0 p
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
1 N2 L. a' s) S( n4 H
, S% c7 g1 L! z3 `
不如你講出佢錯係邊
1 O0 a4 v" G! X: \, b8 Y以我理解,蕭某好似冇講過:
& o" v* L6 B% [' v; o" x「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎1 u8 [, }) j0 I0 Q/ N
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
' P: [3 S7 r; U
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 E! h" p# k( m/ v
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...! f7 |( F( _1 R
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
  U) W1 n2 L! K6 ?. X. b8 i6 [
7 x! L- c- I1 G6 P1 b
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
" f' M1 D* U) u6 c7 S一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 b' D/ I$ N, y  s3 @( R5 Z1 g
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
3 _* z- `4 Y5 t! O7 A5 K& B) \  z+ _5 U ...
7 C8 g  {6 I! O3 b迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
9 g: o# I2 N5 |4 O" l

0 E0 B7 z& o, \! t$ O吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
; B+ j7 p6 \# ?$ A( M* b, ~- Z不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
; h( r4 G' c- T! q0 z/ n! [! N, n5 Z: p- o0 M! T
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? # n  I6 m5 f# S9 r# J% ]
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇& F5 ^1 J( K. j* }
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
! k. Y+ {% h5 ]& q* E2 S9 o
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
+ H' v: F# E, q( u2 H  s都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 1 G1 x- m- O/ t# q( @

( j! I3 D5 i( \3 ]
/ J0 i) X2 I/ r+ n7 R% X
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
8 N* E  B) `/ C都係小心d好~~/ j& }1 W' i' G2 Q0 x/ E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
% s) W6 o0 [+ g; e2 V) b
. A" e( o% F% ]2 D
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,9 J6 |2 l  b3 {* e3 F; L4 q
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
: o- T; `  I8 y6 j3 c8 I3 V$ u( T但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
6 O5 R* V- h1 y# l8 n* Z
& z, ?' M8 y# S討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,0 o+ [' ^9 u% x
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。