迦樓羅女王

6 A8 I5 E! H+ C, y3 {8 Y3 \7 B( Z% \3 V# L. [/ d9 R7 C
原註？
& `6 B$ V) ~0 I! Y4 o: qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

; @" I6 y3 o* p3 q% m: ?0 `你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :+ l  [% e& g4 f4 U/ [6 q* j- e
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~) _# e  z, r6 K

# ~- E9 W  S; i; g" U/ b% g迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

2 G& X; O" |% @3 ?7 ]
8 x: L& `/ ^: V8 O" f9 X
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

; Z/ G$ S) v" F, v8 B4 V0 f8 @你聽星期一既節目拉9 t' V, k6 v1 i% i9 s) W+ \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

' D+ p7 b9 P! U  n, k7 K0 @
, E. z/ w3 l3 g9 F8 Y9 f0 J
你係講第一節，開頭講那些嗎？
  m3 V" ^- _8 }5 o. y9 B  ~9 T唔係喎...* Q* k8 h. R+ R  i( ?
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，" c: O3 l0 v( ~, H* B; \
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

/ J: p- r/ e& Q1 p3 R# A& e$ e% ~) x+ ~/ {' g
你係講第一節，開頭講那些嗎？8 F5 J9 Z/ o; b& [9 B
唔係喎...
- Y* c2 F1 \1 {' h/ g單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
3 x- b  }( t/ w. {$ i; V( x講得幾中肯，幾有道理喎2 T  A- I/ V5 A' {+ k5 y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

: K8 L' S# W9 K- p' y- ]4 a
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

- I/ A) \4 a0 s7 H; z) J呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐* P: S4 L5 x* T) T+ r, g8 N3 U' V
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; s' L3 R' \' l- B3 e1 _

( c, I" Q5 _: [不如你講出佢錯係邊
) Z# y7 f/ ]8 P4 l: V  m+ |- E% k以我理解，蕭某好似冇講過：
( G/ p& G5 H4 b6 x/ S: i! F「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
1 ^0 |. A. U$ L& J1 z8 Z$ C1 \' s, [* {' i* _9 T

誰是誰非也好，只以事論事，. P* t: s& A+ w" v+ Q* {, T* X8 f! o
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，+ E2 t* J7 ?6 O3 ~& x; {- {! o& L
策略上亦唔太明智，  i2 M0 b7 A2 [
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % `! J4 f# S: x: V2 v/ p8 o

0 {; j5 |1 i/ r! C, U唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 c% a8 e. w) {2 g
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% G5 _) T- e; V5 u  Z) `: y
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
: ]# h! z! Z7 F) T# m5 J
- N  N) a& q, ?$ ~8 e6 s不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

/ i# j# K- l4 j" a% I" M( B) E$ }
: |  w2 H8 D6 y. h- h. F( Q0 s不如你講出佢錯係邊
5 ]" g# w5 h8 ^% _4 S/ k; h以我理解，蕭某好似冇講過：: f7 }& T* L4 i8 u! E8 F
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
  m  d6 t6 A! Y0 s$ W6 t/ Minfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

! |: P0 J6 R. d
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! q, B% v7 }# `9 }2 J
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
% O& A; P7 E" K% y根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~- I/ A" `2 J; p+ N0 K

infjlam

5 n. c5 l  R! c) b. n
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- }) Y* E- f/ [; [$ q. x一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
0 B* M+ c" i. r( i根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 V3 e$ I! E; }' e  O ...  G- I0 a& X! H, W: w4 Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

, I% @9 T2 C# e" }3 ~0 \5 r' z! \/ z, V
5 D1 U' s* H: G) R0 @# U% ]吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
7 R8 Y& p5 \" Z4 W* l/ a: ]  m不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

( Y3 ~& f- `& b8 ~1 y9 X

5 k5 q% C( [0 H5 m# }1 U# q吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 5 L0 b1 I- k" k+ y) A, L
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
6 ~4 O; b+ V4 ]' qinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

, |) h4 v7 H2 o) v$ B唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...1 V( Y% L, T5 K) g
都係小心d好~~

infjlam

, q7 l6 H. [4 C5 W; |) W: H

4 D( R& F0 a$ w" A" n4 p7 I7 l

( `" G$ {1 J! z; B3 @% p( {& C6 C唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
' A! T/ K. y, X5 i都係小心d好~~
% J, S9 Z% a' t迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

: u: O& l+ W* F) z, ?& `- \$ [; t) L, L8 Y8 g4 ^7 a% _  E- M
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，7 q( f6 \* Y2 k+ g1 @3 M
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
& G! f7 ~9 `6 J; `- M但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
& ~  w/ y3 r. w/ d8 o
% H) F3 g# j& z. N! ~( j討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
0 L) i% }+ x$ |# t1 K( z吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎