<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
& z# x9 U! K1 k! W  N2 j
& q4 e: V' _3 @# a0 r0 ~- S原註?
) {2 p. Q! a% Xinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
& e& |; V5 ]  y7 m# |5 ^' C
你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :
6 A- x; |1 {& i. L反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~! p/ o4 B* {# z' D; M5 p, q

: B1 C8 ^; w: N( R迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
9 S$ }9 m: F- v/ z

1 C2 N7 P2 W7 y6 _4 V呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
( C' e+ F) ^% Z: Z你聽星期一既節目拉
" T# r% |: [3 ]( `" K( v2 l迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
# |* B+ f: z3 Q0 X

3 p5 Y0 j" f, Q: H. g6 z- J! Q你係講第一節,開頭講那些嗎?: R! h1 n. d- W& H' ^- L7 r4 B
唔係喎...0 ~3 K* z' w4 w2 T6 I
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
* ~" O5 V/ i7 O. [8 {講得幾中肯,幾有道理喎
; ~8 N+ c9 [( h+ h$ i; f2 {3 I, w+ ~3 _7 b& s9 O
你係講第一節,開頭講那些嗎?
7 W* W& {- `3 g8 `唔係喎...
1 h3 P+ g% H3 b( T+ ?& k0 T. X4 N單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
5 Q; x+ n6 l7 J* [+ A講得幾中肯,幾有道理喎/ |4 h3 i* B! j- @7 I7 {
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
" {! ]* Y; g: d- u8 ]呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
2 R4 @6 |  ~' T0 E# j& k1 A1 B呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
* p' }9 u( F: }迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
7 k+ v1 r+ w8 v9 }: ?# g

5 N. r- L3 @+ c# W# J8 s' W, [" |不如你講出佢錯係邊
$ e; V* k. e6 z以我理解,蕭某好似冇講過:
( Z& X" g: Z; J1 U6 i「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
% J/ S: S+ r0 w6 d. i( N4 o9 h
誰是誰非也好,只以事論事,& y4 `) s+ V3 ^" \
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,9 A4 N2 H) G$ E" _  b$ D
策略上亦唔太明智,' d5 W! f3 Z7 {6 O0 a& p
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
" B! {, ]! f7 k3 g& R8 h+ ?! `% n0 m
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
0 |/ _" E0 C% y' Xinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
% G) E; U6 B, R  B/ [3 W& {http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
7 a1 o% l; M+ Z: g5 G, N( g0 y
# P! b. g1 X+ M9 E8 n& l- v" B, P- P不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
$ `; \" y" K9 Z& a4 l5 X# C4 O2 L7 l9 Z8 e) q9 L
不如你講出佢錯係邊 $ T! P! ?, r$ e
以我理解,蕭某好似冇講過:
! L5 P. S7 M0 _* Q: [「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎; w1 K+ u, m3 n% A
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
% _( p2 O& L" X$ ]. R5 o9 f& Z8 f
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解/ @! u: P* M: f  y" s9 H% K
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...! l4 f. J& R; _, k* m
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~$ i, a' z6 o- B& t5 w) g! n# S- c
. K; n& L$ f- h每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
7 z; s! R4 h1 f* e1 ?( m& l一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
) o$ S9 q5 p( S根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 w  }; ]$ A) B5 Q& u5 d* R
...) P6 {0 b2 m$ p! K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
% _; ~* _) j0 u, U
$ |2 ?0 H" i4 V- S" c7 l  ?吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? 2 H9 P6 M7 d1 v- B
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
% r' O- T6 r" \
0 F+ R6 n( }! _4 o吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? * y5 a$ B  O* G+ q
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇# M: Z2 K1 `4 C: C
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
8 S- F; c/ u9 |7 y8 x+ B& Y唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..., J( x' ]0 L' ]/ X4 h- Y) r
都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 ) o6 P4 ?* l$ h
: H! o+ F6 f1 `. F1 _* v& T" }$ o
* U* i  j2 z8 Z7 p& v: \1 _9 I唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! i) N5 X2 O* \. s  b都係小心d好~~
5 {- Y3 t+ a7 q迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
* {8 J" j! M% t8 |4 m. C# _/ }4 K  }
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
2 o2 b! Z+ t0 m5 A: r" R( D唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,9 H4 P$ W. i. m4 `: a2 j9 W
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
. J% G; D! ^- R2 M% X* p* f1 c5 g6 J2 I5 ?' c4 ^
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
1 L# ?0 B2 a, B4 H5 p; U$ Z吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。