迦樓羅女王

; O. L  p" B3 C" ?

- K% d. A8 b9 H+ F原註？
4 k- ^. k' E- E- R# v* ^+ Finfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

/ l  g+ M1 I+ h" I3 P9 Y$ [
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :7 b% O5 W: w  b
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
+ y. ]4 |' r  h; F% p* D. h
2 S- ?3 K2 l+ R- X5 Z4 G* u( h迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

* d# ]  \% S3 K% n2 }
& B( B' \5 j/ E5 T& j2 c! s7 o; R0 b
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

1 c2 Y# P7 ^# X
你聽星期一既節目拉$ O* d: q: X$ ~$ X- ]! A0 s4 N2 e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

) @* l! _. t, T: a8 x$ r- H# m2 E) d$ Z# c+ b' ]) _1 a
你係講第一節，開頭講那些嗎？2 l! |2 J0 Y. j% O: E5 ?
唔係喎...
% ]. W! W9 k% l, k! s$ A單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，9 i( K( M3 \2 G5 j0 X! D
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

% q/ j  U! x% |( H6 z
3 }& {3 h' j  u4 i6 d
你係講第一節，開頭講那些嗎？
: M! l$ \# D2 Z" |# ]唔係喎...
0 u- `/ w; c) g- ]3 }. k* U  ^單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
2 H3 |, f7 R: n' o) s講得幾中肯，幾有道理喎
0 a' }( p& |& V0 d! Kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

$ S6 B1 I# w) V  n呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

9 R; z7 `. h6 t# Y& P5 P呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
7 l! D: F0 Q  }1 ?: G迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

' T& v! c) b- N7 t3 z5 J- r( M

- n! d) X3 |8 |不如你講出佢錯係邊
- d7 X+ D! ?3 V: \2 G0 N以我理解，蕭某好似冇講過：
2 V3 g* i2 G3 t$ f「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：6 c, M. ~" O8 @4 B  F( J
, b8 C1 U2 o5 [: y  F# H% `! ]

誰是誰非也好，只以事論事，9 Y( `; F) A0 @% F' v% G- a1 A1 e4 a
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, K: o* T$ P- u" F0 l. E策略上亦唔太明智，
6 [8 L8 L) j7 L有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 r. R# H; d0 G* }+ D, F
/ ~/ L$ w1 ^$ Q) U; N
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 I2 Q3 z1 y  b+ g/ _8 q( w
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  P" S$ K% w* s+ u; Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html: Q; v. j$ j; k

' j  E( A: t6 s9 F  V0 N! g不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

9 J5 C0 b: ^$ B. I- @* D; b1 b

6 v) x0 h4 b4 O8 n) \$ W不如你講出佢錯係邊
9 P; {9 d' d$ m. g以我理解，蕭某好似冇講過：, W8 g0 g# |$ W7 z' c1 s$ s
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
1 x0 ~* I  m6 u9 _8 P# X. Minfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

3 X& h  y* b3 D1 L) B% D3 x每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
* J2 i8 K5 N5 F一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
- P0 @8 I: W( R根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~  K- F3 S0 y1 Z: [8 `! @+ r+ G

infjlam

" i) S& O$ h3 X$ T7 B, J+ _3 a每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
$ L& t9 f: D1 k- c0 B3 [1 o一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
/ j- J9 l8 }8 Q; M, v) f根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
9 f5 U- e1 A4 V7 {) j( Y: I ...' G+ ~- c; ?$ v
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

$ s' e; w+ J7 p9 X: h
0 f# I8 i4 x+ g. l3 [% t吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
! B" y' w% `/ o3 {. _6 F不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

  j( P4 e" ?) a( W# A  L, W4 I9 r( C- m9 L
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 5 H; D5 B1 x, u2 L5 n
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
3 A/ e- X. A9 sinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

, F% l. G& ]7 P唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .../ l2 P' c+ x5 j# P
都係小心d好~~

infjlam

) h2 G* q, c; B7 a* H% ?/ X; q
  k+ y. M6 w- }* {

3 B6 @7 N1 j! z唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...- f/ H5 N! ~: P& m$ q6 p
都係小心d好~~
7 Q/ O! A/ j! y/ S5 i# `迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

, w/ m/ m2 {! v
8 y7 w9 [, z/ ^4 \5 gFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
6 W8 V2 T6 Q; ?唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
: p3 _% F' N) J7 B* K" b但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
8 i, D7 i4 W) V% [% M% Q  q8 o' V/ D1 N% q$ x/ d8 m
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
, r( z* ~* S5 L% R吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎