<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
+ V9 U+ @  b5 {- E9 B
; a, |7 P1 z% b% l4 ~& O( L[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
2 b. T4 d% X  o9 x6 v# t3 U4 Q) N) a: O3 z. E+ J/ I
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?# P: j9 M- N- q% S
5 G8 q- R$ O4 B5 d
9 Q6 \: q* w# z0 {3 ~$ F3 j

# _. X5 g* G+ E4 z小朋友話: 關心佢地同幫佢地* Z# ?- F: x2 R8 f$ B! Z3 J
記者問: 你知唔知幫佢地乜野?8 c" V% y# G3 Y" g" N3 C: P& q8 s' E
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
4 }( @- U; J9 x( H
4 z2 R" g  ^5 i. d- B: A
. ?4 m# }) e" J& m
5 K% o; k* C. E) U7 O, J/ u4 w
& w0 I! B8 b& e. R. W0 G- B/ k! T8 q幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
/ n. a$ O$ q- c' n; |
2 t$ k+ i0 U) O8 c2 R* v; M( b4 r李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
' D" K! j# |' t5 H) [但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇. H, B+ {2 H! `

7 r3 q8 ?2 }4 ]% i6 f李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
& i. Z( x4 f2 q0 r* j+ T但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
. X3 S2 l' p) j& F9 }' d' J8 [infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
* J+ z0 d* d( K4 g7 v3 R5 [3 g, |/ [1 b1 [- I
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
( t# ]. r, m+ g8 `
# H2 r: ]- C. B希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
0 p) I! }5 [) A' N9 a) L+ U; }% ?' Z9 y. ~( R/ d7 a
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  
2 d! L4 W/ N3 E" O$ ]# C0 OK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
1 f' B4 J! K" M3 }1 @8 s4 g
% c, X2 W( x6 P9 e; u! \- r8 ^0 _# `
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
! V' D' T0 O+ @) r3 n2 y8 Q; ~3 J本人就好有保留...
$ X3 b# G) A1 R4 m; A- K! ~2 o
2 e8 ]5 Q* {% w, K3 E- T& U: `當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
: r/ _- z* v+ i' G

/ Y1 |, Y9 m# I) `& G瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!" s' L% l' m* E' X& b6 r# `. k

/ {- V( _% s4 l6 F1 N) K+ `! y( L希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. * ^- Q2 M/ N! a& B9 N& p
( @3 Z/ L& n$ M$ w# M" L
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
3 x8 O1 [& [. p2 |  m' z  u5 y. PK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
4 R& M8 m; L7 {1 x: h" S3 Q" [" Y7 S7 v6 b! A% \% D2 T# r
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 2 m4 K* O( h+ Q) {6 h* D
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取2 S: p  U+ o- e1 M
' i& f  a8 H% Y; H
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,   W) o; c4 I$ A$ r% j
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
5 x; P% m7 Q* f0 N

6 N, q5 x8 v# ^% B3 i. `7 x用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
( u3 p1 w9 ~$ G# G# Q; [人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取# D( E2 f! Y" s' v: r

% _& Z  T! [* g& n0 Y/ B9 R$ k8 A2 b用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
+ v/ w7 t7 w  L& D+ u/ \andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
% Y. G% _+ ^1 O0 t0 H
" F1 l8 I6 r" j0 B( n' F1 H- u每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!0 b4 ~* c3 O2 b6 W" [& k
5 ^' X* E/ _* f1 Q' ?! J  }: d! \
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯 5 M' L4 T8 \7 l

1 c0 L& [! v1 a& J6 `* N/ a6 K
3 {6 d- [; N. D5 [& A2 s1 a
$ ]+ |0 ^5 J7 \+ Q& ]用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 2 k" S% F; _0 W4 H4 ?! b
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
/ O) Y' d+ X4 k( ]4 J! k' y* X( @' O; Q& l" l/ l" a: D
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...8 S) w: d4 [, p# f1 r* a
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

; Z5 _1 o5 d/ b0 [( s
* B+ l' Z$ S( l: q5 C% w我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,1 \; C8 y% M) Q4 p
本人就好有保留...
2 T4 i1 Q1 {1 R; _* J5 L& M' J& a. E, ^# l) i- J+ }
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
5 G3 g( p8 [  finfjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
9 E+ v( K8 ?0 {7 e/ w4 d/ T" i6 Y
+ i0 `  u- A2 Z* N7 h" m! z政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?9 w9 g# p+ G7 G" L0 Q7 L
5 V& A' {! K% A7 ~
4 D8 D$ M7 L; F, K) p/ l2 H
http://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
7 I1 o: E9 ^: [% Y打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
5 m& b# E3 W6 R! L& I) j& |' k1 g' M7 m/ g- l$ A

1 W% J) a$ |( f% x  {) I8 f講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。