<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  ! }+ t0 P! b  z: g4 T5 c
$ l* H3 D3 f) @) d/ t
[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....3 ?5 i8 e/ s4 c8 z% D6 h9 j- q% Z2 _
( f6 \- t& }) w9 K
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?
8 {/ H! e: \/ [* ?
$ {. Y4 x" ?- A& o4 ]  N- _) e
- s( ]5 W$ r9 {6 ?! i4 K  w  Z% I
/ y2 U3 f' ~% U( [( I" @" ~" [小朋友話: 關心佢地同幫佢地
) Q% b( d2 b: X( {記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
  |9 x8 |8 Q$ T) b- O5 }小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉2 n/ \. t4 g6 N) _. m9 J; B, O8 {& h
/ ~  B+ f9 ?. l* r8 p+ R6 y4 C& ^  ^

9 {" H+ }; Q4 d" I3 f" [! Q0 e  O, a0 m

; M, N& _& W% K0 M# R0 g幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
3 Z+ C! t6 @0 Q' c+ A
$ {2 i- n  x" h4 ?# W, V- @李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
' R7 n* z$ F0 J# M8 |1 _( n. e但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇7 f: n6 w0 X/ F6 C! A/ J
- G3 B  ^- F. m! n4 G5 L' a& U
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有9 U. D' t: Y4 \
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
; i* G) e: B* \+ X& Einfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
5 h; S$ s+ o: Y6 Z) ~+ O% G$ l+ G* [/ S5 Q9 `2 D) W$ A
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
2 @  }9 @- L! M# D5 a9 ]2 Q+ W; Q0 t* I( N$ V0 O) C5 s
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. # n+ ]6 i% E! K4 \! m$ L2 ~0 D

# b: M* `4 \( {: ]5 E: Y呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  
; ^) g2 s& W4 L( qK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
! e& k( M! u5 a

, }5 f& l# C! V& F9 C) }我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,! C( }: ^2 l& x, F
本人就好有保留...
. q' Y5 G% R% W5 h4 X& {; G7 |$ P: u) t
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
- @6 ~% [: j+ N9 m$ _/ Q5 ?1 n$ `0 {( S) c
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!4 V2 L( w$ l; e1 G3 G. K3 C. I' X

# j/ H9 d7 n; o: @# D3 V! v希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
# f) W9 F/ B+ @+ {+ L! @/ U+ M# R; g1 o+ r- b
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
" W: g3 S# u: R- m6 }6 i& l/ t' uK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
8 Y. c' _# O7 E5 H- y8 S! h0 d8 s+ l
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
$ F& y* p) r6 O" X+ D; j人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
3 t: [2 s9 E1 u- O9 T6 i# \  b6 u7 @3 x6 h+ n7 v  i& D) d" u
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
. ~, ~' I% l* ^/ a9 `& F- r& ^軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
# S) G/ W+ G; H: }4 X- a
% [* Q7 C9 d6 K' S8 w" i  _% y" l用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
0 D% H7 b: ^3 x7 n, M( q* i( R人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
! C) k# _5 y$ K" h+ c* y
( J* T- e3 X$ s  D用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
  S; N  I8 c: k9 O( j$ @. k6 candyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$ y% p/ W1 W1 U; |" S$ Z$ G& }% z  [
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!3 O) X# }- D: {2 w: ?8 C' S
% U& l( L, a. O$ F; t8 A$ A; F) V/ z
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
. c. h3 K0 _5 H9 h
7 i* Y2 m% {* h% k. F
5 Q9 F4 [# O7 g7 Z. O  ^
- k6 v- |( U, U
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
0 x3 `) I' @1 e) w; F人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取- x5 _/ Q1 c- m! j8 }
  a: i3 |0 G; S; U/ Q
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
  l0 W2 W" ~3 D4 K3 Qandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

" ^: ^7 a; \& t! f! w2 f  j9 G

: a+ r/ I: Y- ]$ \2 f" r  m我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,# S9 i% v( w/ T) G) b6 G1 r
本人就好有保留...* l, B) P) ]/ ^  g4 t

- y! \/ Z  B0 ?+ P% o0 J當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事, }9 z( `/ N9 A
infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
: `% o  R8 v! k' x! p# N

4 k/ o  F! r- e% D* A" V4 [政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
* N! `/ X; F4 w3 S7 {5 q. s0 Q, S) x! q) Q" f+ F/ e

- `6 J+ O( H4 O! b1 [& Qhttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg0 x& g# ?" o, |9 q% K5 P& }6 P
打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
7 m$ n. c  z1 O& J! `* n5 s% X' z0 ^- [  r2 i% O& _) B8 m5 [

- }9 H! K0 n6 }; q' l9 u9 ]講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。