- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
_# D* X& P2 \, b& D
3 v0 J4 n( I' |3 w& E呵呵....又在裝稻草人,
7 A0 G" V3 Z( _ e6 j# g9 N2 P問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
& C+ ?: ^* T$ o+ v. c2 q2 _而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識( X1 g0 ?( E* H* a& x1 G
6 @. C; S& A' ^( q8 i
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
0 k) j! F, B9 N% J9 t- K5 Ginfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 8 _6 [+ v4 V$ O; F
% ], j5 U9 q/ D4 `! l N4 `" G8 P原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ( @2 ?, r5 d0 j7 j8 \. e+ |; S7 U
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思8 u0 M% m& E# H( p9 C& T
9 Z" {" g N% |. Z3 C6 S7 c0 {請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, ' h1 v. x2 A4 k
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
" f, ~1 n; Y2 P) u但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
) i# a m9 ]* j無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|