- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
1 U8 A# f* R; V" x2 ?9 Z9 h6 N
$ I% ~4 I B/ x: H5 O+ V呵呵....又在裝稻草人,% w" d$ o/ {% _ V. u
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
5 D3 Y1 _9 |: w% R/ E+ w7 J! E/ h) G而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識5 }( u' L, c# x0 M, N7 m1 V( s
Z6 i# y8 B( h& w( L你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...: c/ C3 D' M" V }8 G1 f T
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 ~ g! q: K0 t) k
1 v& r+ d, L; Q原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
9 m' A$ H# f1 | n- e u8 a8 c& ~世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思' `/ c* A# e( Q/ h/ A
4 O, k3 S6 `# m) N請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 8 Q/ W6 U+ a6 ~5 o: m4 T
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,7 D. T9 e, `. [# \) ~1 U7 ]
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 " d. s$ H, Z9 u: ^& p" q) g
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|