易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

電梯男

康泰、美亞蛇鼠一窩  
. f$ e8 p* |3 z3 T5 ~7 y! u# f7 R4 p4 y
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]

K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

andyho

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
2 S& f; X+ n; k- s& qK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM

7 e* ^' g6 n0 i  W4 M/ Z6 F
) A& Q- h) q/ i) }# m' E
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦

K2K

  q0 q7 `" f8 g! K. ]* l
1 f7 T! X% D4 y1 _  o0 k
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
! K4 l1 n0 h$ L0 xandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

# E3 K" x1 n  f' l& R/ v
6 Y9 X' s8 D& y* _) O4 U' {; A
你睇過易小姐份保單嗎?

andyho

! h$ P) F' S. |5 K! n, V
' y2 c$ d1 ]6 I) e7 y- S
你睇過易小姐份保單嗎?
4 ]& r: J/ U" RK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM

6 l  U& |# L8 `

4 p8 n# t3 A  u/ X睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架

K2K

" k! k9 V* Y5 g0 L+ E) l9 V) Q
/ W& j1 C1 e1 _! x/ L5 d. C睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架/ u0 e3 z+ _% `: w
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

6 p* \9 N/ v9 ~7 a' h- ]

1 m4 _* x+ a* E$ ]咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

浪子

! T& g$ Y4 O- q, a8 }& Z7 F- R& E1 N9 G* u5 O
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?1 m9 O5 \5 i% V. D, J8 O
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM

2 H4 K: W& |- P9 d- E7 ?
+ U; X! n$ \# ]* Q7 @9 f: `好誠實咁講, 對不起...1 [& x  w  X& ^5 d, }2 [
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
7 |1 p& Z( ~; x( G" X+ |- L- |半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?

K2K

+ s) h3 J% `* i+ \% z- J

$ [% V- n; j5 ]) H* h8 Q6 Y: \好誠實咁講, 對不起...
# ^' @" d/ k! J  s. i/ F大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
7 F& t8 ~/ l* e9 I. m/ L& B半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
/ o; ~# B& B9 Z. s( `2 K浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

# m: K4 J% C: c- V# N
' t8 Y( G3 K0 a你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

andyho

2 W& Y- h0 a% C% y; x! i' j. c. j2 Z9 K* }
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
8 b+ X: a: K3 h& ?1 G5 H3 g& Q& zK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM

2 {" q( z. Z! f1 M$ N. X2 L4 x: t  m4 n0 l8 B4 X
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?

K2K

/ c; \' B6 `- M% m5 ?0 U
& \7 A5 c; ~* z' w& \* }% H先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
( Z  A, e; Q9 g# R) B& gandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

1 O* ?2 Q- p# j: z8 H1 l
+ b/ y) N0 q3 h
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
" R9 ~2 V' f6 q* \
/ l% m2 q' s- P, |7 ~6 s2 O* x呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.