<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  7 J7 i% f3 R, Y/ ]: k$ F5 ]8 Q
' ~% C' x+ {3 q3 e1 c7 H
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
; x9 h  \4 g% B9 m( \3 RK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
1 @  C5 O1 T1 w( H7 s8 O7 h$ g# p' I: R5 h
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
7 Z- |; `* c/ p% W8 E

1 P" ]6 L1 ?: S+ `- I據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
+ h. b1 n' L" k8 H, T& L- N0 Yandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
- Z% B1 ~( j2 c+ A5 r: q( W; @
0 X; _% j% M- A! B, {你睇過易小姐份保單嗎?
5 L4 {5 p% d& S( D1 j6 S0 P  x5 ?8 t  T# v6 J# e! @
你睇過易小姐份保單嗎?
. p* X+ J' Z1 L" GK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  @: g( d8 o/ U  A
( y0 f' n$ e' t( x) B6 Q
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
5 ]. M, [6 R: n1 k. |
! U6 Y- W; |5 s' X: I睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
: ~" B/ F6 S. n8 s/ W" }andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  Z: h+ c3 A* F
1 M  s6 ]2 x" M0 @: C) i1 R
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
( o7 b* Y6 C" s5 V/ P/ P

2 I9 i3 }+ q/ x* S' m咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?1 h. |7 b1 A; E6 R
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
5 ^$ ~9 y% \$ r) x
0 D. M; D4 {  b( x2 O3 q$ ^
好誠實咁講, 對不起...  g# @0 Q- g" {) i$ u
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?3 n* |) }' ?- J% G
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
, |" t6 k6 p! Y! f; {2 _9 F! g# L( A' r3 n" i3 V+ c
好誠實咁講, 對不起...2 F1 e8 H# ]2 c6 l! B( @0 u" K6 U
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
" l6 I, w4 N# n9 {7 O半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
, M4 v3 y+ D; m& d4 w% E; a浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
0 h) [' u% K9 z4 b3 m; V' {

& f' ^3 i& O" ]! I你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
/ Q) h1 c; Y& |+ e$ S# M; ]" \8 |8 \; n
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.# g# |# u- H' _7 r
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
0 ~! A# m$ W) X! E

4 [1 P$ o$ C! d: \先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
! R& q% G9 g4 S1 y# [% i/ o/ c4 a4 Q% {! e3 y# b2 K9 X0 m4 ^' z
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- }, P# N) j( ]; }andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
* b9 b! v' G% `( I# o
- J+ I, D$ ^. y) m) A
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.4 B5 @, R) g6 t" P2 A
" B7 o$ y8 }2 A6 m& d% f0 q7 C3 H
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。