<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  ) K) _% s3 \( E8 K' b
& x. H% _1 s' x3 a& r& D$ s
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?+ f$ n* H0 C2 i5 Z# e
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
6 r# C: o, r- m/ ]# I% o  ~
8 `7 E1 \! A; E3 N( A: M
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
0 i$ K! y1 @# g# z3 b! Z
% k; u7 ?3 ?$ k' ?9 v
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
9 J2 k* \1 o! K- ?andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
/ Z, t& }& i; N" j. `
: M# B3 V! l. J0 C你睇過易小姐份保單嗎?
! H( _/ Z& c  j" {& e5 N( j8 B

1 f) G; z! W3 C! y) E$ y你睇過易小姐份保單嗎?3 L' I6 N2 t% Z+ I3 R  {. Z# q. L
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
5 F; V! T0 d' S2 }% `( _5 [" ^& n3 X$ v% ^( c
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
5 o; R0 ]5 \+ X8 |: v; g# L. L

9 Z1 f3 {+ e' Y! K% J1 P% ?5 O睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架2 n- x8 i" B  P! ^! i
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
; V& L! ^' `! z1 T1 m6 b

# L! C6 J7 y1 H% O3 ]咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
5 v$ s$ O4 `- d4 B/ g- T9 C9 Y# ]) r! d2 F
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
: ]7 n3 M( S  L% P8 KK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
6 a, G/ m& n% Z  y: t- D2 I6 S" S; a1 P
好誠實咁講, 對不起...1 j- R  A6 y9 [  o1 B
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
. b" t1 \9 f  n, @半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
! C) p3 A; ]# f' E
' O1 e4 n. C2 w6 N' M0 g6 Q# H好誠實咁講, 對不起...9 W+ I, \1 @. m, {* N! C! \
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
5 {9 z- F0 f4 z: Y半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
0 q, c+ F9 D& g. _$ ?浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
1 E6 T7 `  s* {& x
  g/ ]* j) v/ ?1 @8 E你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
( Z7 P5 V' ?$ F/ s' ~# K. ?3 E: t6 p2 s0 N, r
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
+ V9 {$ W- S/ c0 vK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
3 h: R- O; l- Q( H. `

. G* ?6 G# @) a: R' C先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
4 R" F: S6 d4 L+ t& F+ ~: K; F

$ C( `& d, m4 d先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
0 v5 m" s. U$ `& _! F0 @3 Fandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
/ A0 l% ^1 Q# Y) x9 l7 {+ `

3 t! ~3 C" e* q' p9 V' K你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
) a" C8 _. K2 p
, h9 ^4 u4 N# [0 `4 m" q呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。