andyho

* ?; ]' F8 ^& l. F0 E. ~0 U6 P
7 e9 h$ Z8 T/ f) X+ x

9 f. h" W. _, a
( F3 O0 U8 P2 T
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...' D. L/ L+ Q) A) R
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

0 j. J7 W4 C# L$ p0 H

4 f% D8 b% }; O4 s/ w8 E9 @) ^一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
% K: S1 n. F  R$ U7 w/ I十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?7 A* P9 z4 \" z$ W  D+ {% |
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
6 _& {. t5 q. e0 I' z6 A% U( |或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
1 R% y8 h- `! k7 u% l( J然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
. r4 ^. e: X6 ~# l+ B5 k我有無說錯呢?
0 R: E6 g/ N$ i. G+ w
4 L! t) `2 B" B$ y. x% S如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

) Z9 t- I  g' u& G/ t  M8 @
7 @: E7 D4 X9 p, A; ~一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 8 m3 X* Z; r4 u! ^
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?* t( l  U5 m  N0 [" N
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
/ q/ I% {( S$ E4 B- z或者你答唔出:「十隻 ...$ ?% W( K3 m/ O) @1 E6 N. b, L" s
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 o9 x/ r7 [/ ]5 e5 C5 C: }7 o/ \. u9 v
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
+ V! \- `( l7 Z: M+ Q
, a$ }' [- l" |8 M8 r, n: g但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中2 \. {! ]/ l/ k1 J
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
" `) d) i: P! }' v好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!8 }5 D# X6 _" @' ?/ s$ }
好心政府賠比佢地!~
$ m: _. t5 v2 n1 m: Iwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

- ]7 q3 G. ]4 O) `
& K: z; m& T. q* o6 M
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。" H* ]) h  t9 W7 I: S+ b+ U
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」: T" B6 e, J& Z( M& U  _0 M' p# t6 e; |

+ z1 n: B/ e. N; t/ d9 l; m/ p5 N馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
: {$ ~% x# Q" B; F/ C+ Ehttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html