andyho

0 G9 x3 [6 t# {) g
4 i, U+ r; V( _, @5 s, W7 O

7 |$ d1 C( T8 s$ \- H& J. h( s6 w* L/ O8 ~
, r1 Q% l9 v& g+ U你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
! \$ _) f9 E3 XK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

" J1 m+ U* E8 ^+ r: F
* L: a# k& S; O一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲* t8 O; c. L9 S3 ~( }" _' ]$ O' p
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?" z% [6 X. ?; Q9 b# \2 d
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
& J. d3 U, U! V或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
4 q; ~9 w% `: m5 E. ]然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
  _% N0 X( c+ E* I9 A3 @* c' T我有無說錯呢?, y; p& w) i  _& S
( c) `. R9 C$ a0 k1 S* i) ?/ W3 K
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

( v! ], Q5 \% G: }- l! b) v1 X" ~: Y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 3 e6 u" h( }( m  X% s8 j/ d8 V
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
; ]% n6 ^% C2 a/ A! F6 T4 A* |: b  b問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
+ W7 `0 P2 e1 j或者你答唔出:「十隻 ...) p* i% B+ Z. E2 r5 L: V8 i+ p
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

! P3 Y+ t1 g" n3 @4 l1 h
9 g5 _$ O* `0 o1 ~3 b" S如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
2 b5 P) m; n- {( S& W9 j- l. g1 V0 l
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
4 u( b& X& ~$ Z, j: ~今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
6 O  K9 X: W; g! {6 q好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!+ o+ Q+ ?: |( s1 a
好心政府賠比佢地!~
1 i& O6 r# J, l  v' ?6 zwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

% D  X( _* V6 c' ~0 `

0 n5 `9 N& O: x5 |政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
1 l! [0 B% E8 t8 E$ C「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」' V3 H* }- Z! k  V; T+ g( C

# l: c% M) m5 {2 t馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」" t, m: z3 e' d! e& [  f4 N
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html