andyho

, J2 y0 B8 u3 ~( a
( o' h3 l4 v! O# y" v5 q; `

* G2 J. e7 a0 T& f6 Y1 c" ]

8 @" m% ?1 @  d2 l. |/ k1 r你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...6 E5 O4 r9 K+ `$ @0 t
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

  J+ }7 F3 p- ?& x& G
  t  [* X- J  T/ q1 C一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲. B( \7 o7 S- q$ b9 ~# w
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
- G) Q4 H5 D  N8 B問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
6 R( s! \$ M4 x' g- h  Z( E或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, + T( k& X& }, l: t
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」- A, Z) r& k5 \" t! I: k
我有無說錯呢?' k0 M' Q5 k4 s2 j. T9 S
1 T, {& B1 B- X5 X9 a! q: H
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

) I0 j7 g" d# b8 r) h
# p( i/ ^7 }- n4 {- _
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
8 }  L  d: g& H# Y( [, @; \- Z十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?% \$ u2 X: a+ {# p7 R0 b
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
/ i& i" @/ m2 j& w2 H3 u* h* T或者你答唔出:「十隻 ...
1 ^1 g$ r( V2 x6 xandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

: z, A3 O; P5 `. {" t
0 a$ g- x& M' u# G- k6 B4 f! f: G
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
+ G' f8 }1 `4 U9 z  G
; T2 k( X; E  Q8 r- L6 ?但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
. L. A3 I! c. g# w今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
3 @: Y: f+ k! [0 O" L好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
' `; ?9 m. _+ u1 k' U好心政府賠比佢地!~, ?! G1 ~. I: v2 n
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

* ]5 z9 m8 f( g
- ?4 ^/ h$ g9 y% a政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。$ }, c& `+ ~$ F; v( o
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」2 L3 l' S6 J5 u. R! C1 T8 z

9 j8 e! U, k# U+ e: a馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
' \8 A1 j/ B5 e1 phttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html