andyho

& W2 p6 x. K( s: o. `" l0 ?5 U* P4 b, r1 }! c

* d6 ~( T7 a" U; D  Y4 M( m6 Y3 h4 n9 h2 U3 M- [
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ..., C7 S7 F0 O# o- M( R
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

( C  a9 Y9 Q) T& e: k( G! r" T! v2 Z0 T3 k4 _
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
" x8 R( G4 _! T( D# u1 ^6 F十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
5 D8 K& y- O. v# d6 `+ ]問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
0 z/ s' {2 J8 _9 o. ^& y7 ]或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 2 [+ l/ j; a: ^1 Q7 Z$ p- Q
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
+ P6 L0 N5 |) Y" b我有無說錯呢?
  i" k' V6 H2 F8 }+ Q  H
( {! g/ S  T. H* O/ `, |如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

2 A+ u; }) P: K: ?; N

- q6 A3 Q9 ]) p. G: G一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
% \+ W  l# j$ S十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( c9 }& [$ v" q9 u問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
2 X) h! i0 S: s1 U/ t! Q  C: U, B& v+ F或者你答唔出:「十隻 ...
5 O4 \" a6 o( u0 P% pandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

4 q1 D! k+ |2 a: M
! I0 u; F& r( Q; W如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
- f$ l# I( O2 g; g, R" B! E. ]# z2 h1 V
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
- N9 ^  b+ c3 g# t今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!' j) D, x1 Z& `0 U, d
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!# J$ e) A) b/ L1 Z4 T* {
好心政府賠比佢地!~9 p6 r  x9 b1 M/ E* f
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

0 J* v( G6 c  \
/ d2 y" n1 P/ {  U$ w0 K+ g  {
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。, f( H- n2 X1 R; l) ?, Y
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」& C% S6 _; I( W2 ]! Y( J+ p
2 N' v2 ]1 I0 J; R
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
$ ~5 ~! ~& ^0 Q+ b: N# Y* n% q3 L# ]http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html