陳振聰︰「等死等坐監」

電梯男

偷雞唔到蝕渣米
( I( c# a: S  Y0 ]# [. A' x/ L3 a( N1 |! C1 r5 i& T2 j* @

; A4 }& O2 d3 D1 c, Y4 v3 S終極敗訴的陳振聰，下月 25日將就偽造罪及使用虛假文書罪提堂。在爭產官司屢戰屢敗，陳振聰高呼是受到不公義的政治審訊，「我死都死得唔眼閉！呢次我一定會抗爭，因為我覺得真係被人屈緊！」不過，他和律師也不知還可做甚麼，因為，無論有幾多新證據，法庭都不受理，不給予他解釋的機會。他又大爆 07年龔仁心拍門求和的內情「如果唔係心虛，使乜搵我講數！」: ^/ w" ^! X' K# k1 B0 p
本周一，陳振聰申請終審法院上訴許可被駁回， 3位法官僅用了 5分鐘便將陳振聰 K.O，至這刻為止，還未落判詞解釋這個「極速裁決」。「自閉」了三日後，陳振聰接受本報訪問：「嗰日瞓足一日，好沮喪，覺得好唔公義，唔俾我上訴去解釋疑點……」當日下午，勝方華懋慈善基金主席龔仁心以勝利者姿態開香檳慶祝，還狂踩他是「惡有惡報」。敗方現在說，他想反問龔仁心為何要公開多謝中央政府與特區政府，「多謝中央邊一位官員？點解要多謝特區政府？佢哋做過啲乜嘢幫你？」他質疑審訊過程有中央介入，令他受到不公義的政治審訊。$ z4 q2 i1 B& c9 Q
; e2 v- s* ^2 v
& n7 u& n* ~# S! X& R& u2 a! K5 _
「龔家冇正氣」) z( C" v( ^8 V* z7 o' R5 l3 U
陳振聰稱，不會感到愧對龔如心，因為錯的不是他，「係 Nina（龔如心）有眼冇珠，搵咗兩個講大話嘅遺囑見證人（指 06年遺囑見證人王永祥與吳崇武）。」他指龔如心在生時，從沒有提過要安排龔仁心三姊弟進入華懋慈善基金，並指這是其丈夫王德輝的意思，「家姐一死，即刻騎劫咗基金，家姐有邊句說話俾你去管理……天地有正氣，但係你龔家冇！」
, }: ?' w  u9 ?- J龔如心於 06年以「張子蘭」的假名到養和醫院求診， 07年 4月因癌病逝。陳指出，龔家一直知道他手持的 06年遺囑是真確，所以最初不願打官司。他親證龔仁心於 07年透過孖士打律師行提出和談的要求，在同年 10月於四季酒店會面，出席者包括陳振聰、龔仁心三姊弟與華懋董事梁榮江，並請來英國法官與資深律師在場見證。他表示，龔家最初提出三、七分賬，陳佔遺產三成，而華懋慈善基金佔七成，另外由陳從所得遺產中，支付 10億元予龔家及華懋高層攤分，其中龔仁心三姊弟要確保可獲得 1億美元（約 7.8億港元），餘額歸華懋老臣子。他說因為不想公開與龔如心的戀情，所以傾向接受建議，但和談第二日，龔家忽然缺席，「佢哋俾律政司叫咗去開會。」結果到第三日龔仁心再沒出現，和談無疾而終。& ^2 S/ Q7 Z- O4 k/ H

+ t/ y! |  j7 B! X5 e- b
; o7 G" `) i, T0 w神秘金主撐華懋' H3 b& Q8 _2 b( _( S( P8 y
陳又質疑，華懋慈善基金原本財政匱乏，但自從和談破裂後，於 07至 09年突然獲神秘金主無償借貸 6,400萬元，又獲神秘善長捐款逾億元，質疑有人包攬訴訟，背後支持華懋，「係咪後面有咩龐大利益輸送或者有咩唔見得光嘅動機？邊個係嗰個善長？龔仁心應該盡快企出嚟交代清楚。」4 ~! q& P" w# J' Q/ C& h
記者︰何凱兒 黃偉駿

chewlun3

如果Mr.Chan 張嘢係真的話

電梯男

) q9 H( W4 d+ g% Q

2 c5 M3 I! A% x5 q6 w5 L

如果Mr.Chan 張嘢係真的話# _2 }* U% `$ s. U4 P+ B) @
chewlun3 發表於 2011-10-28 11:45 PM

$ p; z9 ^7 T% ]4 g* ^/ S/ F8 n6 Q
- T& l# f! Q0 {: D9 }$ o% _
( f( S" @! D  Z: y: p
張野係真定假
% w, E; w0 Q* r5 [3 K6 m
, [2 p# ~7 t2 H- c( G9 z佢刀係一個超級軟飯王

chewlun3

另計................# ?8 @, B1 ^/ N
" ~* a  b, m' G: S8 Y
張嘢係真嘅........
3 i& B6 ?* W  _+ G1 ?1 K" p公義就...............

殺破狼

著草吧啦

電梯男

[youtube]Omqi0G3Q9RU[/youtube]