<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
2 e; f( H/ \' ^+ X( ^ ' D* M2 e2 b& i2 \8 O- u
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?: W* t2 A) w/ x; b1 S
  l" [* V, j' T4 a5 _. b
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?# a0 n6 O+ r+ x) x: e

, v+ `2 |  ^! N; L0 ]2 G* G建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ; U+ I; q- S1 B

. V6 M) n# S) Z) ?$ i3 q6 H' {香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
% a3 J7 Z2 w7 i* T! z+ `1 o" g" ^0 C  f) C. T

7 R( t) z3 G# N0 ^3 N& s1 _0 Z7 H% R. s- `# p- Y, G/ _. Z: {

, {/ H1 g8 E9 o- Z7 c3 v雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = : P1 Y$ a: g+ ^0 |5 `1 V( t& J& _5 g
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
7 ?- @" [$ x* @! N6 G# H3 d
( h+ o* n( O/ D1 |( q! K- P. g/ L
梁立人
! Z, P- B; X0 y+ Z
$ X; h# t  q# Z" h梁立人 0 e5 h- w) J+ [9 h* c2 n/ ?
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
. P- R' C9 j2 G, X7 ]* X' J5 ^2 x# J3 O0 Y# n8 G
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' @* L! G, Z6 O5 A0 d2 h
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * L3 }' {; z: y4 Y
' `: C, e+ V" z! c
5 G6 }) |) `. \
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% E! v: c6 Z/ ]) {. r% r
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 X3 Y2 N! g: ~8 k" z! M
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! g4 b0 u# D7 ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , w7 m6 v  y  e4 ]5 x: @1 S9 b6 q& ?* B

% u! p# _0 E& v/ N8 t2 u# t4 [ - n4 ], w; q  T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( |9 R. n3 B( ?2 J2 S; H4 Z) a0 U
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 E% m& r; y) }/ ]) ~
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 p' k  N% H5 w4 d7 \1 a6 }( Rhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; e0 ^: U) n. _2 j$ U% Z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% |- Q4 K7 c7 D6 S0 }9 h$ l$ W+ K
! L: u: o+ r: F) _& G 1 \$ C7 r9 d" w) k- N( X) r  Q0 H
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 s; |+ c$ y  V& Y6 w) V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 O+ F+ K/ u% M7 ?9 F約他到夜總會找小姐尋開心 ...7 l# T$ f0 I8 z* ^- z
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?6 C0 E' [: n9 i4 h0 t
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
9 u; {9 a$ W0 |" o

. G, W2 L2 c  @! N: p- N"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
8 l. W' J) y# Q- x7 n在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. |) m* I; e7 t9 {. S. L+ S
2 J& ^# I5 r$ j$ F"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ {: H( [. I( Y. E0 C
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
6 N- @( O% E5 ^: `" ^我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
$ F; N# |" Z  G$ w: c
/ G; T& i. V+ N/ W2 g* A4 C因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。