[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
+ `$ Z+ X! I8 {6 s- L, T 9 V! x7 G0 {9 ]% s# X
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
6 _+ d7 I0 K- v  Z8 S
1 W3 b, c8 B! `* r* {唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?0 c. X$ t+ d' O- R) _$ u
* ]: a% K* V: n- N( c1 F
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
1 K. F6 A. H0 ?- \2 U* O/ X5 P
1 n# ?& r) g$ J香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
1 J/ {9 W4 ^- \
) e/ r( s5 e! R7 [+ V. V6 S$ B+ o8 k5 e  M& z
! }/ c  {+ H; F0 f) g; U
  K* n2 N0 T, Q$ x
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
; d/ F1 K. h- a! a. c9 s' a七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, j" y) |' w1 e
8 D: S% K8 ~* m- a, W
梁立人

七仔男

5 ]% T- X1 o3 i( R/ f6 ~* o
  @- x4 c8 N% Y4 H
梁立人
% T0 c2 r0 ]# x4 o2 g3 W; w, sinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

- }0 f/ S/ B$ G6 h" I+ u! u

- T. }- \6 R+ p0 R  T  ~# S打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" [; D; x* g- o) ?% p/ S幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  Y5 |/ u! a7 v& P+ z% @; b" T/ y, n  Z& _( k* _, C' D+ ^
8 |  L, F; P, R/ R( Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ J  k# V2 `/ R% Y2 M9 t. ?7 u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 Y1 p0 [  {" I) |- j6 ~
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& j7 t+ q0 }9 T+ u' A5 l' X- W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! W0 K  S! Y1 o4 F/ ?2 W- O
9 Y) S0 z% [: s  ?4 w
9 j1 Q8 w. w9 C1 @  d4 w2 X如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  o$ V' C! q6 D# f( T/ u2 s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- c0 j( {* B3 _9 p( Y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 y+ t0 s3 i9 J! D6 m; x
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: E1 m0 S, z; b2 ]. p幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   \% i) u' a/ d, i
6 Z  b& w3 v5 i+ V$ ?- G3 K

/ V5 e- `  B* U. B) \如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 S7 E: J; C# Q! n4 h8 \, A; i4 o5 m; T4 f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 B2 s4 G5 X+ J" y2 z' h5 ?5 a約他到夜總會找小姐尋開心 ...3 a4 Y& \& R' E  e' U0 j
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
4 J3 }" `2 i, X3 r- q打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: B- b4 @: m) ^* p

$ R3 m3 b# s6 L"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,; ^' }8 x4 K) m. p, Z3 v# U" Q9 F
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 2 M2 U: ~6 Z5 L0 W. R8 y3 ?

4 B4 K% S0 d4 x5 l# I% t" ^"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,/ L% R0 `/ h4 x/ f: ^
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  A3 n' b# Z5 H
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"...." g- |, W+ o6 H6 F( p- ^5 c

; {' S6 v* m, m5 C9 t1 k因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"