<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
- V7 d# i- c" n ' e% [5 u$ {0 t) @/ w7 m
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) F& T; g! K+ V# I3 C # K- z* t/ u: _" b
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?/ h; U$ g1 O+ Y! `% ]: g  o$ B

# n8 U8 K) f8 d* B建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
5 Y. ~6 [! J9 i* }& F" D3 w9 ^
( {; ?" H" R% b% D! O' ]香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?  Z" j% S; T  [$ g2 v
0 r7 K2 d+ N1 f4 N( ?" n9 N/ O

7 ^& M4 K* U0 A/ E
. ^* s7 J9 H; N3 J; I# i

4 _$ v: I8 G+ ]9 m雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
) M7 P* h! Z& j" _4 `% S6 j; Z七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
' @" Y& Y* b, m3 z' b9 N$ Q
9 Q( K0 C0 f$ l9 T$ E3 }6 S% i5 A
梁立人
4 |5 B+ B% h0 {* r6 M5 z5 Z1 U& X. T5 Y; v6 H  ^
梁立人 ' ?  k8 j( w/ b; R- L3 W
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
) J6 K, \3 n$ v, e+ A# n0 M! ?. r& J9 S8 c; C( z- i3 O
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) F9 f, s7 u4 Q% E# m) n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " ^% X) A. E1 G* ~
3 L0 G2 O2 ~( d& B2 z9 |* c
' |/ O$ h& r) a, s  E
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 f% T; G/ C" g4 U6 Y5 m( a: }我希望在FACEBOOK add 他做朋友," ^, u: v" Z% r0 W: b) E( B! y
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 _' u8 A( g+ ^  |6 d' z. }幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& M  P. K3 x2 F0 r) n5 |% B; T' r: T5 A7 U  [
8 y7 n+ r! s. I8 P  f% N% n+ q! Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 C  s2 F& x% J7 z- S" z: r$ L( A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' d1 j( E4 C' m( W7 N* `! |約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 ?. P* B0 Q0 f2 |9 M) M( `* H
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% M/ e, o. \8 J' g  w, ]
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; Z7 A& `; T% t6 _' V
$ E0 a, L3 y  |; b

9 [1 a& T) B3 f* N' c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  a, T2 X& x& ^" \  @我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 K3 E9 b  a- e/ U4 L
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
, z& o. c* u& Q, a+ P" k/ xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?2 H; X$ ~# ~6 U1 H! H/ P
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
* ]( j" ^" Y5 p1 j3 G

0 W) m0 t# ^/ ?/ P$ U"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,9 a- S4 i) g) c$ q. q6 _# g# r3 @
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 3 m. r' D$ M6 I6 j' h4 {& J6 s

9 f! p2 y2 r" j9 P' R"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,0 F" \! K7 |- C8 c- t+ {- q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
% @. [5 Z3 E( ?8 H9 Y- g+ Y我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
# ~, j4 @, s8 ^# t6 p9 @6 k2 V
$ N2 K# }1 O4 W# s) J因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。