[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。) o# r9 h: C6 ~2 _' a. K

0 O) p( K0 }! n% A: t8 x, \0 e梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
: N* K6 k4 J) \4 E  v" E4 { ' `7 u3 k. |  ~0 [" w5 `
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?( i. s9 ~; j8 u# H- p& [3 ?) _) A' J

! o, V7 ^& i  j. T" G5 N5 y建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 {/ p. K, a  z1 A6 I; d- C4 {3 O7 M0 l
  O; Y& ~; A9 H. w香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?! a% J' Q3 H7 h+ z5 v9 ^  }/ W
* \$ i+ q% I2 M. ]- w
3 n  o0 j* i6 P& W

$ i- q5 U2 V2 c5 V6 T: U( Y: H4 U2 E! _: w
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
1 N, M. r& x/ k; x# }七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

# G1 W5 U  @6 u" |+ D) O2 P6 i

% f& n. @2 H' K2 A( O5 u2 E梁立人

七仔男

! ]) O1 Z% S; p& p- R7 r. y6 k% |

3 g# ?1 h9 |1 e1 u: D8 I  B梁立人 : Z6 ^9 [0 O, r1 ~8 ]9 p/ p
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 }5 \, N: \5 S& N+ x+ h8 j6 z2 D. |  Y
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# Y/ r/ L8 i+ r8 ]! Y7 T幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' I- q; u2 k  n; c

/ i6 h. ?( ?0 x1 C; X. k
6 E! w( \# q( L1 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: T% h% i1 q! L/ f( u! D% o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* e5 g, V1 @8 C
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: {" M: H/ b; _, v8 ^, i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ N7 e: m9 y, T. p; Q" l
6 s- R9 C+ J# @5 v9 V" y4 J/ j7 U / D; c3 l" s$ e6 F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. p! _/ j2 B& ]- G% Y+ d% D  T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ N6 R! o* @9 r- A9 N7 V
約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 N  J6 d/ j3 `# k  U( f
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) D3 o/ j' y# z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- u7 A$ r" P2 V* V( ~
; q; A, m. c  [: W5 W $ h8 L4 v& }9 W
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 z1 s- c. j4 A+ K$ t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: Y& ?; ]1 I8 I3 _% D2 S& _約他到夜總會找小姐尋開心 ...
6 @& y! z8 n, m- ^  O) vhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
# _8 J% X3 `  X% y" T打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* k8 I5 r% r. w6 Z% ^' r/ x/ K6 O8 \  \' H( I/ @  e: O2 P- p
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
1 I1 q% u8 E# ?在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ) y7 F) a. m0 t$ ]0 G$ K
1 d  N8 \2 E9 X
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,' {' e7 L6 U2 j# B
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣"," I! X0 p: E  C$ B
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....' f# H. X2 J) [; A
$ O  w! e' _7 T! M# A- \
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"