[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ v7 L" R7 `3 w
' ]  [& b; f% M5 `0 G6 u梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
+ ~: H* h# B" E. K9 X+ i
' g# Y# p! x* a+ ?7 i4 f! v唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
, q& z+ |$ S. W3 \# g2 a+ l 4 _. A  R* h3 {1 Y+ f) B' v
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 E( f# _8 [4 _( a2 v
* Y5 [3 e, V! s* i5 U香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
9 I; ^0 p0 u2 F; Z! A3 |
. B3 n# j+ {7 L. Q( ?* P7 T  e7 f; `/ w$ K2 N
) {/ E5 Z* g: N. h1 L' ]: K: v
2 q3 _& s6 y( M! ?
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = . X, m% |8 U( p: M; Z) C- E
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 N& R0 ~( O7 Z/ D, ]
& ]3 a' e# [5 t( u' G1 V: d5 k
梁立人

七仔男

* J6 n& h" v. x0 a, I& \( s; d

8 |) `& X0 a3 h; ^; b- \/ o" ]$ }梁立人 7 J7 b9 j: z2 ^- e$ V
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ q  o( L/ P; d
4 F4 @9 q  a( T3 C3 G2 p) O; Q. G
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ R" p: h# U  j1 @( y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 E2 r7 j# ]& I- ~6 k; ?
, A" o: Q% f4 H+ v3 l! q 2 g6 f! @( R( u: h) F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ v3 x9 N) T7 ?4 {7 B$ n$ a: z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 S- ]1 Q. B% o0 q0 i# n
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. E# I( [. |' K0 N( U; [幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & b6 n9 A0 d; K2 v5 m' g( U
' @4 }( B' o8 V- [
* X& Z- I. |! t) a
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 f7 {$ v1 \6 }4 {' H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 |! ~9 ?$ y& ?% v7 K7 J
約他到夜總會找小姐尋開心   ...5 U% V3 L8 b. F' A1 `9 z. ?
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 y- d- k6 R4 k7 q5 t6 e8 q* j$ z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / H. M# B8 o% N" n& v0 ~( G

/ q& d. `8 @. u/ {
- k1 K, U' ]8 U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& }. c' m8 n: V
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  R, K. S. M3 j, q- k0 T
約他到夜總會找小姐尋開心 .... {9 \( m" M$ u( c9 g
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
0 V6 W6 z  Q3 w$ P/ ~打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

7 j7 C& G/ D. p& \3 K! H" S# p
8 ?4 F- h& N; I$ y9 r, H3 `"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,) I0 ?7 Z- r. x- T
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
7 e( y) r/ f  ~  ^9 `% @% z9 I! i% ~; R
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
+ x7 ?& q' P9 T( [& P$ ]* q見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
0 b9 P" Z. _0 U2 a+ W6 k我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
& }. E  }: I1 Z9 @- {
. O2 h4 O& [& K因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"