[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
: o- r7 A- Y! ]  ], ]4 l
% e7 X/ E1 W! C- t$ l梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
: k" S: J( q! A+ E3 V3 \
/ p' |" M# S- m7 f0 j唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?3 n( \7 d- A( u# R8 ?( a
6 T( U5 T* n1 o; o/ {; r' r! i
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 2 T0 [  H6 m; ]
1 Y5 V7 s# ]) v: b( `
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
7 j6 `, h- ^  t/ t1 q+ ^8 W+ q% d; E  o6 P* b" q% u  j

: [- x  s1 n7 e% y& ^5 i9 I  Q$ q( O3 x
% w* P5 a$ |8 L1 C+ `! C2 r& v
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
( a- q0 R# y4 g* p. ^( ?9 j七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

% t, `8 R4 P8 p+ n. b( Q
) g1 D" ]+ V8 Z/ s9 e* B梁立人

七仔男

" G' J. {8 V0 ~

: X1 u7 w8 A$ V' L3 m5 e) C' y梁立人 ! y) x0 v0 E8 _& L4 `
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

* W) m8 r% \* v7 \. ?& y- e5 q! W
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 i' m: Q/ f; B: F8 H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; p! J! k0 N# Z& S0 T' @
2 c/ E/ s7 ?/ ]! B0 p4 b) _
% @7 @- T2 D! ~$ m# H* H* D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 y% w, E3 F4 y8 q, Y( j& D我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* w  b0 G+ J' C0 @) ^4 Y. h' e約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* B; A/ q+ O8 S: V
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ C: V* g( l& ^# R8 t! E% a
3 q' h) n/ ~% }1 k! }& K 6 m8 b! N& {9 v/ Q6 h
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 e& P/ h! s" U; H) R2 k" ^3 j0 w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; |' N; ?9 B& ?0 v8 R! L約他到夜總會找小姐尋開心   ...
- S* u; @" n+ f( [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 U1 ^: i. \3 w1 V8 @) K( ]& u
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " q$ @% u# ^6 Z; y' C- X; p

% t9 ?) d1 ~! l/ p
9 A, M. V  c# O; Y- B- l7 r如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," T3 a6 X$ F3 ^- s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: t! o% g- M" R$ x, a5 ?1 ~6 L5 y約他到夜總會找小姐尋開心 ..., H9 ^+ h+ d4 O: _% s
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?1 ^/ l6 ~7 P3 s' d2 ?8 L* Y' ^
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* P9 X! E6 H' u

) `0 p/ I- e( M# }"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,1 }+ d- H+ j  Z3 l) F4 L
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 5 h3 S# l- K: T% w( A2 e4 O& r
$ J2 I6 E9 f, u
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 z1 s% m: v- A( n# r
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
" m3 q1 B- o# X我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
5 c" H& H+ e: m6 ^: `; [
: t7 V. s8 L2 b# K: {2 T+ _因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"