<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% v3 G/ z: ^( o' f3 s$ L
+ a9 f/ p9 A" y+ s( Z0 c
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
( t# U" |3 K( r! F2 w2 \ ; t$ Y* n. K$ m6 v8 H
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
: M1 _' z, Z" U, C7 `, D) u
' r# i6 ^2 C2 u* A$ D建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ) Z& }3 j- _; n, Q1 S7 V
0 t0 O% K! ^3 J1 y
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
5 \9 G6 @  n0 f" S8 G' J) U* |0 V* F& W8 ~, x9 T; a/ m$ G; Y

# @  w6 l2 ~; _. n6 o& v
" P$ m# \- P8 H* }

& y0 s; x0 M( K  T) l7 P* c$ N3 h雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
. A0 U/ h6 E, U/ o; e: w七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
& C! r3 C* d4 X9 c* \3 F( d
9 L/ o' `$ I8 i" a6 S
梁立人
6 C) N/ X. l  v, E: C  _9 m" O

- |1 b6 [& Q1 h' Z8 U$ C' t$ o( O梁立人 : y- P9 u4 q: P- o3 u2 [
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
9 H; Y1 V; y' B
, f+ b+ z% e; P( k$ p  N5 f打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( N3 Q/ U1 K; Z1 i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  E1 q9 ]" R4 A9 K; H0 v9 M  p0 B

. l8 a/ c( O, j+ ]+ t- R4 n% a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! u4 t# A  a/ b! l7 e+ N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ x2 B& h, p# f- A約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 h2 ~/ P" _. y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 L: Q# b& f& x; B4 V0 Y
! H! v+ e4 m- A6 p

4 p! v# o5 ?" l9 a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",4 i" `* Z' I+ |  c; r3 U
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 _/ ]$ x# f0 D. C7 ^: j/ _# q6 C
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
9 l- i( d% u0 S( N8 shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 t8 e; C" F2 y: |: T2 b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . R6 n" S+ u; J- W7 d
: A2 X7 o( V& B+ o9 V

# ?! d, L: t6 K1 L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* `( C7 r4 n9 T+ L6 k# u; o% u# T; Z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
# I! G# ^* @/ y$ |約他到夜總會找小姐尋開心 ...
/ S5 ?& D) U* m* Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?  Z: Z6 x& I( |
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
! @# O& f( [* E, Q( j9 G/ K! c: X
7 R0 H8 r& Z9 F1 H
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
* R, @9 ]7 R0 i5 d/ @0 i/ U( [( ~在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 0 r4 s+ Q9 F$ H; ?8 {( |: i/ L5 p0 _

, a7 [+ ^1 c. U3 R* }) p4 m"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
8 t4 j. U4 M/ _' f8 N9 U見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
+ S4 k) J* a) o2 Y我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....( N' @+ Z; K( W. u) O

+ P2 D2 d% l2 r# f4 F% u因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。