<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
  M( P) e1 F- c5 R( U9 K2 q
% W& P0 S" I$ c+ e, v梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?* K/ _9 U0 `# Z0 K7 I  H* w
- I" t. C8 h9 ?  j  H9 G% K
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?5 s, v. l5 v% v$ f- e" p" v; e# l( z
$ O9 N$ Y! u# U7 z8 N
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
, T6 N1 l, T& h# D
3 I- M5 [% }: i& h: J; @香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?4 h0 D& B: Z8 ]4 Y2 L' j! v

3 T: c7 `7 U+ b
! z. }+ `0 }* I) }

# O4 L: F6 n2 z; k
2 i+ X6 i' Q0 K( N% E
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = " Y1 S9 _- c; m0 P' W2 m
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
7 F5 u8 Z! e% N# C% ~; d% p' _
% [( h7 q4 M5 R) W. Z" _$ e梁立人
% R. v* n! u. y5 p4 ~

0 O; P1 ?/ X5 B! N) `7 q% S梁立人 : d6 S" S$ D/ K6 c3 l
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
2 g0 m: w2 V, [3 G) T6 U3 F1 x- D
& M/ r  K. C+ ~6 ]$ d1 V6 B
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 X+ G( x4 U: u# Y* C) a: i; {6 l
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " d$ H4 T/ {# I4 x& a/ D; I& u
5 V6 H% k! N( }; y$ \1 `0 i0 a
5 s4 T+ k. c/ c' c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ W  _- G' u) V; t. j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- P3 U  n9 R. c( P/ s! u- ^
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; A' w5 y9 Y% A0 }幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ O) v- A7 v& Q9 a
) J# X7 [  m! @+ O# B+ J! J
: u9 Q- B2 @  e) `$ r0 {如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: M3 t- k( B* o* e% E$ M+ _
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 e5 N0 J" h- T5 ?- [3 M  [
約他到夜總會找小姐尋開心   ...0 S5 @" I6 y: ^) ?; g9 F
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* G) ~) ]" j2 O# |1 S- ^" X0 k' h
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% g4 H( t6 i7 o
1 b; |- p- H9 A3 C ) J2 X% d4 b) T+ b+ G+ P. s" p
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' q+ c4 f. T: b; |* [2 x+ `我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) S- x8 ?* p3 o0 G$ X
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
; R9 x' _$ d* ^( t2 L5 Jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?! ^& \% z/ M8 c
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
( F  I5 \0 o& ^2 M$ \; ~) A' o, l. {- g$ ~0 q8 x- ?; ]/ k5 S; c) [+ A1 f
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
6 @6 S2 X$ H4 n+ B' ^( y, N4 F在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ( ?- Q6 [- P: K  ?- u6 ^
& l0 {$ S6 i7 g
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
1 H; l. c  ^& Z0 U見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
  {7 Y# l* o. F6 |0 M6 `我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
* v7 E, I% h* \- o$ e( z4 _) w2 Z5 X* R7 _
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。