casey24

20# bobo21
bobo兄我想問下你- -
點解我打字明明係一段段. 出到黎顯示會變左置中既= =?

bobo21

20# bobo21
bobo兄我想問下你- -
點解我打字明明係一段段. 出到黎顯示會變左置中既= =?
casey24 發表於 2014-3-24 12:04 AM

係囉, 我見你有時啲文字是非對齊, 但我無發生過, 所以唔知怎麼原因.

今晚要BYEBYE.

迦樓羅女王

老實說 , 小弟一定係軍事白痴 , 但相對來說 , 軍事地理叫比軍事科技一些 ... 好似今次咁 ,如果烏克蘭政變成功 , 俄羅斯唔既話 , 假設佢黑海艦隊比人癈左武功 , 係咪即係佢對整個東地中海 ,
以至佢係敍利亞個軍都癈埋??? 即係話間接切斷埋老俄對中東既僅餘影響力???

casey24

在這點上, 我要理解一下.
美國SM2導彈是半主動尋式, SM2飛行中段由神盾艦上的SPY1雷達作飛行引導, 到未段飛行時就由艦上的AN/SPG62導彈照明雷達來完成攔截, SPY1雷達要引導多枝導彈飛行是沒有的, 問題是一艘艦只有 ...
bobo21 發表於 2014-3-23 09:13 PM

來一個比較生動的比喻吧..




在一個漆黑的夜裡，來襲的目標，就是一個小偷，而我們的防空系統，就是保安們，和他們的設備。保安們都配有對講機，這就是戰場數據鏈。


大型相控陣雷達，就是一堆高性能夜視攝像頭，小偷進入監控範圍後被發現了。
這時，後端的指揮系統，就是坐在監控室的保安，通知隔壁休息室的另一個保安，去抓這個賊。這位保安出發了=導彈發射了。


半主動雷達製導導彈版本(SM-2)：出發的這位保安帶上了對講機，同監控室的保安保持聯絡：
“賊在哪裡”“在C區”“好我在A區了，正在過去”“我的監控看到小偷到B區了，你直接穿過E區過去”“收到，正在路上”


這幾句對話，反應在實戰是：艦載相控陣雷達持續跟踪目標，計算目標的方位，高度，速度等諸元，導彈通過慣性導航計算自身位置，並通過無線電傳回軍艦，艦載火控計算機計算後通過無線電通知導彈下一步的飛行線路，導彈執行


主動雷達製導導彈版本(HHQ-9)：和前一版本基本一樣，唯一不同的是，出發的這位保安自己還帶了一個手電筒


現在兩個平行宇宙的這兩位保安都到達小偷所在的B區了，實戰中，導彈進入了末制導階段。


半主動雷達製導導彈版本(SM-2)：在值班室的保安通知樓頂的保安，告訴他小偷的具體位置，樓頂的保安打開探照燈，用這探照燈照亮小偷，並一直保持對小偷的照射，抓小偷的保安童鞋看到被探照燈持續照亮的小偷，衝上去，命其撿肥皂之~


實戰解釋：根據目標和導彈情況，進入末制導階段後，艦艇作戰系統指揮艦上的火控照射雷達，對目標進行“持續”地照射（為什麼打引號後面細說），照射雷達發射的雷達波被目標反射，最終被導彈接收，導彈根據接收的雷達波自行算解目標方位，改變彈道，最終完成攔截。


題外話：如果是導彈接受照射雷達的雷達波，但是將數據傳回艦艇，由艦艇算解目標方位，再引導導彈完成攔截，則不是半主動雷達製導，而是TVM制導。


主動雷達製導導彈版本(HHQ-9)：值班室的保安告訴抓賊的保安，小偷就在你前面1點鐘方向多少多少米，不遠了，於是抓賊的保安打開自己攜帶的手電筒，找到小偷，並自己照亮小偷追上去，輕撫菊花之~


實戰解釋：當判定條件可進入末制導階段後，艦艇作戰系統通知導彈雷達開機，並最後告知目標方位，然後就不管了……導彈雷達開機後搜索鎖定目標，執行完成剩下的攻擊過程


半主動雷達末制導的導彈，在最後的末制導階段，需要有照射雷達對目標進行照射，而主動雷達末制導的導彈則不需要。

剛才提到的SPG-62火控照射雷達，提供的就是這個功能。
每艘愛宕級驅逐艦上，裝有3部這種雷達，艦橋頂上一部，煙囪後高低縱向排列有兩部，像鍋蓋的玩意兒

每部SPG-62火控雷達能在理想情況下，通過“分時照射”技術，同時為8枚導彈引導攻擊4個目標，所以理論上，愛宕級能同時對24枚導彈進行末制導，引導攻擊12個空中目標。但是通每部照射雷達的照射範圍並不是360度的，因此實際作戰情況下的引導能力還要依情況而定。


同時引導導彈攻擊目標的數目，就是大家常說的防空系統的“火力通道”數目

casey24

續上...

現代海戰中，艦空導彈系統的最重要功能就是攔截敵方發射的反艦導彈，並已自己的遠射程迫使敵方戰機在更遠的地方投放反艦導彈。
反艦導彈的末端攻擊彈道有兩種，高空俯衝彈道與掠海飛行彈道。前者都是超音速導彈，靠的是速度突防，對於這種目標，防禦系統攔截的距離比較遠，但是目標小，而且速度飛快。
後一種則多為亞音速巡航導彈，當然也不排除老俄搞出來的那些變態，還有老解的幾款在最後階段採用超音速掠海突防的東西......
這類目標的特點是，發現距離短，通常都在30KM以內，對於超音速的掠海目標，從發現目標到擊中艦船，往往只有1分鐘左右時間，即使是亞音速，留給防禦系統的攔截窗口也只是1次SM-2的攔截，1次近防砲的攔截。

這裡就體現出了半主動雷達製導的極大弊端：因為系統的反應時間，每個反艦導彈只有一次使用2枚SM-2進行攔截的機會，這一次攔截失敗，就得燒高香祈禱那個密集陣了......

而美日韓3國的盾艦使用SM-2，永遠最多只能攔截12個目標，超過12個目標，哪怕一個，都必然會突破標準2的防禦圈，進入近防砲的防禦範圍。無論你的探測雷達多強，後端計算多快，探測精度多高，這是照射雷達的性能限定死了的

而主動雷達製導，則不存在這個問題, 制約主動雷達製導制導導彈火力通道的因素，主要就是母體雷達的多目標跟踪能力，母體對於目標數據的算解能力以及母體和導彈之間的通信能力。

知道為什麼戰機都紛紛要換AESA麼？因為有了AESA才能真正做到多目標攻擊，以前PD雷達通過機械掃描很難做到同時多目標跟踪..

艦載4面大型AESA的多目標跟踪能力，少說同時上百個是絕對沒問題的, 就算把052C/D的導彈一股腦全打出去, 一枚盯一個目標, 都是綽綽有餘。
中段無線電制導的引導需要大量計算，同樣也需要佔用較多的數據鏈通信帶寬，但是這些相對於照射雷達提供火力通道數量都是容易解決的問題。
即使最保守的估計，中華神盾同時引導導彈攻擊20個以上目標是綽綽有餘的……


可惜的是052C/D太小了啊>< 蛋也太少了啊

casey24

老實說 , 小弟一定係軍事白痴 , 但相對來說 , 軍事地理叫比軍事科技一些 ... 好似今次咁 ,如果烏克蘭政變成功 , 俄羅斯唔既話 , 假設佢黑海艦隊比人癈左武功 , 係咪即係佢對整個東地中海 ,
以至佢係敍利亞個軍都癈埋 ...
迦樓羅女王 發表於 2014-3-24 08:55 AM

就係因為

烏克蘭政變成功，所以俄羅斯一定要攞(or搶)返個克里米亞......

casey24

第2艘052D 出海試航了......

迦樓羅女王

就係因為烏克蘭政變成功，所以俄羅斯一定要攞(or搶)返個克里米亞......
casey24 發表於 2014-3-24 10:14 AM

所以即係如果佢唔搶 , 地中海至中東都會比人癈晒武功???

casey24

所以即係如果佢唔搶 , 地中海至中東都會比人癈晒武功???
迦樓羅女王 發表於 2014-3-24 10:24 AM

可以咁講..
黑海艦隊一定唔可以無左，至於敘利亞，因為俄佬唯一一個海外既軍事基地就係係敘利亞

bobo21

27# casey24

casey兄的評述好好呀, 艦載區域防空這個課題我亦好興趣, 奈何這幾天較為繁忙, 過一, 兩天再與你聊天, tks.