律師︰「定罪對志雲來講等於死刑」

港燦男

通櫃系列


陳志雲涉貪案今早於高等法院在原審法官潘兆童席前提訊。潘官指要首先要處理兩名被告（陳志雲及叢培崑）的申請，即兩名被告稱日前已向上訴庭呈交上訴動議通知書，要求上訴庭簽發就法律爭議的證明書，以直接向終審法院申請上訴許可，希望在未有終審裁判前暫緩定罪及判刑。
代表陳志雲的資深大律師謝華淵指，今天的程序是提訊，上訴庭沒規定潘官一定要今日定罪及判刑，「有機會你遲啲方便的時候再執行指示」。潘官反問「如果我可以今日做，點解唔今日做」？
謝續陳詞指陳志雲不是「普通罪犯」，他受社會人士尊敬，別人均知他是有道德、非不老實的人，他又常為社會公益出力，幫助基層人士，多年來有很多抱負，凡受慈善機構邀請出席活動均會應邀。謝稱定罪會令陳聲譽受損，若一兩年後終院推翻上訴庭定罪，對他的傷害將會是無可挽回，「定罪對佢來講等於死刑」。
謝指潘官兩次裁定陳無罪，但現在基於受制度約束，要執行上訴庭指示將他定罪及判刑，「相信對法官閣下來講都係好痛苦的事情」。潘官即笑指「咁又唔係用痛苦來形容，制度係咁，唔應該放個人感情落去」。又指出若最終上訴失敗，便沒有謝所講的考慮了。
代表控方的資深大律師郭棟明反對被告申請，指無論被告如何包裝，其申請的理據都是要潘官暫緩上級法院（上訴庭）指示，以等候再上級法院（終審法院）推翻上訴庭裁決。郭指出潘官的權限僅是執行命令，而暫緩執行命令的權限在上訴庭手中，即潘官沒有酌情權可暫緩命令。惟被告從未向上訴庭作出有關申請。
郭強調「法律面前，人人平等」，不能因某人身分有特別，而有不同的處理方法，否則便是本末倒置。
法官及雙方經討論後，均同意上訴庭肯定有權暫緩其命令。謝於是提出即使潘官拒絕暫緩定罪及判刑至終院有定案，亦應批准暫緩以讓被告向上訴庭作有關申請。案件現休庭5分鐘讓雙方考慮。

港燦男

當年TVB大裁員，手起刀落，面不改容，佢就判人地死刑     

港燦男

剃人頭者、人亦剃其頭系列   

港燦男

職場大忌︰有風駛盡艃，小心山水有相逢   

66630

原來6哥做之前走左五個，e份工係唔係又要判死刑

港燦男

原來6哥做之前走左五個，e份工係唔係又要判死刑
66630 發表於 2015-11-13 03:10 PM

6哥今次有基大佬照著，一定唔會判死刑

66630

6哥今次有基大佬照著，一定唔會判死刑
港燦男 發表於 2015-11-13 03:15 PM

照過鬼，我聽另外個同事講e家出面每次裝拆櫃有600蚊，姐係e家每個月份糧冇左＄4800，如果唔係冇錢，我都唔撈

迦樓羅女王

照過鬼，我聽另外個同事講e家出面每次裝拆櫃有600蚊，姐係e家每個月份糧冇左＄4800，如果唔係冇錢，我都唔撈
66630 發表於 2015-11-13 03:22 PM

6哥唔唸下10Q???

66630

6哥唔唸下10Q???
迦樓羅女王 發表於 2015-11-13 03:35 PM

保安想做9個中，但大埔附近都冇，有冇好介紹

港燦男

保安想做9個中，但大埔附近都冇，有冇好介紹
66630 發表於 2015-11-13 03:42 PM

做Seven Eleven, 梗有一間係附近