men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:9 E5 P8 Q- e5 k2 O) K+ ]. {
! `# B& E! V( j3 H6 x4 [7 W. n( _4 x
6 A4 @% n9 x- X( X" E
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

" m$ k- e" G' x5 ?% M. F0 X0 o
& G8 X- u6 }8 ?  G2 B! z$ ^9 X# s啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:  T4 K/ ^# m3 |$ _

- z  g4 r  R4 z, h+ i9 n) ~7 h0 E: C
啊~意志堅定去戒 a ma~

5 P; o) J* D$ o; g+ [" j無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
( d5 q) i) w+ t# h6 D+ W
2 q9 ]/ ]/ ~  t+ `0 v! d無癮又何須戒？

( R0 q! b0 \  g8 Q

7 A* r7 h. U7 Y6 Z+ V3 U有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:1 z+ W7 `4 k* J/ h! H

3 I5 D7 r) P& o# w你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

; V  ~; I* G3 B7 Q6 K& h# h
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:  Y" G) Y* }5 ~1 `0 ?; C

* }' |/ q$ B/ ^1 d& G' q5 ^政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

* v9 b* G3 O$ E  \) d- g
7 s+ D9 ]+ c0 a9 O1 s) i* A
7 Q1 g$ A% W' j" L) \
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
& k2 O* T) [7 _
( W1 h4 W' `6 |' d$ Y/ e' ?& D% T1 ?& \  F9 U1 w7 u1 b

$ @8 `5 d- e5 KI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

; P+ {; r2 j2 ]6 c4 S
: J. k% A- V! S: \: D要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
3 h/ K( T; }$ |; \8 L& D話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:  m9 j3 L" S9 A7 o
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.) j; |" v. m; ]$ K% E3 i( `. h( n
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

! m8 f/ b0 \6 W! I0 q/ T1 y7 H* `* q6 D5 b1 I
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。  D( }1 b0 O( x! q4 ~0 m" W

! l2 v3 h! @( Y3 |5 W+ `不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ . m8 ^* ]% t) h2 N& V

1 v$ E& r- ^/ Y& L4 J+ l其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
0 P0 O1 J4 }- M1 ^- U, P6 R) F3 z+ z) H, S1 y
你話可以抽稅，以上都可以抽。
  A3 ?: l+ Z0 |0 ]1 \! ^! a& m; B2 i  c$ O! }: e" {4 q
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。