men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
! q+ r- s- ^: I# U. S* \* |& }( _) P3 V7 O7 k* I& z0 T- i( h2 J& l
, m+ @4 C1 t% g, N. N, w! F/ _
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

( e* S& r% I) r% T

$ |/ Q; l: Q& E- f9 q1 P# L啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
* b$ D) E1 A* z* v4 J0 r& f* e+ A/ D/ C7 x
. ^2 ?6 p% I( {3 d$ }
啊~意志堅定去戒 a ma~

/ O* B0 {3 g1 U* i# r
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:' l/ J% U: I0 f8 W( }# l9 _" E1 ]

" y$ f9 n$ f- F無癮又何須戒？

- Z% V. j* h3 B: G( N
  G9 A" f$ g* i* F6 K' t5 q有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:; O- c( s  {8 k  g. m  s

) a2 ?  E: g2 I/ b& g  J6 Q你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

8 z& T. a, _$ S1 j
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:4 l1 @6 Z. Z: W: f, o2 Z
' o& `) U) r& G
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

6 O& k" X% \& T
1 V! c* }. K  N* {# S/ O. g* x
. n  b1 p  ?4 F
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:) R2 e4 j5 x3 C; z6 K% y
9 r6 R5 ~' s5 @' N

1 K' i' ^' k) [1 `* _& r! N4 {( m% [. o$ d/ I3 ]$ p& t
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

, q: h+ N$ E* q( D+ H# }' c$ M2 \& q1 z8 N, \& a* c' B  ]' Y$ t( Q
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
9 \) U% @& u: \/ e$ O; E話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
0 a) ]% ]9 o% e% P2 t要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
) r! R  Y6 h% m' _3 j, J話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 z+ w2 J$ M  O9 f3 Z) a9 ~

- i6 y9 V* H; u  Y7 Z你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
, {( b0 {- T& s8 D5 x" J, P
% F( V& Q9 B$ O) E4 V不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 2 r3 L4 b; j" G  N0 ~- d: v7 O

- R$ ]0 g& c5 [; b. J8 p' q其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
- P6 n! p8 ]8 O* Y" B. b4 V) v& w4 B( N8 p
. N, R9 g0 K' h- A$ M你話可以抽稅，以上都可以抽。
: r7 A$ t/ g+ G3 N/ q0 ~) C$ L/ S0 l# [  j
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。