men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:! i8 o" M# e# r2 o' [9 }
. E3 b2 |: J* U$ \2 c

6 ^# K! r: V# g" N9 C( j$ `講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

  a1 B# e" b( P  m+ B
$ G* a8 p$ h7 D1 j% m* f
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:. E8 J8 R& @" y) V
) T7 q+ B9 e% K- |, g1 x8 O7 o
8 O4 u6 K$ C# l, e2 O3 N) e2 w) L( U
啊~意志堅定去戒 a ma~

) x8 e# A9 C6 i& n; X2 f. I& W
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
9 @7 }& {6 c; c- f/ q7 `% t4 e" ], Z" ]' Y0 K! O
無癮又何須戒？

' I6 H! f# ~( g, c6 ?
0 \. O) p! s+ {
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:1 q( Q4 a# P* x& z; g5 u: C

% C, y7 n" M9 [# r你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

) L# K' {6 o* z; e+ u
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:5 u3 G2 w5 g7 n/ Q4 B- L- V- _
$ o* n' ^' C4 F( i$ @# g$ O
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! X  d" Z" J+ k$ P6 s* R, e+ _% ~9 V  ?; f/ D. s' `: c
( Z" A, k$ Q1 q! k, J
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:' w" @5 |: C- s+ D& L" k# _9 w7 [( e

9 j! i8 l2 H# W- e' L( N
# C, x9 c4 O  a$ T! E) A4 r. @3 `+ o; ]( o' T# d% c
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

* K: W; S. b$ l5 t; k! o

, E& ]. \8 H. u1 h. s要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
7 @) H# y' R4 z6 n/ E( t話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
  v, s8 ?6 O0 ^5 k要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 N. }/ `( o, j
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

8 z. {% B8 L% T. }: k" a! I# K# B" _. m4 r* v7 C7 ?4 |+ q: F# G
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。! \! j" K7 V/ o. s9 E- E; |

# H% P$ ?3 K+ S7 p不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ : k5 r' l# `( s1 y8 [

: _2 N& X0 [: R! `' d; q+ z其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。* }+ {2 ?. v9 a' O3 @# l

. K8 h' _" m. Q7 J4 ~. z. O你話可以抽稅，以上都可以抽。
+ h8 K4 Q4 r& R6 Y* ~6 O  b
0 T0 g7 s2 E: I你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。