men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:" F$ U' i+ Y9 C
8 v7 d, T9 V" V" m% N
; N6 S: s0 p& D5 n' K
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

. D  Z, v0 P5 q# ]3 V9 r( [
' v% m+ T  R8 u4 o! C
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:# l  Q' K  W" K' e! C" R

/ S1 H  j0 |  b
/ m. C" V" O0 E7 G9 L0 ~8 t9 Q) Y啊~意志堅定去戒 a ma~

8 V7 \+ n" v2 B- B# O; ~1 w1 I% v
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
/ V  o  W5 L3 X; R5 F- m. f; h2 J6 o: T+ {( M4 a! S9 N
無癮又何須戒？

' e$ b# ?- a5 |6 {" N" F
# H! R, I. ^) J' G. p* U
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
  Q, D  y' M" @8 f) Q3 @) t4 F& B1 k
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

4 l/ T" T% D5 T! U  C9 h2 X  {
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
: }& ^- H; P- V3 Z2 x, c) O
5 W6 G1 ~$ @3 C政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

, F$ V& m  {2 m) }0 W0 A
8 h9 M7 H; r( x" [0 Y) P1 [) f1 k, i' }) y* r2 T5 C' J
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:: i6 ]3 O- A4 ]7 n! s( |" Q
3 k5 G2 r- i* @8 k+ r! s5 u. L+ S
  H, K3 ^, I+ Q4 r! Z
7 F7 U+ Q( D. |' K
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

& K$ ]; i1 R0 M
  Q3 }; X) a2 ?, ~
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
) J4 o% z  m2 L1 `話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
7 J7 e5 V3 |* S+ o$ W- F要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.! M# G2 E0 l7 c$ h% N/ o! _, C
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 g+ X1 Q; P8 c9 D, R" L& P

8 @$ i8 I7 x( ~7 x4 G/ q  m! d你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
( @4 U' }2 q$ a! J+ }) Z$ p4 ^
, c9 n2 e' s& C# t$ d8 {; ]+ V7 e不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ : O8 H6 k/ ]; T& d
: H8 Y! C! X' a( Z
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
6 }0 q" W$ _6 c! @8 l
. }; l% h9 P$ f" T# Q; |你話可以抽稅，以上都可以抽。; b% q5 `7 U8 w1 B" \
5 N6 j) N) Q5 G: b7 R1 |  S% Q
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。