men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
. e% f9 ^- n4 |9 [0 {% z' {
/ F7 N" }, M; O5 e! _5 Y
8 H; U9 f& e3 u3 y) ^4 r9 u6 z講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

+ a% D- P/ ^8 J+ f
7 Y2 O5 _0 P. w$ M3 t$ q% |9 z* N啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
' ^4 T/ g! o3 E* f9 J$ v: E
) u5 t* `8 v; d" D2 t" P8 c" T2 g' z4 @2 D% `( @% U: q
啊~意志堅定去戒 a ma~

9 p) J; p8 c0 M) @5 j無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
  T8 q+ H' w$ t; }+ D& i* l3 h8 t1 c, [1 V# {
無癮又何須戒？

2 L/ V( v! p- A0 j8 S
+ @3 Y% Y2 p/ W% ], ?6 \
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:. u: c: O* R( R4 z

1 [0 A6 ^9 I" c* M& n: u6 d6 Q) z你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

9 D2 _3 h* c( K$ Q8 C, S政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:4 ^3 h! {4 L  y$ R

# q, L4 L! Q9 p0 h" I7 z1 E5 K' h政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

6 l" C' y) V4 N; ]$ {5 Q$ t* r8 J# k  N9 s5 n8 q* V4 |1 f2 a

, v8 D+ Z7 }+ `- TI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
6 G8 u% P3 W4 o8 h0 e! o8 ~
" G& W' t/ ^, p$ i8 ~* V$ n+ A5 q' C* W. e4 m* C

; v6 M/ ~9 i: T2 d) X! j- PI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

, Z6 {' p) x& `/ a4 a2 k
' T7 ]9 {6 {9 ?, M4 P- _要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
& {4 M) o' z& P' ?話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
) l5 n& \+ i" y4 }4 H7 m# h要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.8 d( c) Y; ], l4 V" b7 Q0 X
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

! D3 z" K* x! J1 g
" X% X! G# {$ c4 V$ ^
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。& w% ?8 q: R3 j7 r- }' a% ^
3 C( J& u, g0 @# M! K1 p
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
( {- }$ r4 n4 g, _" z; }/ t  a+ S
- a( t8 @9 o, u+ {其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。, R. Q2 v3 \) T7 x9 e; C
% L- ?0 K$ a: N- D" Z( s, N
你話可以抽稅，以上都可以抽。
2 [; L' X/ M, U9 }" s& ^9 h* ~2 S% F& h6 l; W
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。