men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:* w- [6 A5 j* H* R
6 z' Q+ q$ V- h* H
5 c. G& E! i- W) t& u3 x
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

- H* j0 S% U; B1 r; d/ e
1 p* `& w3 o- p6 A: F' J8 ?5 t8 t* c) m
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
. \  U" d0 d" E( W
; h& D7 X. H4 Y6 [; ?$ i5 V
" W5 h1 x6 Q7 G3 r! R) H5 l- x1 g啊~意志堅定去戒 a ma~

. ?- P3 D, a; C: A. J% U2 |無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:, O+ O5 G( e* G1 _
  f* ^3 K7 }9 q1 s# J5 Q/ q2 }
無癮又何須戒？

; c) n+ M7 g8 ?8 \/ u. L) `
2 W. d/ V* ~" T2 S: i有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:, @2 @: ?0 p1 o% S" }" f1 |, j

* |, @$ I, N/ q% N% L你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

2 N# ^2 N3 l7 Q: {" H$ h8 C
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:! T+ P- e- A7 B
  D: q* m1 h5 H% s0 M
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

9 j) S( y. A- B1 T4 k/ T

3 l, e; W! m( `6 ]! \) Z. M; H
1 i7 Y6 l7 F" }" x; k" ?# gI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:4 y  S  G- ?/ F9 M4 W6 ?
9 M9 ^6 O/ N+ t  V' I
4 a5 E! a( E7 ~6 |

8 J* w7 z* a( e" h- a$ k* CI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

% T0 M$ j% ~5 n) O/ N7 X% q- L
4 t/ Y6 ^" o8 T  H7 o! C要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
' u6 Q! [# ~9 u4 q+ l% ?9 ^* @話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
. o& H: P# l/ T1 y9 w7 D' Y: E要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ @( W8 }  |$ e) M
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

& c! y0 i& ^# N, l! w

& m/ e8 N3 F) u你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
7 X9 z* y: }$ m# X! i
1 o, y% h6 R- \' l+ x) I不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ # I- I8 @3 ?1 o1 c$ m/ r2 o* p$ Q9 a
8 Z# m2 Q3 D* ?7 Y! m( E
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。5 F- F% O2 P+ a1 }: ^; t6 J
+ `# _8 |0 h) ]6 ]9 }
你話可以抽稅，以上都可以抽。
& y, b* N8 X/ I$ K
+ b7 [! S3 `3 |6 e4 f你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。