打狗棒

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 18:09:
  t: [& R9 T$ @* D& ?7 R' c) h) ~
1 M2 v% T. d' J接受唔代表會處理
# I0 q( u0 E+ A3 Z9 `% n每年咁多案,差人...

0 k% q1 b, J3 y" @
一點也沒錯, 最好將此案轉介至"EF道德委員小組"審理, 讓一眾"道德紅衛兵"以他們超凡脫俗的道德觀念賞善罰惡。

打狗棒

Originally posted by ~johncena~ at 2006-6-23 20:33:
* o7 i5 T7 t5 F) m6 A* b1 g$ F/ X2 b" `
每年咁多案,差人理得幾多6 a  w1 ^& ~+ h6 t2 I* [
太不負責任la

' A* e2 A! m6 K2 V( ?4 @
連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!$ O. i- o# o/ k6 `
不過話分轉頭, 無事生非的紅衛兵也是香港市民, 差人亦有責任招呼他們, 正如我上文所述, "拜神唔見雞"一樣可以去報案, 這就是市民的權利是也......

~johncena~

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-23 21:17:- {, y8 l# z- `5 J/ D0 ^  A& k8 T

" U, X0 }2 ?8 p0 T/ u連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!...

7 M' A2 q7 ?. R" q6 d
(綜合報道)(星島日報報道)《壹本便利》刊登未成年歌手李蘊性感照事件有驚人發展﹗影視及娛樂事務管理處昨晚將事件轉交觀塘區重案組接手調查。截至昨日，影視處共收到四十四宗投訴《壹本便利》刊李蘊性感照，主要指有關報道意識不良。警方保護兒童政策組亦正根據《防止兒童色情物品條例》，調查雜誌拍攝的李蘊性感照片。
; k8 `( @# q- [  `0 G. C# F5 }4 X, e, d1 Q! s7 \; ?; D" F
  李蘊母親昨向學校致歉，對照片出街後變成透視效果，感到詫異及被騙﹔又透露當初只應《壹週刊》訪問，不知報道會刊在《壹本便利》，而事先挑選的「陽光氣息」衣服卻變了性感服裝。李母聲言向雜誌採取法律行動﹔李蘊的經理人公司昨已向《壹本便利》發出律師信，要求公開道歉。: {. q, C: q& ]
2 h6 D7 t8 D. `2 T, g
　　李蘊就讀中學的校長吳道邦向本報表示，校方昨已安排學生事務主任及社工，分別與李蘊及其母親會面。他引述李母指，她雖然都在拍攝現場，但想不到照片刊登後會變成「透視效果」，她亦感到詫異及被騙，故她與經理人已諮詢法律意見，準備向《壹本便利》採取法律行動﹔李母昨更為今次事件對學校造成困擾而致歉。
, E" G5 H2 V, h" x( ?) f- |3 R* a/ e: l' n; \6 J5 \
　　李母又稱當日是接受《壹週刊》邀請進行訪問及拍照，但報道竟刊登在《壹本便利》﹔而採訪記者事先安排母女二人挑選「可拍攝有陽光氣息照片」的衣服，豈料到達拍攝現場後，卻換成一批性感服裝。3 x0 o! v6 i7 h1 `

& _/ F1 b$ K* o" |: w6 {* _6 C　　李蘊的經理人Peter昨日透過助手表示，已代表李蘊向《壹本便利》發出律師信，要求就性感照公開道歉，否則會向雜誌提出起訴。本報昨日分別聯絡《壹週刊》及《壹本便利》的總編輯，但截稿前仍未有回覆。; O9 a8 H" Q' ^% s( p9 p! ~
6 y1 q" g, G  \7 I& c% ~: B
　　吳校長又指，教師及社工與李蘊傾談後，發現她未因事件承受太大壓力，今天會如常回校考試。不過，吳校長表示仍會向李蘊作出嚴正的告誡，向她解釋同類事件不可再，「她好像仍未清楚今次事件的嚴重性，亦不覺自己要負上責任及感到羞愧。」1 v1 V8 R' N( d( _- j0 ]" Q

) x4 M" ]' i' e  |- x& z　　吳校長認為，李蘊仍未成年，可能未有足夠能力明辨是非，校方不會對她懲處，亦不會影響其考試成績及升班。「學校不會禁制李蘊繼續向星途發展，但已勸喻她的母親，好好考慮李蘊未來發展，星途、演藝有很多方式，但不是這種（拍攝性感照片），會有負面影響。」李蘊的校內成績中上，相信她能在原校升讀中四。: |0 n5 O0 b3 @5 B7 z* Q

/ H$ i$ ?& r: ^　　該校今天會向全體中三學生發出通告，解釋及教導學生了解今次事件，教師亦會加強向學生灌輸正確的德育概念。吳校長說﹕「我們最擔心其他同學，會因為這事把李蘊看成異類、英雄或偶像。」校方昨日亦已向教統局報告事件，亦會向有關政府部門申訴，並考慮向《壹本便利》投訴以表不滿。