打狗棒

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 18:09:
" ]+ }  ~3 w: _, y2 x' z0 s- Y2 T  V1 l8 d1 u
接受唔代表會處理
; ]# t9 z3 z- j每年咁多案,差人...

- Q8 [, v7 j# T1 W一點也沒錯, 最好將此案轉介至"EF道德委員小組"審理, 讓一眾"道德紅衛兵"以他們超凡脫俗的道德觀念賞善罰惡。

打狗棒

Originally posted by ~johncena~ at 2006-6-23 20:33:) q# L# L! F7 @

" @" a, v7 \6 T& r; D+ I2 }  S  r每年咁多案,差人理得幾多
& J0 S% T4 D6 H5 v$ J  K/ C太不負責任la

/ f2 I3 Q/ d( V0 u# r6 q連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!# }- v! U4 K* ^, [8 r2 I
不過話分轉頭, 無事生非的紅衛兵也是香港市民, 差人亦有責任招呼他們, 正如我上文所述, "拜神唔見雞"一樣可以去報案, 這就是市民的權利是也......

~johncena~

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-23 21:17:4 ~" m  _& Z7 k$ `

) M  A8 o# k$ Y( z9 Y( V$ c連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!...

7 f: w8 [- l  {  T. l' r' r(綜合報道)(星島日報報道)《壹本便利》刊登未成年歌手李蘊性感照事件有驚人發展﹗影視及娛樂事務管理處昨晚將事件轉交觀塘區重案組接手調查。截至昨日，影視處共收到四十四宗投訴《壹本便利》刊李蘊性感照，主要指有關報道意識不良。警方保護兒童政策組亦正根據《防止兒童色情物品條例》，調查雜誌拍攝的李蘊性感照片。
9 ^, z( \; G. N/ H: ]
$ P' S6 Q" W- n& t  李蘊母親昨向學校致歉，對照片出街後變成透視效果，感到詫異及被騙﹔又透露當初只應《壹週刊》訪問，不知報道會刊在《壹本便利》，而事先挑選的「陽光氣息」衣服卻變了性感服裝。李母聲言向雜誌採取法律行動﹔李蘊的經理人公司昨已向《壹本便利》發出律師信，要求公開道歉。0 u% E  p! M! H0 _6 T
' i3 A; q; [( _$ y( R4 I
　　李蘊就讀中學的校長吳道邦向本報表示，校方昨已安排學生事務主任及社工，分別與李蘊及其母親會面。他引述李母指，她雖然都在拍攝現場，但想不到照片刊登後會變成「透視效果」，她亦感到詫異及被騙，故她與經理人已諮詢法律意見，準備向《壹本便利》採取法律行動﹔李母昨更為今次事件對學校造成困擾而致歉。
& b" [6 g3 }5 Z1 p3 X6 e# r! u2 d/ u2 {$ D2 a
　　李母又稱當日是接受《壹週刊》邀請進行訪問及拍照，但報道竟刊登在《壹本便利》﹔而採訪記者事先安排母女二人挑選「可拍攝有陽光氣息照片」的衣服，豈料到達拍攝現場後，卻換成一批性感服裝。+ m6 X2 u# g4 i1 O+ c( K

. L% F3 j+ T3 ?& w- K　　李蘊的經理人Peter昨日透過助手表示，已代表李蘊向《壹本便利》發出律師信，要求就性感照公開道歉，否則會向雜誌提出起訴。本報昨日分別聯絡《壹週刊》及《壹本便利》的總編輯，但截稿前仍未有回覆。3 U) ^2 S+ V# L0 b

6 W+ Q& g) y( w! }　　吳校長又指，教師及社工與李蘊傾談後，發現她未因事件承受太大壓力，今天會如常回校考試。不過，吳校長表示仍會向李蘊作出嚴正的告誡，向她解釋同類事件不可再，「她好像仍未清楚今次事件的嚴重性，亦不覺自己要負上責任及感到羞愧。」* K, b+ m( y, P

; u/ U; S/ g( \8 b6 |8 T; T　　吳校長認為，李蘊仍未成年，可能未有足夠能力明辨是非，校方不會對她懲處，亦不會影響其考試成績及升班。「學校不會禁制李蘊繼續向星途發展，但已勸喻她的母親，好好考慮李蘊未來發展，星途、演藝有很多方式，但不是這種（拍攝性感照片），會有負面影響。」李蘊的校內成績中上，相信她能在原校升讀中四。. [7 @% e1 f& o( w) ]

% S5 _2 N1 w0 F5 |- c' q6 \　　該校今天會向全體中三學生發出通告，解釋及教導學生了解今次事件，教師亦會加強向學生灌輸正確的德育概念。吳校長說﹕「我們最擔心其他同學，會因為這事把李蘊看成異類、英雄或偶像。」校方昨日亦已向教統局報告事件，亦會向有關政府部門申訴，並考慮向《壹本便利》投訴以表不滿。