吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
3 q& \0 O8 t$ L5 Q$ _- N4 f- _! z9 m
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
. C. G, Z( m/ |  z& m; x) a% z; M5 N9 C% X; c+ _8 n  ~5 k/ _
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。* x! R! ]7 ~$ _- M
" O5 L( m( z9 Q( w' |) y# |1 D% u! z
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。. }$ L& y% V9 X9 W5 l

) ]% N. @. k+ O9 r6 ?1 H這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
/ \3 u. ?5 c! y  j9 z5 O  j+ ^& i1 E$ _
加拿大多倫多星島日報
. ^! b0 p1 J% _, j! s% f3 X2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
! A2 g6 M% h/ ^5 g- U9 j" _0 S( w; [: Areally good explanation on the newspaper.... z' X+ s9 h3 Y* k! Y9 M

! @) I3 D: W) I1 J1 N/ {thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay8 u* L% G1 E" t( E6 J
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
( Q, `2 s) \2 S5 {# M1 q3 W但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:  w) W" x: d( N: p
明白明白......very good essay2 d& M$ G/ b# _+ ~( j+ x
thx man

' }$ p4 J% V4 ~
thx....又再轉..
) s1 I6 {" p. c8 E( ^- l9 w.......................................................
# N2 {- v8 c: P4 Q/ z" `「倚」──千餘年的古語8 c* b- o0 _) j# D2 u9 G% k

( e6 r5 |6 S- @2 c! q5 d% X( x6 }0 t9 G( |. v! L5 Z/ t
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
- ]6 X) u! D0 }. j
) A/ q# O/ t* v+ K- ?8 v「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
! U7 Q* _( n7 P- r" u  t: j
0 u  c  B4 s# D; C6 M9 w讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
$ \) J& I# H  s4 B/ N$ f
4 V8 j8 h+ t2 o# U5 Q( c7 A讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。( F$ F) h6 f/ h% O: @
& H. X) M; t4 y
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
) `/ b' |( i& Y# V: Y- f. ~5 g4 O$ K* t4 v; [( c
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
5 f: E( q# j1 e; _
' z0 a6 O$ T8 N0 `, M加拿大多倫多星島日報
( w4 \- m8 l1 o2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
4 i7 ^' B$ T, h- w9 _, d0 _明白明白......very good essay; b9 X: }% i% L1 u( h2 {9 G
thx man

8 A$ z" g" n6 H6 r8 P6 [5 ~
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
$ v0 R& f" N0 B5 J8 G. x6 S
% T% {1 C0 Z" j; ?, d0 Z0 K對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
: l  B5 F# o8 U2 a  I- p6 g, x1 j; p) m+ K
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。4 g& b! K* M' g  \% I- s7 a
& p, `, D- n2 b6 v* c5 w. `
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」/ ~  G. J# t" G. f
- f3 T0 v4 g: p, V# _7 y
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。7 R( z' e. ]. z  h& N5 P$ B& P
/ o# o7 \) D) j; {- T; u' v
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。* k$ f  b& [* q  c& v
' R' m# U( x$ ^, ~  y) i
加拿大多倫多星島日報
: w' D* T. U1 C5 S2006年8月9日