大優勢

                                     
1 a- c: i7 F$ P" z0 V  X7 e# h; X& d- }
* l3 a1 S6 p& x9 M1 B開估了$ B8 O  D9 C4 c$ p
1 u3 ~* V6 h( p2 {, _5 `, @) I% z
+ {  ]: z* e- d6 n: K
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
' l# \+ K1 p+ b6 j9 @9 A$ s% w第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
" y' D) H. ?) d+ C+ [# a' B2 b, H+ V+ y( u6 @8 l0 y6 d1 M) t
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 & ^5 {5 E* D) W3 m3 u) o* l' T
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
3 x+ d: P# x2 f& t, [: G! k) V: B1 S
+ |% g; f8 r" K# O5 V+ o彭浩翔

大優勢

12d3
; _* |3 \( p3 R" \4 a1 N  Dsakura310 ) S" ^8 W! L8 [* y$ Y' E! G7 t
兩人中了( k3 D, k# _; }: {1 T  y# f% h) u

6 Z3 d2 B  q7 C可惜12d3沒有explain answer
5 B! T* s; `: `) j; }不知道佢係咪真係明6 X1 ~/ T4 p- p. ]% n+ F
6 B0 S' l( M) h  r! m- }1 w
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
4 I  H  K) H% S" t我推0岩左啦^^
/ E$ O% a4 ?0 d) y5 h! ^好開心啊~; j1 _, ?1 ~' Q$ S) n
幾驚推錯呀 HAHHA
+ i& W- e& A2 W6 n" p) t9 e$ `$ q5 }5 i1 t
不過呢 XD
7 v- c7 z* Y2 y+ \7 e我唔係好想用個"中"字lor- S4 W: E4 d( {* k! U, ]6 A
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
. c2 L: Z2 k% [我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^. H4 k" C: j' h: W- {6 q% }9 a, A7 |
8 W; I. m! H# A  p9 a" Y
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor# z" |9 r! G& M2 @; O6 Z
所以都有d一頭霧水; E% m# P* y( |# t( C! ^

/ l9 p3 m! N: ^" j7 A啊~對了,有無分加ga? hahah~
4 d8 o' l8 U1 Q7 v4 o3 M) S6 Q5 u& V: m0 \# w1 \
仲有呢~
/ W# j+ H# ~. s# O/ K$ D* d# p樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
2 _# h% [4 M) X1 _* q7 Y我開頭都以為佢係樓主=.=" X$ h, m1 t; x' w5 }5 b( r
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
- }; c/ c6 J% Y4 \+ |& D% K但係見佢唔係樓主5 G* C) U2 y( R, H4 W+ K
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
" E% y9 u+ L! P8 D. P2 [: m! n, F% m5 r1 X" g  ]7 e1 |/ A2 V
說真的=.=
6 e4 ~5 |9 q4 J2 _0 b6 D% p. i我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:/ k9 P1 |, F- f
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

: ?2 ?" e3 D& d1 e

' p! a) g3 ~# G; Z: l' g$ D- i8 I乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:  r  b9 _& q0 `1 L& l
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

6 I4 U  e2 c  ]7 u! H7 P) J3 U
& C0 e6 s* u* |( [5 l
) n. L7 l0 N2 L唔係我話你錯
9 Q  i' ]/ H+ O請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。+ O- e0 [! h, T, z7 ~- H# l
4 J4 W1 i& _7 Q" g
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 9 M( a) j6 d+ f8 _. H& V6 Z
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
5 X! S: \& q. }* \1 b題目本身有大問題。8 e: |) S, y' Y  w* j2 Y# O7 K
. {: ^7 o; r  I. i
引： 〔張 老 ...

1 w  K4 m8 }8 B  m* @+ d& R" k
8 E+ q* z3 T% y6 U
4 h- s2 c) n0 e9 K  c
X2
. j1 e3 e$ o2 f, ^8 @9 n: a& y# Y& _2 m
' B& v7 G" Y3 x) C6 e8 @上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
. M" }) [& V3 O
! V! K! Q2 o3 P  Y/ O1 h  h& b% u但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
" ?( I5 T" w% X# c& W4 T$ D既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的' y8 `& h* B9 v2 A+ H5 N# ~2 O
& u, j+ K% J" P. J+ q7 G) o
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
4 p5 u# d1 U" p$ ?* o不過我真係有d睇唔過眼6 c+ e4 k/ q4 P8 q
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
- m2 Z- \/ A: h$ L4 y/ K7 L咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?7 A' V( i* ?" S/ L
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
- ?& v) i9 X. Z; P! L準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣- P! t* a# r+ z2 F  a
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
! O4 M  H3 ?3 \6 A假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
' f4 j- x( V+ f6 C, N6 D但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up+ S. a. R2 h- \6 ^8 i" F
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
: V0 y% P2 b3 q3 C9 y8 D當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
# ^& a% ~# S# O既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯* {+ D7 W% G4 e& _4 f. l+ H
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
( A0 Q! S4 H3 X
' m4 y8 z: D5 ^- `
3 t8 i  Z# l% Y講返正題
5 k. J9 B: b. N: V( |' z首先,老師係知自己係9月1日生日的
! G) I6 y  Q7 O- \2 k" _  N; N咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽, D, y" h3 H/ z: U, {: r7 c' s
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
( t( u8 Y/ i) g: F/ U3 u當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
5 T3 T7 `! i$ A; _. K* q喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
% c2 u: S" H& R咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日5 Y4 ~( U  D$ s5 v* M5 Q
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
5 c. L8 c0 A! J9 T1 D% @「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」% R/ @  M1 d# T( f* W' o. v
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆5 m9 K) R3 c' U
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
/ Z" B! [8 V) b/ V  e你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
6 }( ~' j0 `4 o! Y! z而且小明講ge野係絕對準確
4 a5 X2 t6 k7 y8 r: X9 {
9 r& x/ F" [1 v: s- [
5 h! I( t1 `2 ?2 A/ F可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
! C- [: ], x# I" ^" q如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案" k1 D+ C) Q7 n: y7 F
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的3 A( A3 w" ]# L
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次5 f6 \$ B6 Z" y* Q
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
+ }$ c$ i' E- M) Q/ F7 f唔係話我地假設佢唔知就唔知4 g2 ]3 V5 q: l+ P) @
唔明我再舉例子
& Q/ H" K( ^# G! @+ U/ @* @我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
7 M! Z+ [7 m! m/ m# x! a而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
1 A  n* [7 I8 P& |; r; p拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
, ]. ~- }9 }, k9 A0 U+ M但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆7 Z* p! C0 F- u; b7 f# y
道理就係咁
7 L- M6 p2 Y% H' D0 O8 x3 ~/ ?當然,呢個都幾難理解
8 [& f* \% {& [1 q
7 M0 h1 x6 m$ e- k# w4 P* N$ Z& X- w6 ]" Y5 g1 i/ Q! ~7 p4 D: a' K! M
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
0 o6 |2 B' A" g. W2 s- v8 L而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的7 F) X0 r7 d8 a" j' w
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左0 P2 ]. x& H- R2 e+ A
+ f2 {1 h, D6 w! p7 J
6 _  e) \! j& O  n5 ]4 [9 T
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
7 a* L* `$ ]$ G! }' m2 G" |) p呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
9 e9 I& z+ C( F7 T6 c無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
! J! z1 I% E; L呢本係一本好書,學好佢一身受用
. K+ t2 m0 X" v- q" A3 B
2 e9 t! P( x. x. A講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著