大優勢

                                      7 s0 O" F- e: `* z% s

1 b9 _7 I+ w0 w7 @2 D開估了
# n! K. a9 q: \1 ]5 `. ]. ]& [$ A) m$ [+ y& T& E( T! g; `$ A
" m2 J/ P, Q+ g9 D0 Y
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
" D5 r8 ?4 @) u4 ~7 t( ]! V! n$ d' _第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。& g, u, T5 i) o$ a  q. [5 {
) S! B4 m2 w6 N3 `; a6 h
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 2 j& t2 R% n+ P  U# n' z: U
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。$ P. e5 j6 I' ~" T  O) Z* C/ U: z
9 H) k& U; e5 Y
彭浩翔

大優勢

12d3 & s7 J  i' x/ m
sakura310 - i( a, W5 z0 R0 e. B
兩人中了
5 {& E& B; {1 M# _8 o8 S  l9 w9 l& R  @: C7 [3 ]2 I
可惜12d3沒有explain answer1 L2 Y1 u( ^& N: V1 W
不知道佢係咪真係明( u$ _( Z7 ]+ ^# N
( k. S; c; a. {6 E" }
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
0 W/ |1 V6 K1 E我推0岩左啦^^- K2 x: Z- t- L4 V' i, b1 _
好開心啊~# v% q* L& I0 x2 b6 v( Z8 f
幾驚推錯呀 HAHHA3 a  `# Q- ]  t4 {
$ G% p6 [8 |8 V* f$ L0 G. T
不過呢 XD
6 |5 |- B" r# A$ x我唔係好想用個"中"字lor
* ~6 K2 l( m4 T8 @2 n; |) G( D因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
9 p) N9 o: t4 U3 ?# }  h8 L我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
' l: b& [: e8 G# [% R  ?! `8 `8 F6 R" ^! `1 i+ `
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
0 `0 Z1 b! }7 {6 c1 B! F9 d# e所以都有d一頭霧水7 v9 p- v* K0 {' @5 P

! [4 w) a) F' ~% D; P+ a  q啊~對了,有無分加ga? hahah~
2 b: ~4 H; D6 v* V! |7 C- w( W3 U' N7 P' ]5 Y
仲有呢~; O+ v' ]2 J" @. }2 ^, w
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
( k! b2 z- c7 v* R- D) E我開頭都以為佢係樓主=.=3 f6 y; {) J- g! ?: ]
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯6 S) z, K: q. T  ~7 G1 t5 q3 k
但係見佢唔係樓主7 B. g1 E7 \* |- y/ k2 n
所以我先敢將我個推理post出黎 XD) B% ?: D! S4 s

( ^, p) i& D0 y+ Y9 s* F6 e: E# P  v' |1 d1 u說真的=.=1 d3 N$ ]+ c* C/ F3 C$ r) C! B9 T
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
  a& E3 \6 j. k- M  {小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

  s, R3 L# c. ]' w' c

  f/ B) r  s  p5 R- R! z* Z. t乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
: P/ e- S4 H& s$ q- I* {4 k我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

" A' m; f' i  r( u5 Q/ T

7 a6 l6 o7 V" \& M/ w* c2 I5 y; l3 Q( g+ Q. f5 [. F: j
唔係我話你錯
3 @6 F4 o/ c2 \! S( N6 I請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。3 \, t! x( E, F8 ~& ?" X( l
/ P" W  [4 f4 \/ g9 P9 J; Q, L
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
, _+ V3 }0 L  [- t' S5 p既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
8 g( ~* B. E. S0 S+ @4 s0 h- H1 _0 B題目本身有大問題。4 A2 U" j0 F) l
# x2 J& G( v- [9 n: \, G. z
引： 〔張 老 ...

# ]; N4 ]5 K2 T" u- S  d5 n
8 `9 Y8 b5 ?7 d0 \' l- e
, T" d4 F" s9 M! qX2
$ ~7 x9 D: k$ J! v  \/ H2 u# u) P& k- b; b# b' P* n: E% r! o
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩3 n$ }  u0 K, c; `

+ F0 }0 Y9 M8 i2 a1 \3 n但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:* S( @! Y$ O% [
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
, A* B1 E2 T+ p" ]' V$ ~8 L4 L
+ o; a8 }- e6 R' |我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
6 ]! }! r. S* t1 X/ m4 ^不過我真係有d睇唔過眼
% E- X  w3 a' n( e. @8 z4 I我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
% Q; @# P0 `* q8 g咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
: Z8 {. z1 n5 C! F而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
) L9 f! I2 O, W) j7 l1 `0 E3 w準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣: w* ?( i# t; u% n% t* a
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
" y4 N, @- `- p% }: D假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
9 i; W/ s$ e3 ^, y但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
- B) K' l" c4 v3 g+ ^0 a# `1 S做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
7 h) d0 H1 D/ T- |9 ?當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情7 @7 P9 w# A# s8 V, @, O+ e( ^8 n1 o
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
/ c7 Q+ P) U0 [0 R, B你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
8 G7 ~$ s: Q1 k; R# E
1 t, O; \6 t4 N2 c4 J4 ^" T$ \# H
; O+ p7 i+ ?2 X7 y: e3 J講返正題
: s% T1 \" Y3 X: U% g首先,老師係知自己係9月1日生日的
6 @' r! \; b3 g& ^0 q' n咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽! [/ d8 u5 T* D0 o; u
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
5 q  H) v0 F* t+ q" n( f2 x4 k3 ]當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
9 T, Y6 E* I- C& o喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
& y8 A% ~2 f+ Y$ \0 ]# a$ i! V. H咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日% o' Q2 @7 u7 V6 |# g
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?, [9 U& F2 u* B7 `% ~
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」- x+ l* e, s- D0 k; [
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆/ S, I( Y- @- {* v# h9 ^
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆+ C2 _* b9 Y2 G; m5 ^
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦" n+ P" K2 I1 G" r& ?3 t* ]8 z
而且小明講ge野係絕對準確6 s* z- B+ T! Q: m0 r
' W2 T* @% M/ e- w* |

( ^0 d" J) Y$ k' s! R0 _可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」9 X8 A- A* j& s
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案; Q9 q* f& P3 C$ w8 q) E. j
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的7 {2 R1 R+ r% Z) A. I$ T: ]
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
) p2 c, S% o0 |6 p* ^4 t咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎1 W9 G4 W* F& K$ j: l( j
唔係話我地假設佢唔知就唔知" W2 E% a- Q5 ^& o. s
唔明我再舉例子* v6 N, C* h8 a  `9 ~$ i3 L/ W( i
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
5 L, R- R0 ~* e& X0 p而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
+ ~/ a5 P& G) v. Q5 ^: Z6 n拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
: d% ^# ?/ ~: J8 ~0 h  `+ C但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
; Q6 B  q: u' h1 y4 F  R道理就係咁! r( I& H" m- P6 G
當然,呢個都幾難理解
: y3 F: X$ P) x' _9 o. e- [' V( u6 y0 J- ?
9 h' |! A8 j; N/ J( W2 B3 @
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」& x8 M& a4 z/ V' s$ L* U
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
. Y  z9 O* y" J/ O+ }你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
$ v: s) r) V4 e1 Y0 [# j0 B9 f( |* {9 ?4 @* ?
7 H" S9 H- s1 c: r# j* i& g, E
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
- I. W# p9 M4 J% W+ C: K呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論9 H9 v% e' @' k2 t$ a( r( ]6 X) y
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
# w$ G5 ~- V8 G5 w0 H呢本係一本好書,學好佢一身受用: e- {9 F7 ^# j

) I/ q$ V3 j: O8 P6 ?% t) ?" C6 [講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著