女人，青春真的比貞操重要嗎？

Dinezz

看了一本教女性如何在當今社會自處的專書
% q' ]4 m1 {, A$ J. R+ t- D: a作者是位香港的職業女性
9 H0 J6 I3 J( V3 {8 X0 q. Z: U做過廣告業
. @% ?5 K$ a% l8 Q! u/ S$ C7 M9 `& B
1 l& ^0 F0 g" \5 A  v0 T提出了一個很大膽的論調
3 e- J& ^6 K+ ^& Z! i* b她說9 s$ G3 [  ^8 o5 r
「女人最重要的，不是貞操而是青春」, `5 y8 o  }: D: V& R  V/ _
7 o, G- F9 z* k* L
這個說話
9 Z8 b! y% ?' U, h' z4 ^' J若然結老一輩或衛遁之士聽了5 m" [# W5 F% A. b4 X+ _
一定群起攻之5 r* p( F4 b; C- H- e4 p, @  T; U4 c

4 b6 {; [$ R7 T5 E; ^' G, S但細想一層
/ v& ?  ^% p* H2 S; W在現在婚前性行為這麼普遍的世代
% d3 t6 U; M* T" @1 t- v& O貞操對女性的重要性可以說是下降
1 L9 }$ u( Q; j# R$ y& ]
" p* ?# @) o9 q對於現代的在職女性
: i% z! W) b8 u; \9 d- d青春就是她們的本錢! H5 s" a' L# }! q5 f# R
這是肯定的
4 \) \# s5 ~2 t) x- F青春讓她們能併博7 n$ [7 U- C' A; W& ~
青春讓她們有更多的本錢去找一份更適合自已的工作1 b3 o% Q: r8 b- t

  m/ r- l: V1 I  m( a試問有那位僱主喜歡請一個年老而貴
) a/ G1 z* ?6 _" X而不僱用一位年輕而價廉的員工呢( k/ M: F$ `, m2 T6 M! f! F

2 L6 h( O, G' G$ S9 q試問我們這個仍然以男士主導管理階層的社會
; S* h, s/ n: {5 ?( ]有誰喜歡請老太太
3 W* P* |+ H8 P* n' l' i! t: O/ c7 J9 b3 c而不請青春少艾呢

12d3

婚前性行為這麼普遍, 處女不是更難得嗎?
2 U2 s( X  `: t8 w婚後與他人婚外情/通姦, 就沒有所謂嗎?) C- k% z; a4 q7 S

! p2 o0 l6 |' K男人背後的女人一定要貞潔(不是指一定要是處女), 這是男人的基本尊嚴. 但男人背後的女人總不能永遠青春吧!3 _  X0 c$ v( V& F% O# y4 N8 e
# _  V: `' Y/ I
我相信那個女人老了就沒有價值. 她的價值只有十年、廿年.