女人，青春真的比貞操重要嗎？

Dinezz

看了一本教女性如何在當今社會自處的專書
8 f, t- e8 l# p" ^, m" b6 ?作者是位香港的職業女性
6 D7 h" h6 }; i. ]! l做過廣告業) I5 N# u* r, {. {5 R) V' M1 G- ]
! B8 C: k. _) _2 L+ J8 {
提出了一個很大膽的論調
0 G: \* y6 s% w她說
8 `$ G5 s! @9 }5 m: `- S「女人最重要的，不是貞操而是青春」
+ l. y) f, T& P- p* F" a2 u; r5 X: h4 s3 Y  t* F* D
這個說話
- J: Z3 T" p( }# Q若然結老一輩或衛遁之士聽了) A9 C( j! x1 P2 b4 ]' m; [
一定群起攻之
2 ]' J3 l: S3 k6 p' I$ u* ^, {" n8 L  n" p4 s6 U
但細想一層
8 b6 i  E) G) n( Y0 {在現在婚前性行為這麼普遍的世代
+ }8 b# I: X- l7 U  ~貞操對女性的重要性可以說是下降
# g/ P, G8 k6 I0 Y
7 r5 y, @# O$ ~1 k$ s1 K6 F對於現代的在職女性
9 C- ]- n4 D4 j6 y+ \青春就是她們的本錢4 j  K! N6 x' k3 k0 h4 Z* {; `
這是肯定的! Q* \  X, O- a6 O/ y" _
青春讓她們能併博
5 X( K- o% e  x# ^* S) P- ^3 A青春讓她們有更多的本錢去找一份更適合自已的工作
, C, H- ]+ l( n$ ?9 d) G
( H+ f7 {& b2 L4 m試問有那位僱主喜歡請一個年老而貴
9 P6 H0 k. @9 ^5 S+ D. {$ y而不僱用一位年輕而價廉的員工呢
% ?/ V% n) w1 a! Q4 ?8 C& S
( M: B+ F9 l) k試問我們這個仍然以男士主導管理階層的社會0 ~0 S  x1 ?$ d& t. v9 \# y2 Z
有誰喜歡請老太太6 c8 b7 W1 \" p: g" s. |0 z
而不請青春少艾呢

12d3

婚前性行為這麼普遍, 處女不是更難得嗎?9 l$ ?' v6 n& x# D1 j
婚後與他人婚外情/通姦, 就沒有所謂嗎?, s8 R, N3 q9 ?+ t  ~
: x4 \! \+ `4 V+ K/ Q/ e$ A0 z
男人背後的女人一定要貞潔(不是指一定要是處女), 這是男人的基本尊嚴. 但男人背後的女人總不能永遠青春吧!7 W- N4 o' c9 O8 d  g2 f- F6 q
+ y3 `: p) `. b* z, ~
我相信那個女人老了就沒有價值. 她的價值只有十年、廿年.