這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦& x2 h- L# M, D' u- C% D/ ]- G
自然定律同歷史都會錯的...
. [8 H) o& h; i. ]這世界上沒有東西是不變的...
& o+ h3 u+ A' j就連我女朋友都變了不少...2 R2 Z8 Y+ g% H, v7 V
由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
% e% h* U4 t5 G( _4 S但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...9 V8 S/ D8 r3 I
自然定律...3 b2 {  C& i$ b1 T
正常黎講...9 e) ^9 O" P9 c" s
係一定會錯的...( H7 ]! t' b  P. [. }# k8 a
沒有一樣東西會完全正確...# o" j1 E7 m2 v$ a  |
一加一等於二...
1 C: m7 |7 X. I% b& K0 E有可能麼!?
3 z% |6 @( h( F4 A一個東西同另一個東西組成二個東西...
. C9 p5 M& d& R6 `" e4 D但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
& q, v" |$ X6 O2 {  n+ E+ [
* V% ^9 ~) V/ r0 U歷史...5 b6 h, d: t& R
你有冇讀過Physics呀!?
- r9 N) _4 e+ n5 n$ v$ Y* U2 @6 Q電子由負極到正極...1 i+ h1 M; r! A
但係電流就由正去負...+ `6 T9 H' z  H6 n7 m. O
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:6 ~( }  V6 n0 b/ f
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

. M$ E. Q/ e1 e' G雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& p5 k* v4 c, m5 @. j2 t2 L
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

8 L3 a4 ]0 {2 |  Y5 }, z/ T! A
: ^. b- q8 g& E8 N
要先define"絕對永遠"何解,
0 V, v4 [% b0 N4 ~永遠是指直到宇宙終結?# t: l' c+ M% d2 z0 k' k. s7 a
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,& U2 o% T  |  |. q$ Y, m! R  f
但宇宙沒有終結又未有證據;& f! ?9 K* z9 k+ B
如果以人類終結為界,% ^; c3 Q' w3 O4 y% ?
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
* c/ @% K+ J4 t8 ]% u: _4 [0 n( J正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,  S+ H4 G2 C0 k! R& @8 E9 S
有"東西""看"到才有意義一樣.
; @0 H+ U& V3 W: X; y8 n: B再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
( u5 }: Q! h/ ]( H$ N7 f偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 r8 o( O' N! V  E6 T& ~
" |8 I8 H% m! {
立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?6 S# t$ Y: M% C: ?" D2 N, c
2 W3 h$ y# |8 q
自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了2 W5 ]  w4 }3 M. Z* o
就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變  G0 b. y& p- C4 z1 Y1 ]* r* ^; }0 k

' @" \- T! m! }2 y歷史也是人定的0 M2 B* G9 \5 _/ o
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」4 l# m, ]$ q3 ~* d# `
就算歷史只是指過去的事...
8 M* ~1 z! r( {0 g既已過去...又何來永遠?