這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦
' r0 e+ f6 \- `+ L& _自然定律同歷史都會錯的...
- A- C6 C0 a" z3 n4 n4 H) p這世界上沒有東西是不變的...
0 W1 r, _3 J8 v- E9 N就連我女朋友都變了不少...
" ~+ O' r  @- G4 [/ x由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...# b9 e- [( K2 b/ D
但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
. @9 u+ |# U5 j" D) z0 P2 z/ j9 I自然定律...0 {7 |! S$ M8 R- a" e
正常黎講..., Y, k1 f; e6 ?
係一定會錯的...
  U/ ^5 `8 O# o# ]沒有一樣東西會完全正確...
' ?- f, ^8 w7 i" r& o1 O一加一等於二...
4 X4 a, v9 N- b9 q  t, r: [! O有可能麼!?4 C" u& Y1 Q. q0 [
一個東西同另一個東西組成二個東西...
5 P+ O* Z" c% Z1 n但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
$ r) w; S" j+ H1 \
# a  z" }8 L2 u: A  e歷史...* f/ _" q; N+ B# T  {- |
你有冇讀過Physics呀!?
2 K6 V  h% Q8 v- L, f, H$ i/ e( E電子由負極到正極...
8 u) l( g' l) ?4 |2 b但係電流就由正去負...
3 b2 ?: G5 o$ n+ _: L咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
8 i  S1 w4 X/ \2 x: ^5 h8 Q" c咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

/ n7 h9 y" q* a) C7 p0 D
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
5 k8 c" L+ D( y# \# F絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

4 ]# `5 j* P5 c+ K; A/ z0 }, D7 h" f7 Y2 S3 d
要先define"絕對永遠"何解,! I. Z8 S7 F7 m! x/ w5 q) V
永遠是指直到宇宙終結?
' i- C- x0 R+ c* V8 V4 C2 E. h' A如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
% K5 L% P) ^4 c2 k  X# K但宇宙沒有終結又未有證據;5 o& E: L9 T% r  \/ a2 D) Z
如果以人類終結為界,
& x- @& s& y& p/ t4 O' t' I"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
. l1 B6 }+ V: V' ]6 n1 Z正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,# O' B5 v0 m; ]  x% E% q4 N
有"東西""看"到才有意義一樣.! {3 L: @3 P- {% s: ^
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?9 U3 t- {% W+ o# i. Y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
: J5 D% m. `/ `" t6 _
( n/ f7 D( n: \' l+ g6 m' z( K立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?' f9 V2 e$ {+ \/ _" v9 u$ ^
. L& P% i' p* Y1 P$ ]1 ?  \
自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了
6 i5 ?9 Q$ Q9 B  w2 d' [0 K5 p就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變6 s1 s) A! f8 w  j1 ~

6 R0 D1 u3 E5 h/ H' K- k- ~4 A歷史也是人定的
$ w. q$ m" o7 d9 J4 O6 e0 P歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」" Q' O, T: e8 j; Z0 P: C8 {" f7 w
就算歷史只是指過去的事...: R# @4 E+ d' k$ I9 y
既已過去...又何來永遠?