|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 e% }) c# D1 p" R [1 F絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 y) o( B; ^% @ J+ e
0 e& z" k8 r& P" c
要先define"絕對永遠"何解,7 t, ~ T. C8 `- _( p* ^0 D3 x
永遠是指直到宇宙終結?
, f- f E. E& N/ g) r! N, H如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
5 N5 Y8 ~ k8 ~+ }! ~7 @, \但宇宙沒有終結又未有證據;1 S q3 k, W" E7 \' \) e
如果以人類終結為界,9 `3 T7 Q/ L% F& Y) g
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,* Z; r4 `( a" C3 \
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
. l( o% B: o7 I4 U( k* x% B5 _有"東西""看"到才有意義一樣.* N# ^) z" B% { e6 S) l1 C, `
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?5 T; f5 r. f4 @9 t; \, y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.) @/ W6 x: x) j% c
% ~0 }# L+ t1 ?% \ e/ Q立論本身有問題,唔識答. |
|