|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:: h8 k$ D3 s* d6 m6 s! Y% H4 I( @
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 2 x9 `( E0 r& O2 E5 v
+ E- d7 e3 ]/ |3 s
要先define"絕對永遠"何解, |8 [$ m: h. V- k4 L
永遠是指直到宇宙終結?
4 V% O" i8 t4 F5 b t5 d如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
6 C$ b, f# K9 ]0 W$ Z9 y. M但宇宙沒有終結又未有證據;6 P7 U! p# _7 H8 ^
如果以人類終結為界,
" n2 {2 L" V, \" g" X7 E"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,' d R. U( F% W7 A" |8 H3 v; m# r5 F
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,6 g- e2 p: ^1 T, T A8 _
有"東西""看"到才有意義一樣.2 C* _" v# ^. J( A9 q% a- G
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
; G) p) T1 b+ j5 k7 M6 m( k% ]' x偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
# r @% g2 f' B! I' o
2 Y8 K5 s' W @9 }$ B立論本身有問題,唔識答. |
|