這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦, ]# @6 ~6 F  b1 V1 ~
自然定律同歷史都會錯的...$ Q4 X$ `' E# m
這世界上沒有東西是不變的...5 {1 r0 A/ N' G; p
就連我女朋友都變了不少...
/ [9 ]" @8 J; l- p0 d9 r1 A由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...& A$ ^/ }* V( |
但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
: y* g* H8 k( p* U2 x  [) I自然定律...( V) {. [$ ~) k
正常黎講...
9 N0 x& l; O  H; P$ f係一定會錯的..., `$ y0 D( B, T# J2 Z! C
沒有一樣東西會完全正確...* Y0 |9 v. p1 H. k
一加一等於二...
2 n7 T- }. a. l有可能麼!?
9 N: G! @3 K1 Z' S" _4 ^& C一個東西同另一個東西組成二個東西...; Z  f' _# @8 z+ X
但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
/ q5 N" h  t5 l' }  U, [; p0 f) E0 W5 @
歷史...
) O+ O7 Q. x9 X# n  T8 Y' C, q你有冇讀過Physics呀!?
5 e8 I+ U& u$ Z! D. E, W電子由負極到正極...! }1 N8 v& z: j) H" {; B* N
但係電流就由正去負...3 B# w, B" M5 q0 {
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:5 W0 H0 x/ q' H' Z7 v, Q! C" F
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

2 p) y  Z# d4 }4 l雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
$ N8 X' n; B% X2 k; w絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

# @# Z# S, g8 Q

5 G, n0 h" ?3 x' P1 L要先define"絕對永遠"何解,: f7 L- q4 l- s& x1 f  O, _9 b& m7 H
永遠是指直到宇宙終結?! ^5 l# B& e7 t0 M9 u* P8 @' e
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
- T- W* X. @. V  P) J* E( V但宇宙沒有終結又未有證據;) v" R- ~5 r7 N/ v( i7 {
如果以人類終結為界,4 ?  O: M  `! z
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,% l% j/ Q+ r+ f* ]( H+ A) {# `
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,! n! w, K) L3 G3 Y" C" u
有"東西""看"到才有意義一樣.+ Q! R; f3 i7 z& q. g
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
! i: c' ]3 s- c; ~8 `- T4 }, C偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
6 n3 G( x4 M) Y3 p
/ j9 B0 l& S4 o立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?
' a- |) `6 y! s! J- t) `% ^3 D) P* I) ]: U- C4 M
自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了+ l1 ?: O" ?2 T2 p) L; O' H: e4 O
就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變, b  f* A+ p' R$ S3 }9 J5 |

* n  P/ h2 S8 N6 {. o$ @- Z歷史也是人定的+ Z- p  F, J2 e3 `2 N
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」/ s7 g1 T" y# A1 x8 l; w* P
就算歷史只是指過去的事...: S" m* I  y7 b. O9 x! J
既已過去...又何來永遠?