    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
/ Z( y; s, g% Q( G& w1 `, f絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ) @5 C* _3 Y! H1 T( C6 \) ]+ w
+ b9 C% ~" q2 i7 r
要先define"絕對永遠"何解,9 l( Y O3 ~7 X, j4 x# `
永遠是指直到宇宙終結?
: z' J& ? I9 o; |# \如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,7 P [3 H2 x0 F( \2 Z
但宇宙沒有終結又未有證據;0 B y( o- t6 t4 k4 K/ |
如果以人類終結為界,+ I- C6 f1 `: [6 ]
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,; L9 j5 p+ X6 a$ |( h( x3 b/ t9 |
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
2 x6 |( s* u4 T1 z/ i6 E有"東西""看"到才有意義一樣.
6 b3 o/ m- e" z' s7 r/ W# C9 Z9 j再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
; B# ~3 W# l1 D ?偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.) W! y6 g O* w! u) L0 a. d
2 N2 A+ }2 s& O
立論本身有問題,唔識答. |
|