|
   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
) P8 `" n- K2 b$ b, E, L" T5 F, E N4 h( S1 u) c h8 c
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)2 x) d( U" g& I( H
=========================================================
' [5 a) M: D, P. P! r●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?/ q, A. ~: d* x, T: I
5 X( r+ U. O5 O
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
$ Q! s) }: [ T* x& G" f/ c. ^: v8 ?0 o" ~! q( m
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
% n- e0 Z- ?3 V3 i2 A* Q$ F
. V! @$ p5 z `這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
; t: S$ q2 [' a3 n
# y: Z" P( c5 Y" x5 g; L' A& ?若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。* _* L" l( T1 l4 v
. E8 e4 u% J- i' c5 T$ _8 w
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。- R( ]& ~, {$ H/ Z0 h8 I5 r: \
' D. O1 K2 t! T7 O/ q80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。1 y0 Q' w3 {! C# l& }( r
) }5 L. o* O2 d7 d" T3 X不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
$ K. f) N8 f4 y8 t% p0 S=========================================================
% u- {, b" ^) ] ^, v/ \9 _0 {. b- b& Q, \+ S
本人按:+ N' _/ C2 X( t. \' v D ]
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|