   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
( h5 x, H1 l' i. w* q6 T
( B* D# W3 p# `6 x, zhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料); T7 D' Z- D+ X8 p5 U$ g! g
=========================================================
: B* z5 o0 i0 ^ V9 F●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?
. l) ?1 l/ Y: d% C$ e% V* h: G
& w* {+ t: ]7 G" E( T首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
& w; D) U" N' `. i: z
0 u' L( z6 F1 c8 H2 j Y, [●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?! B8 ^9 [) h( K! U
# J. k+ C( S0 Y$ J5 |1 S
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。( A. J# L+ d) @/ C* U
4 e! Z8 T& N6 t8 M5 @) c: a
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。
t7 M1 |% [- J. r7 O, I2 n5 ~6 A u
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。8 L. E- z3 X7 h4 i% ~/ ]4 v
4 O4 }+ z& s! X# }) n
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。2 P$ D) \ Y/ R1 t" {. W3 w
, p: u: h5 ^. U1 [ }, G% h0 E不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。0 T4 d7 P# J h, c n; @
=========================================================
$ N) T$ ~" P3 |) |3 r
, p" A9 B3 @9 d! t本人按:
: |% A, D V& D1 r& @. c$ N/ Q拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|