勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....4 o4 f+ |4 t1 d0 m" i1 L

8 E/ \7 t5 U" a  y1 A+ d邪音避粗口% e9 {# U* u1 z: [+ S1 p& @
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。+ F$ K5 J7 O( U& b! D" i

+ b* I" ^9 d  a: r. y9 G1 H; j購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
, Y" U( G, S8 _1 R$ x5 |: E( v9 P1 t( e5 K+ q
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
# _4 Z) T2 p9 C8 L: ^) K  m7 }% D4 w
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。3 m+ g6 p9 M+ k9 L+ ^
+ m# q4 k7 Y8 @
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。: }; f( i4 C$ I& l! B  \2 c

7 h$ @5 g9 d1 `# s1 u. f其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。. C  f+ _+ i9 j9 X) k
& G% j. ^6 _; Y7 h
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？3 {! @6 Q& Z. F
鳥！
! H/ U" y5 _) s& d
# G/ B+ S6 I  u  B% d" x! i+ n, _
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
0 |' ^9 `7 _6 h4 U% f7 E! H+ G( ^5 e6 E- g
Juz if you think your theory is right....then do it.....
" n& D0 V, E- P3 S3 v2 l0 t# X
% L5 n6 y/ g' k, l6 u. h& v
) e0 p  n" {1 w( E" CAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明