勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
, W, n- ^8 C8 |1 j) O+ N4 R% s/ U" r8 g  F, E& C" v
邪音避粗口
$ G, v# C  U6 ~+ h8 p8 } 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。4 U' m: r& _4 i! R7 u
6 A7 n3 l( T, c$ E
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。1 G! d+ U5 L: p: m$ \( J
1 o! r& {2 E4 F$ S! ]1 x! X. \: ]6 K
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
9 v! t; o, z' }
) ]6 e' k* N/ n3 A. b6 b# L5 |依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。  Q* [, J+ V- H: ~2 o) v

! |. Z$ k1 o- Z8 S" f" f0 m! ]% h9 P同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。9 T* z8 v* C# z- Q* T* z" R  e: {
0 B7 P! n0 R4 E- F6 B6 X
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
3 I% u0 j& F' F! h" @" U
5 o" M: C: j4 Z0 H你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？8 v+ y! C8 h7 {: N- T
鳥！
/ r7 E$ E9 ?& ]# ~: g# e9 @* j0 C2 b5 d+ T& t' M! s! N
) a( S1 G( d" W: U2 Y
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................4 W# h# R" Q. w) l5 Z4 C

" P* u" K6 A* v" Q7 q+ q+ S4 GJuz if you think your theory is right....then do it.....1 v; S3 I. ^! v! B# Z
7 C$ w; K% C' }; ^7 N7 t- A
6 X; D" Y, E) \0 \+ |7 \0 e8 y, m
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明