勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
. K' {7 H8 ?. A: o
+ x  [+ _# z' I邪音避粗口1 [" y, W: R% U) ?1 H
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
2 H: P/ W4 L% s) S
" I, M- t" Y! F$ A0 @2 v7 H2 E. E購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
+ Q, j) X- m- P/ R, E) ~* `- c) c3 G' M
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
2 d  @9 l* D1 r* W, ~, A) S
. l6 u) J& P& L- E* Y7 a( b4 W8 q  F- R依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
! X; \6 Y+ c! a5 W
4 \$ C! e8 {9 G4 C' g. ^' p8 p同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
7 z  i) T7 X$ J: G
# X) |7 p- a, j+ }5 p& s其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
) X4 o8 L3 k5 ^4 ^) W+ W. C  k7 x  H& }2 Z
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？6 E; F4 M7 k) U* }( k; A0 s0 P; A! @1 g
鳥！
* U7 H* ?$ |# G: i7 z" p
+ E2 @" g2 F7 E% `$ T5 v3 @/ r) y# C! v6 j# ^
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................( {& U. D7 x5 q3 t% y. l
7 i( k7 X6 I& _9 g) g. b
Juz if you think your theory is right....then do it.....
/ m5 i; a/ i5 x, S) {
5 |* f: A/ C8 j5 K4 x8 R( @$ W. {/ A& U' q1 I5 R7 L& l
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明