<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........  [. N2 T2 ?1 h% l5 ]
, x/ o: @3 V/ y9 X" b$ l# f
正告傳媒 ) \% [. e3 G8 z# [
..................................................................................................................
& w4 b$ b9 m+ h5 R8 v目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
# e+ Y0 A0 O6 u* u! Y7 t% k
3 b# i+ }! J% o# [3 z2 r/ l邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。" y* s1 u" N4 Z  ^

9 \8 B/ p  ?: x現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。7 ]  @. B4 z2 T. x; ^* E
8 M4 ~) B% j: J0 z
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
+ X5 N8 ^' e8 P8 n. C: ^# Z8 T5 [
; }. G8 j/ E. L9 s! s  e如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。# i: b4 C: R3 C+ Q1 n  ~: D

  O( X6 ~0 y  h+ C/ O6 c4 E正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
& n: [; i1 m: W) i4 |5 E- T4 C5 D$ i; a. M/ m% B8 i
加拿大多倫多星島日報
0 r% T, V$ h* F5 P2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:; m/ f+ J# O7 q) Q4 t, T
what is 邪音?
8 C- d0 I" Q" Y3 H! G( w" d4 _2 Y) H4 g  D, y/ z- K
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:/ u- V9 W" k) f1 X- E
唔明咩叫邪音~
* N5 b! ?+ a, w5 W8 G
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...6 n! W% b3 V4 K+ [) a: e8 K
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
9 O5 Z/ O9 ^! Y; p妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結../ h& A8 Q' e! H# P
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]]," n5 a- Z( }' x0 q8 \" h
一定要人讀「炎篷」,
- e/ F- v2 i) z, P+ w- j由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
+ V' O, I6 A- Q/ S4 s! |: |; ?# t- o% N! v
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???% i6 h- J& U! q$ e( @; [
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
! K" H) }7 L* f  I妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...# U" N% f% O; @- n2 B

& e8 W( i5 ?+ h! `; x% _: }7 _現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
, |6 R: g  `) Q+ i& t我x佢地老xXXX: u; C. E2 _7 M6 v- {; k4 m

  g; _3 s5 F5 [. Y2 X4 v$ z[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
8 o/ c5 c1 ^$ O% ^2 d7 A3 Lwhat are u talking about?
4 e6 ?0 `3 B6 K9 D( w( E# B
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。