<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........1 y, r& ~! O* l' T' y

( I* ^  B  f' d  X: u正告傳媒 2 ~" f  x; ^, l1 ^" b# ^4 i
..................................................................................................................; m( l' U% O0 u
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。4 F+ b  _+ K. w  a4 Z, r! [3 u9 ]9 u
$ @- `5 O2 a! c: J; _: v; b' j- c: `
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
5 |) [! q/ ]7 {  N. w/ [3 N0 p
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
( Z; _6 W; [' @$ f/ D0 Y2 k+ T. ]5 G4 k3 D) b
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
, @  T$ E( u! ?3 R3 [
# U) ^5 H; A6 U- R如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
- e; @) v. z4 P, ]9 V% e, O3 r& ^) V6 k: e5 \% \
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
$ @1 n( h- t  R9 P& A! t; |! e" l8 [3 h. V9 I2 K
加拿大多倫多星島日報
& D) d" w7 g3 E4 x( e2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
6 ], g, D+ ^9 `+ Iwhat is 邪音?
& K# P! A3 A. n+ d) M4 O* A3 i
6 a0 u# z) Q; Q何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:4 D. G9 N+ y6 H
唔明咩叫邪音~
) E6 c9 E$ D  U5 S2 z
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
( X9 Y$ T7 k. |4 Q* l  }例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
( v: k0 r5 x% W妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
2 V( W9 A. E- O不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],, F/ X" l" B5 ^
一定要人讀「炎篷」,
! {/ f. P6 {( K由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極.., B! C; I  F; q0 o) A

; l# b/ x* B( V% Q' ~- p0 \" i: D其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???/ f" `9 Q. L; @7 x' P- g& N. B1 r! ~
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX$ b6 p6 Z1 b1 A9 R3 X% X
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞..." |* F4 k1 D4 V3 S9 C; t: N* M

4 B: i% Q8 L8 Y$ n' a+ y現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產.../ C: w9 M1 v7 {! J: g
我x佢地老xXXX: g; T7 l- Q) R( w7 n4 ^1 M3 {1 J

6 U+ l4 _4 Q) E[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:5 o/ Y, T+ P; i% ]6 m+ x
what are u talking about?
# b3 k6 m. L4 Y& g/ l* F
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。