<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........- l2 K% q8 P% g
3 {1 j0 z3 k7 C2 x0 ?/ n- D0 }, t
正告傳媒
7 U3 G: o3 V7 \# R& J' i9 s1 v..................................................................................................................
& \1 L5 I8 A! r$ F9 F4 o7 I9 ~目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。9 I5 R- K# I6 c. _/ k

( `; Z4 P. ^" B9 L5 B5 T" X邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。( F7 t' K) |0 o7 Z0 O: W! e
1 N0 _3 C: ?, `- B- P+ K. y
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。9 p4 k$ G3 d0 J) ?% `% M4 @) T; A
" E: U2 P: f' \; x3 D
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。0 |. r+ H$ [3 ^" l+ Y* i3 K

0 T, a2 ~+ }0 Z' }4 Z3 A如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
' V6 ~1 ^' d# ~' K( F$ Y. x# [; U1 O( P/ a* z  X
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
$ F0 h* b' A/ R/ J
' q5 H+ ]: A9 h加拿大多倫多星島日報0 X  Q* @# V. I
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
, R( u1 U( ?" {$ D& h" `+ `what is 邪音?
. F! T: n% B1 ]/ k$ @. s# V$ x
2 \5 q0 ^* o! ]* l1 |何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:4 m* g1 e, z$ `7 B2 B( I* X
唔明咩叫邪音~
" i) E$ |# @' k8 c9 c...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...6 K  ?) V5 @/ g" ^$ a
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
, S7 h' L1 V5 t/ H& g妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
0 }0 }# u; x  H; f不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],4 z( y4 @0 Y8 s) K: H, C# E
一定要人讀「炎篷」,3 d3 \+ e  \+ D
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
+ k! i" u7 W7 S8 V/ @
( N9 B) H6 W( e! e其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???6 ~$ v$ o( C. s# C
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX$ q+ I. F4 I0 l7 @2 u. o# z2 t
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
) `- h2 r/ j& x% Z6 o% d& ~5 F, R# ^  ?/ @' `
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
8 t3 G2 U+ H6 v. `7 ]# O我x佢地老xXXX
2 f; w# y7 o* o! K
0 I  I: f5 J* \8 I; {$ o' N[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
; D8 r5 z1 N, W0 cwhat are u talking about?
* E. i# s- ?& ?+ `9 P# r, a& J要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。