<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........* M7 u: Z. n/ F0 e% g) [

# L. G& R  H( B) r- h/ O正告傳媒
  E' f) z  M& @0 t; D! m..................................................................................................................9 H1 l- Y0 {% b" i, N
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
. B$ S9 _" B8 M+ p! p2 h; j7 e2 Q, j7 k2 P
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
' R* C6 M) _- C4 X- H" o
$ D9 v6 ], G* d) N4 Y現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。( e% Q/ W! w  j- X( V
& o3 K8 r* G7 M' O
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。% \, W. S" c1 t" e
7 D# e( ~2 |8 C3 C' N
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
4 V  ?% J' ^& I  ^2 _9 l
" q' \' S8 k; W6 Q" W* L3 Y- [正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
2 q. ^" c# c! _( z  z( x' B
2 T& G0 u0 o8 \8 c' p. S3 ]3 s加拿大多倫多星島日報: ?+ _( `( G5 k" O. t! ]% J
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:. J0 a, m6 z) u* [0 m/ V9 ?
what is 邪音?
$ Y$ U  z6 t( h: i* @3 V
+ f/ M$ X+ f* O# h6 f) L何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
5 q7 e" h1 ~& v# u& r9 {" S& d唔明咩叫邪音~
& V2 h* r8 q) F4 }  i. W...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
2 H. i& d* S8 p# R% d* F! G! \例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
  C2 \+ A8 G) Y0 Y( k3 O妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..' Y3 J( U% m7 t( S+ {/ ]  n
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
# ~# d' o& k0 H* p! S: w一定要人讀「炎篷」,& K! y% ?9 ]% L7 o/ F2 v# ]5 f
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..& X7 ]* n) {6 l/ m/ U

7 @' ^  C, b( F3 t其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???' n5 ~2 f3 {9 O. s" U& K5 a
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
2 S- o. u2 e# L, r$ l+ j妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
4 a3 e4 f, b. G6 y* A4 v& I( M9 p0 ?/ [, h. `& w& @, w
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...- L! o  J& L6 N* N( v4 z
我x佢地老xXXX
# g+ O9 H- G- S0 G" K! z$ X/ U6 {  ]  I5 S
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
5 o. i& M, V8 x& kwhat are u talking about?
7 I4 W' v9 S4 b( d1 x要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。